Hello, ” Liam.”Helló”, Emma.”

ebben a hónapban a Baby Center kiadta a 2019-es legnépszerűbb babanevek trendlistáját-ez a kettő vezette a listát. Már egy ideje a slágerlistán is felkerültek. A” Noé “évek óta a fiúk 1. számú neve volt, és hosszú mászás kellett ahhoz, hogy” Liam ” levegye a sügérről. Hasonlóképpen, ” Sophia “uralta a roost lányok előtt” Emma ” vette a #1 pozíció., Eközben, ha sokkal lejjebb nézel a grafikonokon, láthatsz egy csomó újabb, sötét ló nevet, amelyek fokozatosan egyre népszerűbbek. A “Genesis”, a “Saint” és a “Baker” férfinévek az utóbbi években előretörtek, így a “Dior” és az “Adalee” női nevek is.”Talán tíz év múlva az egyik lesz a legjobb kutya.

így mennek a nevek. Növekszik a népszerűség, élvezik a dominancia időszakát, majd esnek. “Emma” és “Liam” egy ideig meleg lesz, amíg hirtelen … nem lesznek.

de miért? Mi teszi a nevét hirtelen pop-majd meghal?,

a Szociális tudósok, történészek már rejtélyes át ezt évtizedek óta, a rövid-de-nem kielégítő válasz az, hogy senki sem tudja igazán. De van néhány érdekes nyom!

az egyik nyilvánvaló a popkultúra hatása. A szülők mindent megkapnak a névötletektől a kedvenc hírességeiktől a bestseller könyvek karakteréig., Vagy akár a pop zene: A papír”, Brandy, vagy egy Jó Neve: Népszerű Zene az Elnevezés a Csecsemő Lányok 1965-1985″, Michelle Napierski-Prancl azon gondolkodtam van-e valami összefüggés első dal, a nevek, a női gyerekek. Valóban, úgy tűnt, hogy: amikor Kool és a banda “Joanna” dala 1984-ben elérte a Billboard Hot 100 listát, a Joanna név népszerűvé vált. Ugyanez történt a “Rosannával”, miután Toto 1982-ben ezt a nevet énekelte. Még néhány nem szokványos név is hullámzott egy sláger nyomán., A “Candida”, “szeles” és “Ariel” nevek annyira népszerűtlenek voltak a csecsemők számára, hogy még az első 1000-et sem törték meg. De miután a 60-as és 70-es években az ilyen nevű dalok hummable slágerekké váltak, hirtelen mind debütáltak a top baby-name listákon.

A siker azonban múló volt. Ahogy Napierski-Prancl megállapította, a név népszerűsége általában hamarosan elhalványult, miután maga a dal elhagyta a listákat. “Ez végül olyan nők kohorszát hozza létre, akik csak rövid ideig népszerű nevet osztanak meg” – írja., “Ma valaki nevű szeles vagy Candida valószínűleg úgy gondolják, mint amelynek szokatlan neve.”Mi több, a pop-kultúra-név-of-the-pillanat után a szülők később kissé megbánják, hogy ugráltak a szalagavatón. A brit szülők felmérése, Napierski-Prancl megjegyzi, hogy az 20% – nak “már nem tetszett a gyermeke számára választott név”, amelynek egyik oka az, hogy megbánták, hogy olyan nevet választottak, amely akkoriban “hűvösnek vagy okosnak” tűnt.”

hogy az említett, a hatalom a popzene megvannak a korlátai., Egyes nevek elég szokatlanok voltak, még egy kozmikusan népszerű dal sem tudta rávenni őket a népszerűségre. Amikor a” My Sharona ” by The Knack 1979-ben hat hétig vezette a listákat (egy dal, amelyet az énekes valós barátnője, a “Sharona” inspirált), még mindig nem tudta ezt a nevet beilleszteni az 1,000 női babanevekbe. 1978-ban sem lehetett “Hé, Deanie”.

nem csak a popzene befolyásolja az elnevezést. A tömegkultúra bármely része forró új neveket válthat ki—beleértve a politikát is -, amint azt Arthur Schlesinger történész megjegyezte az 1941-es “patriotizmus elnevezi a babát”című cikkében.,

az Amerikába emigrált puritánok legkorábbi napjaiban az amerikaiak inkább bibliai neveket választottak, mint például ” Ichabod “és” Samuel”; később” erkölcsi tulajdonságokra”, például” hitre”,” irgalomra “és” állhatatosságra ” váltottak.”De a 18. század végén az amerikai forradalom újságokat töltött be a Nagy-Britanniától való függetlenségért küzdő lázadók történeteivel. Tehát az amerikai szülők gyermekeiket “George Washington”, “Thomas Jefferson”, “Washington Irving” – nek nevezték el.”és” Martha Dandridge”, George Washington feleségének leánykori neve., Ahogy Schlesinger megjegyzi:

… ahogy az anyaországgal való veszekedés fejlődött, és egyre inkább tüzelte a népszerű érzelmeket, az emberek elkezdték tanúsítani az amerikai ügy iránti elkötelezettségüket a Keresztelő betűtípusnál.

miután Richard Montgomery tábornokot megölték az 1775-ös Quebec-i csatában, az amerikai szülők átlendültek a történeten, és úgy tűnik, a neve. Egy connecticuti tiszteletes nemcsak új fiát, Montgomery-t nevezte el, hanem a keresztelés alatt a gyermeket katonai kékre öltöztette, “fekete tollal a sapkáján, gyászjelzővel.,”

A politikának még finomabb hatása lehet a gyermekek elnevezésére, kiderül. Egy pár pszichológus megjegyezte, hogy a nyugati amerikaiak régóta fennálló sztereotípiája rendkívül független, és azon tűnődött, vajon van-e hatása a baba elnevezésére. Elég biztos, azt találták, hogy a szülők északnyugati Államokban, mint Montana, Washington, Oregon, Idaho és Wyoming volt a legkevésbé valószínű, hogy az országban, hogy vegye népszerű baba nevek. Eközben egy másik tanulmány felfedezte, hogy néhány szülő úgy tűnik, hogy gyermeke nevét a politikai partizánság jelzőjeként használja., Miután Ronald Reagan a 80—as években elnök lett, a “Reagan”név—korábban meglehetősen ritka-népszerűsége nőtt, 2012-re a top 100-ba került. Mégis volt egy érdekes ránc: a republikánus szülők nagyobb valószínűséggel válassza ki a nevét, ha élt a kerület, amely lila, tartalmazott Demokraták. Élet egy szilárdan piros kerület inkább csökkenti az esélyét elnevezési gyermek ” Reagan.”

miért?, Lehetséges, hogy az akadémikusok feltételezték, mert a republikánus szülők a gyermek nevét jelző mechanizmusként használták—ez egy módja annak, hogy konzervatív bona-fideszüket egy politikailag vegyes környéken kiszorítsák. “Nem egyszerűen egy biztonságos republikánus területen van, amely kiváltja a partizán név kiválasztását-jegyezték meg -, hanem olyan helyen, ahol Demokraták vannak, hogy ösztönözzék a partizán identitást.”

(ennek a kutatásnak az egyik korlátozása, amelyet egyébként tárgyalok: úgy tűnik, hogy elsősorban, valószínűleg teljesen a cisgendered elnevezési gyakorlatokról szól.,)

egy érdekes, országos trend a babanevekben? Az idő múlásával egyre változatosabbá váltak. Az elmúlt 100 évben az amerikaiak egyre inkább felkarolták az újdonságot. Kevésbé valószínű, hogy már népszerű neveket választanak,és inkább teljesen újakat.

1900-ban például az összes nemű gyermek 91% – a kapott nevet az első 1000 legnépszerűbb névből. De egy évszázaddal később, 2000-ben, csak 75% – a lányok kaptak egy nevet a top 1,000 legnépszerűbb lány nevek, és ez az arány csökkent a fiúk is, hogy 86%., Más szavakkal, több gyerek kapott olyan neveket, amelyeket szokatlannak vagy újnak tartottak volna. (A tendencia pedig a lányok számára kiemelkedőbb, mint a fiúk: az amerikaiak inkább hajlandóak kísérletezni a lányok új nevével, mint a fiúk esetében.)

azt is láthatja, hogy a kor zeitgeistje hogyan befolyásolta az amerikai újdonság iránti vágyat. Ahogy Matthew W. Hahn és Alexander Bentley találta, az új, szokatlan nevek előfordulása a 20-as években emelkedett, 1930 körül tetőzött, de aztán a 40-es és 50-es években zuhant. aztán a 60-as években ismét felugrott, mielőtt a 70-es évek végén ismét megfordult és zuhant. miért?, Ha azt akartam, hogy vegyenek részt egy karosszékben zeitgeist elemzés, lehet vitatkozni, hogy ez teszi a nyers egyfajta kulturális értelemben: Az “ordító 20”, majd a 60-as években voltak mindkét időszak, amikor jelentős csoportjára, a lakosság féltve őrzött kreatív, szabályszegő magatartás; az 50-es, 80-as évek nem.

A legmagasabb szintű kreativitás, mégis, a modern Afrikai-Amerikai névadás, mint több tanítók, gondolkodók kell dokumentálni., Egy 1995-ös elemzés 1916 és 1989 között tanulmányozta az afroamerikai neveket, az “egyedi” nevek előfordulását keresve-egyet egyetlen gyermeknek adtak az országban. 1920-ban az afroamerikai lányok 31%-ának, Illinois-ban pedig az afroamerikai fiúk 25% – ának egyedi neve volt, magasabb, mint a fehér amerikaiak aránya, körülbelül 24%, illetve 22%. Az afro-amerikai szülők által választott egyedi nevek aránya meglehetősen stabil maradt az 1960—as évekig-amikor emelkedni kezdtek, 1980 körül a lányok 60% – át elérve.

mint Sandra L., A harlemi reneszánsz enciklopédiájának Nyugat—társszerzője megjegyzi, hogy az új nevek erjedése megfelelt saját kulturális eltolódásainak, beleértve a fekete hatalom mozgalmának 1960-as növekedését és az eredetileg az afro-amerikai családokra kényszerített nevek elutasítását a rabszolgaság alatt. “A fekete szülők azt akarják, hogy gyermekeik egyedi, csillogó értékű nevekkel rendelkezzenek, olyan nevekkel, amelyek nagyon jól lehetnek az egyetlen dolog, ami bonyolult életükben csillog” – írja. Vagy mint a tudósok Ayanna F., Brown és Janice Tuck Lively azt írják: “Amennyiben egy olyan ember kreativitását képviselik, aki hajlandó ellensúlyozni a nyugati társadalomban a névadás kultúráját, akkor ők is emlékeztetnek arra, hogy az ember keresztnevét szerettei adják neked, ellentétben a vezetéknevével, amelyet a könyörtelen szolgaság és a pszichológiai bántalmazás öröksége örökölt.”

a nevek összes kulturális eltolódása alatt úgy tűnik, hogy némi népszerűséget a puszta prozódia vezet. A szülők hirtelen glom rá egy nevet egyszerűen azért, mert abban a pillanatban, csak úgy hangzik, érdekes.,

A papír”, A Karen, hogy Katie: A Baba Nevét Megérteni, hogy a Kulturális Evolúció,” egy kutatócsoport felfedezte, hogy amikor egy név hirtelen lesz népszerű, lehet köze van a fonémák a korábbi hit nevek. Gondolj rá így: Képzeld el, hogy 2000-ben a legnépszerűbb nevek egy kemény K hangzással kezdődnek—mint például a “Carl”vagy a “Katie”—, míg más népszerű nevek n hanggal végződnek (például “Darren”és ” Warren”)., A következő években a szülők statisztikailag nagyobb valószínűséggel kedvelik azokat a neveket, amelyek kombinálják ezeket a hangokat, mint például “Karen.”Vagy más módon fogalmazva, a nevek a korábbi nevek hangjaiból alakulnak ki. “Az olyan nevek, mint Aiden, nagyobb valószínűséggel válnak népszerűvé, amikor a Jayden-hez hasonló nevek népszerűek voltak a közelmúltban” – amint azt a tudósok megjegyzik.

úgy tűnik, hogy még a hírek eseményei is kiválthatják ezt a hatást. Ha egy név hirtelen uralja a címsorokat, tudat alatt elnyeljük a prozódiát. Például, amikor a Katrina hurrikán 2005-ben tönkretette Floridát és Louisianát, hetekig, sőt hónapokig tartó történeteket váltott ki., Úgy tűnik, hogy a “Katrina” név puszta kiemelkedése hatással volt: a következő években a “K” – vel kezdődő nevek előfordulása 9% – kal ugrott. Mivel várta szülők sétált a kemény ” K ” hang az ajkukon, Ez létrehozott egy preferencia, hogy fonéma, amikor eljött az idő, hogy nevezze az új baba.

bár egy név megérkezik, egy dolog biztos: leggyakrabban a gyerek egy életen át ragaszkodik hozzá. “Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy gyermekkortól kezdve a keresztneveink még hűbben kutyáznak minket, mint az árnyékaink” – mondta Schlesinger., “Az utóbbiak csak akkor vesznek részt velünk, ha a fény jó; az előbbiek éjjel-nappal ragaszkodnak hozzánk.”Remélhetjük, hogy a Liams és Emma, húsz év múlva, elégedettek lesznek a szüleik választásával.