Ha tényleg a tanulás, hogyan működik a szervezet, hogy az élettani változások, a terhesség alatt, lehet, hogy azt kérdezi: Mi a helyzet a véradás tekintetében a terhesség?, Végül is megtanultad, hogy ahogy a méhed nő, ahogy a magzat nő, végül sokkal nagyobb vérellátásod van, mint általában. Általában a vér térfogata körülbelül 60 százalékkal nő. Ez felveti azt a kérdést, hogy a terhes nőket véradás forrásának kell-e tekinteni.

ez azonban nem olyan egyszerű, mert kiderül, hogy Önnek és a magzatnak valóban szüksége van az extra vérre. Mindez –legalábbis elég belőle-olyan, hogy a Vöröskereszt és más ügynökségek nagyon idegesek lennének, ha egy terhes nő besétálna adományozni., Az iránymutatások nem teszik lehetővé. Nem fognak elfogadni téged. A vita vége.

ha felajánlja, hogy adományoz, elhalasztják, és azt mondják, hogy legalább néhány hónappal a szülés után térjen vissza. Akkor, akkor lesz, mint a többiek, és egyszerűen át kell adnia egy sor más követelmények, ami lehet fárasztó, és bizonyos esetekben frusztráló. Sok más amerikaival együtt például több mint három hónapot töltöttem az Egyesült Királyságban 1996 előtt., Ma ez kizáró, ha azt szeretnénk, hogy a vér az USA – ban, bár én minősített néhány évvel ezelőtt, amikor cutoff hat hónap volt. Aggódnak a prionok, a kis rosszul működő fehérjék miatt, amelyek szörnyű agyi betegségeket okoznak, és amelyeket a vérben nem lehet megbízhatóan kimutatni. A prionok kockázatot jelentenek az őrült tehénbetegség járványa miatt, amelyet 1996-ig nem ellenőriztek, tehát az aggodalom az, hogy a donoroknak kockázatos vérük lehet A Brit marhahús fogyasztása miatt. Nem számít a Vöröskeresztnek, hogy valójában soha nem ettem marhahúst, amikor Angliában csereprogramot végeztem., Túlléptem a három hónapos határt abban, hogy ott vagyok, így ahhoz, hogy vért adományozhassak az Egyesült Államokban, addig van, amíg a prionok vérének szűrésére szolgáló tudomány meg nem halad.

Szintetikus vér lehet tökéletes az idő, de ha nem volt Európában, mielőtt 1996-ban, ha nincs más kockázati tényezők is, csak várni kell, míg a szervezet a terhesség mód.

az anyák adományozása, különösen azok, akik többször is terhesek voltak, veszélyeztetheti a vér egyes kedvezményezettjeit., Ennek oka egy ritka (becslések szerint 5000 transzfúziós egységből 1), de súlyos szövődmény, az úgynevezett transzfúzióval összefüggő akut tüdőkárosodás (TRALI). Definíció szerint a trali a transzfúziótól számított hat órán belül fejlődik ki. Ez magában foglalja az immunrendszer reakció okozó életveszélyes változásokat a tüdőben. Lehetséges, hogy a trigger az adományozott vérkészítmények plazmakomponensében jelen lévő antitestekből származik, olyan antitestekből, amelyeket feltételezhetően az immunrendszer generál a donor vére és a magzatok vére közötti többszörös kapcsolat miatt., Ha ez a feltételezés helyes, akkor a mechanizmus hasonló, hogy mi történik, mi a neve, Rh inkompatibilitás, a terhességi szövődmény, amely akkor fordul elő, amikor egy anya Rh-negatív vér van kitéve, Rh-pozitív vér első magzat, majd ki van téve, mert a második Rh-pozitív magzat, amikor az immunrendszer reagál, erősebben. Rh inkompatibilitás esetén a probléma megelőzhető azáltal, hogy az anyának RhoGAM nevű antitestet ad., A TRALI esetében viszont még nem lehet megakadályozni a reakciót, az áldozat nem magzat, hanem vérkészítmény címzett, akinek nincs kapcsolata a donorral.

most általában a trali veszélye adományozott plazmával jár. Ez a vér folyékony összetevője a vérsejtek eltávolítása után. Bár nincs sejtje, a plazma fehérjéket tartalmaz, beleértve az antitesteket is. Elméletileg az ilyen donorból származó vörösvértestek (RBC-k) nem válthatnak ki TRALIT, mivel az RBC-k elkülönülnek a plazmától és hidegen tartósítva, mint csomagolt RBC-k (Prbc-k)., A betegek nem kapnak teljes vért, mint a múltban. Következésképpen a véradási Irányelvek elriasztják a sokszor terhes nőket a plazma adományozásától, de nem gátolják a vér adományozását, mivel a Prbc-k biztonságosnak tekinthetők. Ennek ellenére a prbc-k alkalmazása után a trali-t kis számban publikálták, valószínűleg az RBC-kkel tartós plazma-maradványok miatt, mivel azokat csomagolták és tárolták.,

Dr. David Warmflash egy tudományos kommunikátor, valamint orvos kutatási háttér astrobiology tér gyógyszer. Kutatási ösztöndíjakat végzett a NASA Johnson Űrközpontjában, a Pennsylvaniai Egyetemen és a Brandeis Egyetemen., 2002 óta együttműködik a Planetary Society-vel olyan kísérletekkel, amelyek segítenek megérteni a mély űrsugárzás életformákra gyakorolt hatásait, 2011 óta pedig szinte teljes munkaidőben dolgozik az orvosi írásban és a tudományos újságírásban. Kiemelt területe az új biotechnológiák megjelenése, valamint az orvosbiológiára, a közegészségügyre és a társadalomra gyakorolt hatásuk.