5 indián finanszírozási tények
sokan úgy vélik, hogy az amerikai kormány a szerződés szerinti juttatások és jogosultságok révén kielégíti az őslakos amerikaiak igényeit. Érzékelik, hogy az őslakos amerikaiak ingyenes lakhatást, egészségügyi ellátást, oktatást és élelmet kapnak; a kormány minden hónapban ellenőrzi, az adók terhe nélkül pedig jövedelmet., A valóság az, hogy a szövetségi szerződés kötelezettségei gyakran kielégítetlenek és szinte mindig alulfinanszírozottak,és sok őshonos család küzd. Íme öt tény, amit tudni natív finanszírozás az Egyesült Államokban
tény 1: Ingyenes ház
bár a BIA egy nagy költségvetés szolgálja a 573 államilag elismert törzsek (a javasolt $2.4 milliárd 2019), már idézett, mint a legkevésbé hatékony kormányzati ügynökség és a legtöbb rosszul kezelt., Körülbelül 68% – a BIA finanszírozás közvetlenül használt nevében, a törzsek, a legtöbb formájában szerződések, támogatások vagy tömöríti magában foglaló szociális szolgáltatások, munkahelyi képzés, iskola létesítményeit, néhány ház javítása, valamint egyéb szárazföldi, kezelését érinti. A törzsi önrendelkezési és önirányítási programok pedig háttérbe szorították a BIA és a BIE által nyújtott közvetlen szolgáltatásokat, ami jó hír., Még 32% – a BIA finanszírozás megy, hogy működik a Hivatal Indiai Szolgáltatások a katasztrófa-elhárítás, gyermekjóléti, oktatási, törzsi kormány foglalás utak, általános segítségnyújtás, valamint Indiai önrendelkezési; az Igazságügyi Hivatal Szolgáltatások bűnüldözési, törzsi bíróságok, valamint a büntetés-végrehajtási intézetekben a törzsi földek; a Hivatal a Bizalom Szolgáltatások irányítására bízni földeket, eszközök, források; valamint a Hivatal Mező Műveletek 12 regionális irodák 83 ügynökség elvégzi a BIA küldetése a törzsi szinten., Közel 7000 alkalmazottjuk legalább 80% – a indián vagy alaszkai származású.
bár a BIA segítette az őslakos amerikai családokat lakhatással, ezek az otthonok nem ingyenesek. Gyakori, hogy az őshonos családok a fenntartások, hogy a lakhatási kifizetések a BIA. A lakás – és városfejlesztés (HUD) is támogatott néhány hazai lakás-és lakásfelújítást., Mégis, szerint a National American Indian Housing Council, mintegy 90.000 amerikai indiai családok hajléktalanok vagy alultáplált, és 40% – A on-reservation ház nem megfelelő
tény 2: amerikai indiai Oktatás
a szerződések értelmében, a szövetségi kormány ígért oktatás minden indián amerikaiak. Egyes szerződések kimondják az oktatási rendszer ígéretét, amely lényegében középiskolákat jelent, nem pedig ingyenes főiskolai utazást. Mint ilyen, a Bureau of Indian Education működtet 33 főiskolák, valamint 216 iskola és Kollégium szolgáló 47,000 indián diákok., Bár a BIE küldetése, hogy minőségi oktatási lehetőségeket indiai diákok, BIE iskolák közismerten alulfinanszírozott és alulteljesítő, az oktatási eredmények és érettségi aránya lényegesen alacsonyabb, mint az állami iskolákban.
főiskolai szinten az indián hallgatóknak más amerikaiakkal együtt versenyezniük kell az ösztöndíjakért. Ma több indián diák reméli, hogy főiskolára jár, de csak 17% – uk kezd főiskolát, és csak 13% – uk rendelkezik főiskolai végzettséggel.,
tény 3: Casino Riches
a “kaszinó kifizetés” akkor fordul elő, amikor törzsek folyósítja fel nem használt nyereség indiai szerencsejáték az egyes törzsi tagok személyes használatra. A kaszinó egyszerű üzemeltetése azonban nem garantálja a törzsi gazdagságot, vagy azt jelenti, hogy a törzsi tagok ilyen kifizetéseket kapnak. A közhiedelemmel ellentétben, kevesebb, mint 15% indián törzsek működnek virágzó kaszinók. Továbbá, csak a 573 szövetségi elismert törzsek működhetnek kaszinók több mint 400 törzsek az Egyesült Államokban. nem szövetségi elismert.,
a Nemzeti indiai szerencsejáték Bizottság jelentések csak 242 törzsek 28 államok működnek kaszinók (mint 2014). Ezek közül 242, ról ről 88 kevesebb, mint $3 millió bevétel, 96 $ 10-25 millió bevétel (elég ahhoz, hogy egy főre jutó kifizetések, igényeitől függően az egyes törzs, valamint a szövetségi jóváhagyás). A kutatások azt mutatják, hogy a kaszinók belül kell lennie 50 mérföldre a metró területén (a 10,000 vagy több lakos), hogy nagyon jövedelmező, mint a néhány itt említett., A pwna tapasztalatai szerint a vidéki és a távoli kaszinóknak nincs elég forgalmuk ahhoz, hogy nagy nyereséget termeljenek — néhány törzsi munkahelyet teremtenek. Azt is látjuk, néhány törzs, amelyek prosperáló szerencsejáték segítő más törzsek, amelyek küzdenek gazdaságilag, de fontos megjegyezni, hogy még ez a játék nyereség szabályozza a szövetségi kormány.
Fact 4: Government Checks
a Bureau of Indian Affairs (Bia) nem fizet készpénzt magánszemélyeknek, és a közhiedelemmel ellentétben az USA-BAN., a kormány nem küld ki alapvető segítségnyújtási ellenőrzéseket az embereknek egyszerűen azért, mert őslakos amerikaiak. Sok törzsi tag veterán vagy fogyatékkal élő vagy nyugdíjas év után szolgáló vasúti dolgozók, művészek, pedagógusok, törzsi munkahelyek, vagy általános munkaerő. Ezek az emberek kapnak V. A. vagy fogyatékosság vagy társadalombiztosítási ellenőrzések a kormány, mint bármely más amerikai.
a pwna szolgáltatási területén úgy tűnik, hogy a kormányzati támogatás fő formái az energiaellátás és az élelmiszeráruk (szerződések alapján, a rezervátumok és a természetes élelmiszerforrások elvesztésével összefüggésben)., A TANF egyedülálló anyák számára is elérhető, de gyakran megköveteli, hogy önként jelentkezzenek 40 heti órák egy felügyelt munkaprogramban, amely munkaközvetítéshez vezet. Más szociális programok, mint például a WIC és a SNAP (élelmiszer-bélyegek) állnak rendelkezésre a foglalásokon; ezek ugyanazok a programok állnak rendelkezésre minden amerikai számára, a kimutatott igény alapján történő allokációval.
tény 5: bennszülött amerikaiak és adók
mint minden amerikai, indiánok fizetnek szövetségi jövedelemadó minden jövedelem keresnek, beleértve a kaszinó jövedelem. Nem fizetnek állami adót a rezervátum határain belül szerzett jövedelemért.,
fontos megérteni azt is, hogy a fenntartásokkal kapcsolatban rendelkezésre álló munkahelyek hiánya a munkanélküliséget 35-85% – ra növeli (fenntartás szerint változik), és hogy a foglalkoztatott őslakosok 29% – a szegénységi szint alatt él. Nem az őslakos amerikaiak túlzott vagy erőfeszítésének hiánya miatt léteznek ezek a feltételek. Sok a legnehezebb dolgozó emberek tudjuk indián., Inkább, külső üzleti vonakodik befektetni a kis, távoli, és masszív rezervátum közösségek és ezzel bonyolult, mivel a törzsi föld birtokában bizalom a törzsek, de tulajdonában van a szövetségi kormány, és minden vállalkozás és a befektetők meg kell felelnie a szövetségi, állami és törzsi szabályozás. Ennek eredményeként a fenntartások legtöbb munkahelye törzsi, kormányzati vagy állami munkahely, korlátozó és történelmi költségvetési megszorításokkal, amelyek korlátozzák a növekedési lehetőségeket.