Szerezd meg a tényeket a kálium-klorid Vízlágyítókról

Tehát mi a kálium-klorid vízlágyító?

különbözik-e a nátrium-klorid (vagy só alapú) vízlágyítótól? Hogy működik? Mennyire drága? Van más alternatíva?

ebben a cikkben, adunk egy gyors és átfogó útmutató a kálium-klorid vízlágyítók. Sok téves információ van az interneten – és ez még a vízlágyító iparban is igaz. Azt akarjuk, hogy ezt a cikket a lehető legegyszerűbben megértsük., Így tájékozott döntést hozhat arról, hogy milyen típusú vízlágyító a legjobb az Ön számára.

hogyan fejti ki hatását a kálium-klorid vízlágyító?

a kálium-klorid vízlágyítók nagyjából megegyeznek a só alapú vízlágyítókkal. Mindkettő az ioncsere folyamatán keresztül működik.

röviden: a magnézium és a kalcium, a kemény vizet alkotó két ásványi anyag pozitív töltésű. A kálium-klorid vízlágyító kemény, pozitív töltésű magnéziummal és kalciummal teli vizet vezet egy ásványtartályon keresztül, amely negatív töltésű gyantagyöngyöket tartalmaz., Amikor egy pozitív töltésű ion érintkezik egy negatív töltésű ionnal,kötődnek. Így a keletkező vízben nincs benne magnézium és kalcium.

Ez természetesen pontosan ugyanaz, mint a só alapú vízlágyítók, de van egy nagy különbség. A kálium-klorid vízlágyítók nátrium-klorid helyett kálium-kloridot használnak a gyanta gyöngyök regenerálására.,

kálium-klorid vízlágyító mellékhatások

nos, ha kálium-kloridot használ a nátrium-klorid felett, a végeredmény-a víz, amelyet végül iszik, és mindennap használ – nátrium helyett káliumot tartalmaz.

az American Heart Association-nek rengeteg cikke van a megnövekedett nátriumbevitelről. A múltban írtunk arról, hogy az Egyesült Államok kontinentális nagy részén átlagosan 10 szemcsés vízkeménységi szint van, az eredmény körülbelül 300 mg nátrium-bevitel naponta,vagy közepes McDonald ‘ s Fry.,

de ha nátrium helyett káliumot használ, akkor csak extra káliumot fogyaszt, amely feleslegben fogyasztva közel olyan veszélyes, mint a nátrium fogyasztása.

ugyanolyan hatékony, mint a só használata?

1993-ban Dr. Kim Polizotto és Dr. Charles Harms áttekintést tett közzé a növényekben a kálium-klorid nátrium-klorid helyett történő alkalmazásának hatékonyságáról és előnyeiről., Nem csak arra a következtetésre jutottak, hogy a kálium-klorid vízlágyítása ugyanolyan hatékony, mint a nátrium-klorid vízlágyítása, de hozzátették, “Na tényleg nincs Megváltó értéke a környezetben kívül sós vagy sós víz ökoszisztémák. Ha a NaCl alternatíváit vízkezelésre lehet kifejleszteni, azokat fel kell használni. A kálium-klorid logikus választás a Vízlágyító rendszerek Na-kibocsátásának csökkentésére,az emberi étrend további K-jának biztosítására, valamint a növények tápanyag-forrásaként szolgál.,”

kálium-klorid vs nátrium-klorid

tehát, ha gyorsan és könnyen átalakíthatja a jelenlegi vízlágyítót kálium-klorid vízlágyítóvá, csak a gyanta regenerálására használt só megváltoztatásával, miért döntene bárki úgy, hogy kálium helyett nátriumot használ vagy fogyaszt?

egyszerű: olcsóbb.

most, 2020 februárjától, ha az Amazonon keresné mind a kálium-kloridot, mind a nátrium-kloridot, akkor valószínűleg megtalálja ezt a 40 font kálium-kloridot a Cargill sóból ~$45-ért., A Morton sója nagyjából fele-vagy egy kicsit többe kerül, ~24 dollárnál.

Ez a különbség $21, ami gyorsan összeadódik, ha rendszeresen újratölti a tartályt.

Az átlagos négytagú család hetente körülbelül 10 font sót fog használni ioncserélő vízlágyítójukhoz (ami szerintünk egy kicsit hulladék, figyelembe véve azalternatívákat az ioncserére). Ez azt jelenti, hogy egy év alatt 13 40lb zsákot fogsz vásárolni.

a nátrium-klorid vízlágyító, fogsz költeni $ 312 karbantartás.,

a kálium-klorid vízlágyító, fogsz költeni $ 585 karbantartás.

a saltalonon. Arról nem is beszélve, hogy időnként ki kell cserélni a gyantát és az előszűrőt, és a regeneráció során keletkező villamos energiát, illetve az elvesztett vizet sem.,

Alternatívák Kálium-Klorid vízlágyítók

Ha a fogyasztó érdekel a kálium-klorid, ahelyett, nátrium-klorid, valószínűleg azért, mert maga 1) aggódik, hogy a nátrium-bevitelt (és/vagy a kapcsolódó magas-vérnyomás problémák), valamint 2) aggódik a környezet; nem akarom dobni egy csomó, só-betöltött szennyvíz a talajban foglalkozni idegesítő kemény a víz.

azonban valószínűleg egy kicsit bizonytalan a költségek miatt is., Ha van egy család négy, mint láttuk fent, akkor valószínűleg fog költeni majdnem $300 egy yearmore, mint ha csak használni nátrium-klorid helyett.

szerencsére vannak más lehetőségek a piacon.

Vegyük például a sablon által támogatott kristályosító vízlágyítókat. Az Arizonai Állami Egyetem független, harmadik féltől származó tanulmánya szerint a TAC vízlágyítók ugyanolyan jól-ha nem is jobban-teljesítettek, mint az ioncsere a vízkő felhalmozódásának csökkentésében. Ha hosszadalmas magyarázatot szeretne a howTAC működéséről, kattintson ide.,

egyelőre azonban nézzük át, hogy ez hogyan érinti Önt fogyasztóként. Először is, a TAC nem működik ioncserével. Ez azt jelenti, hogy nem kell kicserélnie és újratöltenie az ásványtartályt, csökkentve mind a karbantartási, mind a karbantartási költségeket.

ahelyett, hogy évente 312 dollárt költene a sóra, évente 0 dollárt kell költenie a sóra. Az egyetlen dolog, amit rendszeresen cserélni kell, az aktív szén blokkja, amely valószínűleg bárhol 100-200 dollárba kerül évente-attól függően, hogy mennyi vizet kell szűrni.,

nézze meg a FilterSmart vonalát oftemplate által támogatott kristályosító vízlágyítók itt.

Vízlágyítókban a sóról káliumra történő átállás

a kálium-klorid vízlágyítók megegyeznek a nátrium-klorid vízlágyítókkal. Mindkettő az ioncsere folyamatán keresztül működik. Ez azt jelenti, hogy mindkettő külön kisülési vezetéket, nagy karbantartást és villamosenergia-forrást igényel a telepítéshez. Mivel több igény van, mindig magasabbak a telepítési költségek.,

Ha úgy dönt, hogy kálium-kloridot használ a nátrium-klorid helyett, ne feledje, hogy valószínűleg 200-300 dollárba kerül évente. Ez azonban jobb alternatíva, mint a nátrium-klorid. Ahelyett, hogy extra nátriumot iszol, extra káliumot fogsz inni. Ráadásul a kálium még a növények számára is jó.

az ioncserélő vízlágyítóknak azonban vannak olcsó és hatékony alternatívái. Legyen tájékozott, hogy a lehető legjobb döntést hozhassa.

kérdések? Aggodalmak? Nyugodtan vegye fel a kapcsolatot:

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük