ProAir(®) HFA biztosítja a melegebb, kisebb-hatás, hosszabb-időtartama tollak tartalmazó magasabb finom részecske adag, mint Ventolin(®) HFA

Háttér: Inhalációs technika, illetve spray jellemzők kritikus megfelelő kezelésére az asztma tünetei a nyomás alatti mért-adag inhalátorok (pMDIs)., Az alacsonyabb szórási erő közvetlenül kapcsolódik az asztmás gyógyszerek torok lerakódásának csökkenéséhez, a magasabb szórási hőmérséklet pedig enyhítheti a pMDIs-hez kapcsolódó “hideg Freon hatást”. A vizsgálat célja az volt, hogy jellemezze és hasonlítsa össze a két pMDIs által kibocsátott toll hőmérsékletét, maximális szórási erejét és időtartamát: ProAir(®) hydrofluoroalkane (HFA) és Ventolin(®) HFA.

módszerek: az sft1000 és a hőelem szóróerő-tesztelő modelljét 10 egység tesztelésére használták három különálló tételből (összesen 30 egység) minden egyes inhalátor típusból., Három egymást követő működést vizsgáltunk a fúvóka szélétől 40 mm-es szórási távolságban. A pmdi szobahőmérsékletét, páratartalmát és kezdeti tömegét rögzítették. Az egyes pmdi-k végső súlyát rögzítették az egyes működések szórási súlyának meghatározására. a pMDIs-t a csomagolásban található utasítások szerint alapozták meg és működtették. Az aerodinamikai részecskeméret-eloszlást (APSD) egy következő generációs ütközésmérővel is értékelték 28,3 l/perc áramlási sebességgel.,

eredmények: a méréseket három egymást követő működésből, mind a 30 egység ProAir(®) HFA és Ventolin(®) HFA (10 egység három különálló tételből) végezték, ami összesen 90 működést eredményezett minden egyes pMDI esetében. A minimális plume hőmérséklet 7,2 ± 0,7°c, illetve -35,9 ± 12,7°C volt a ProAir(®) HFA és Ventolin(®) HFA esetében. A ProAir (®) HFA több mint kétszer nagyobb plume-időtartamot (385 ± 46 ms vs.156 ± 58 ms; p<0.001) és lényegesen alacsonyabb átlagos maximális szórási erőt (33,6 ± 11,4 mN vs. 75,9 ± 12.,0 mN; p<0.0001) összehasonlítva Ventolin(®) HFA. Az APSD elemzése kimutatta, hogy a ProAir(®) HFA majdnem kétszer annyi finom részecskét (<5 µm)termelt, alacsonyabb geometriai szórással, mint a Ventolin(®) HFA. Két inhalátor hasonló tömegközéppontú aerodinamikai átmérőt produkált, 2,3-2,4 µm között.

következtetések: a ProAir (®) HFA a Ventolin(®) HFA-hoz képest melegebb, kisebb hatású és hosszabb élettartamú tollat biztosít, ami következetesebb, kényelmesebb élményt nyújthat a pMDI-t használó betegek számára., A ProAir (®) HFA nagyobb finomrészecske-dózist termel, mint a Ventolin (®) HFA.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük