lásd: értékbecslés többszörösével # hátrányok; fenntartható növekedési ráta # pénzügyi szempontból.
A PEG arányt gyakran használják és számos pénzügyi és készletinformációs forrás biztosítja. Széles használata ellenére a PEG arány csak durva hüvelykujjszabály. A PEG-Arány kritikája magában foglalja azt is, hogy ez egy túlméretezett arány, amely nem kapcsolja össze hasznosan az ár/jövedelem arányt a növekedéssel, mivel nem veszi figyelembe a saját tőke megtérülését (ROE) vagy a szükséges megtérülési tényezőt (T).,
amikor a PEG-t nyilvános forrásokban idézik, nagy különbséget jelent, hogy a PEG kiszámításához használt jövedelem az elmúlt évi EPS, a becsült jövő évi EPS, vagy akár a kiválasztott elemzők spekulatív növekedési becslései a következő öt évben. A jövő évi várható növekedési ütem alkalmazása a legmegbízhatóbb a jövőre vonatkozó becslések közül. Az azonban, hogy melyik növekedési rátát választották ki egy adott közzétett PEG-arány kiszámításához, nem egyértelmű, vagy szükség lehet az adott szám lábjegyzeteinek szoros olvasására.,
A PEG Arány érvényessége különösen megkérdőjelezhető, ha összehasonlítjuk a magas növekedésre váró vállalatokat az alacsony növekedésre várókkal, vagy összehasonlítjuk a magas P/E-vel rendelkező vállalatokat az alacsony P/E-vel.
a növekedési ütem várhatóan pártatlan forrásból származik. Ez lehet egy elemző, akinek feladata, hogy objektív legyen, vagy a befektető saját elemzése., A vezetés nem pártatlan, és feltételezhető, hogy kijelentéseik kissé puffadtak, kissé optimistától a teljesen hihetetlenig. Ez nem mindig igaz, mivel egyes vezetők hajlamosak a szerény eredmények előrejelzésére, csak azért, hogy a dolgok jobban kiderüljenek, mint azt állították. A körültekintő befektetőnek magának kell megvizsgálnia, hogy a becslések ésszerűek-e, és mit kell használni a részvényárfolyam összehasonlításához.,
az ötéves növekedési becsléseken alapuló PEG-számításokat különösen az elemzők túlzottan optimista növekedési előrejelzései teszik ki, amelyeket átlagosan nem érnek el, valamint a befektetett tőke végleges elvesztésének kockázatát.
AdvantagesEdit
a befektetők előnyben részesíthetik a PEG arányt, mivel kifejezetten értéket ad a vállalat várható jövedelmének növekedésére. A PEG Arány javaslatot tehet arra vonatkozóan, hogy a vállalat magas P/E aránya tükrözi-e a túlzottan magas részvényárat, vagy tükrözi-e a vállalat ígéretes növekedési kilátásait.,
A PEG Arány kevésbé megfelelő a magas növekedés nélküli vállalatok méréséhez. A nagy, jól működő vállalatok például megbízható osztalékjövedelmet kínálhatnak, de a növekedésre kevés lehetőség van.
a vállalat növekedési üteme becslés. A jövőbeli események kivetítésének korlátai vannak. A vállalat jövőbeli növekedése számos tényező miatt változhat: a piaci feltételek, a bővítési visszaesések, valamint a befektetők hype. Az a konvenció is, hogy” PEG=1 ” megfelelő, kissé önkényes, és hüvelykujjszabály-mutatónak tekinthető. .,
A PEG kiszámításának egyszerűsége és kényelme számos fontos változót hagy ki. Az első, az abszolút vállalat növekedési üteme használt PEG nem veszi figyelembe a teljes növekedési üteme a gazdaság, ezért a befektető kell összehasonlítani egy-egy részvény PEG átlagos PEG át az ipar, az egész gazdaság, hogy pontos értelemben, hogy versenyképes az állomány a befektetés. Az alacsony (vonzó) PEG az egész gazdaság magas növekedésének idején nem feltétlenül lenyűgöző, ha összehasonlítjuk más készletekkel, és fordítva a magas PEG-ek esetében a lassú növekedés vagy recesszió időszakában.,
emellett a gazdaság növekedési üteménél jóval magasabb vállalati növekedési ütem instabil és sérülékeny minden olyan problémával szemben, amellyel a vállalat szembesülhet, ami megakadályozná a jelenlegi ütemének megtartását. Ezért egy stabil, fenntartható növekedési ütemű (a gazdaság növekedésével összehasonlítva) magasabb szintű készlet gyakran vonzóbb befektetés lehet, mint egy alacsony PEG-állomány, amely történetesen csak rövid távú növekedési “sávon”lehet., A Gazdaságnál tartósan magasabb növekedési ütem az évek során általában egy rendkívül nyereséges társaságot jelez, de csalást is jelezhet, különösen akkor, ha a növekedés átalányszázalék, függetlenül attól, hogy a gazdaság többi része ingadozik (mint ahogy az A Bernie Madoff Ponzi rendszerében több éve történt).
végül a rendkívül spekulatív és kockázatos állományok volatilitását, amelyek nagyon alacsony árukészletük miatt alacsony ár/jövedelem arányúak, szintén nem korrigálják a PEG számításokban. Ezeknek a készleteknek alacsony PEG-értéke lehet a nagyon alacsony rövid távú (~1 év) PE arány miatt (pl., 100% – os növekedési ütem $1-tól $2-ig /készlet), amely nem jelzi a jövőbeli növekedés vagy akár a fizetőképesség fenntartásának garanciáját.