orvosi műhiba: téves diagnózis és késleltetett diagnózis

bár az orvos ebben a helyzetben nem vállal felelősséget az orvosi műhiba miatt, egy másik személy lehet-például a technikus, aki tévesen értelmezte a patológiát. Ismét a betegnek bizonyítania kell, hogy a hiba a gondatlanság eredménye.

A téves diagnózis károsította a beteget?,

a betegnek azt is bizonyítania kell, hogy az orvos gondatlan téves diagnózisa vagy késleltetett diagnózisa a beteg sérülését vagy állapotát túlmutatta azon, ahol általában lett volna-ha a helyes diagnózist időben elvégezték -, és hogy ez a progresszió negatív hatással volt a kezelésre. Például a késleltetett rákdiagnózis miatt a betegnek súlyosabb kezelésen kellett átesnie (például kemoterápián), vagy a beteg meghalt, mert a rák metasztázisos volt, és már nem reagált a kezelésre., Néha a beteg kárt okozhat, még akkor is, ha az állapot még mindig kezelhető. Például egyes rákok esetén a kezelés késleltetése növeli a kiújulás kockázatát.

a ritka esetben, ha egy orvos felméri a beteg állapot, vagy betegség, hogy a beteg nem rendelkezik, a beteg is lehet bizonyítani kárt formájában szorongás, stressz, egészségügyi problémák, valamint a költségek miatt felesleges kezelés.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük