hallom, sokan nevezik magukat épület tudomány geeks, energia kockák, otthoni teljesítmény dorks, HVAC dweebs, weatherization wonks, és policy pointexters. (Ez igaz! Néhányan képzeletbeli Emberek a fejemben, mások idegenek, de tényleg ezt mondják.) Azt látom azonban, hogy a legtöbb ilyen ember úgy tűnik, hogy ezeket a szavakat anélkül dobja el, hogy megértené, melyik és miben különbözik a dorks, a nerds, a geeks és a dweebs.,

(figyelmen kívül hagyjuk az excentrikákat, boffinokat, anorakokat, swottereket, wonkokat, poindextereket és másokat, mert bárki, aki bárki a világon, ahol ilyen dolgok számítanak, tudja, hogy ezek a kifejezések nem hordoznak súlyt. (Nos, talán wonk igen. (És nyelvtan kell ahhoz, hogy kiderüljön, tényleg helyesen illesztettem-e be ezeket a zárójeleket.) (De kit érdekelnek az olyan buta dolgok, mint a beágyazott zárójelek, különösen 1: 47-kor?,)))

egy ideje láttam ezt a snarky cikket A Great White Snark-tól, amely egyértelműen megmutatta a különbséget a kockák, geekekek, dorks és dweebs között egy remek Venn diagramban, mint az alábbiakban.

amikor először láttam ezt, rájöttem, miért mindig sértésnek veszem, amikor valaki dork-nak hív. Azt is érvényesítette (legalábbis a fejemben) az a felfogásom, hogy egy majom egy szemüveges geek. A saját értékelésem arról, hogy hol illeszkedem be, mindig geek volt., És igen, a hatalmas Venn (diagram, azaz) megerősíti, hogy az intelligenciám és a megszállottságom, a társadalmi alkalmatlanság semmi jelével kombinálva, egyenesen a geek táborba helyez. (Ezt elhiszed, ugye?)

Hurrá! Stréber vagyok!

nem vagyok majom. Nem vagyok hülye. Nem vagyok gyáva.

geek vagyok.

…

tartsa ott, buster, sír egy másik hangot a interwebs. Az OkCupid Nerd, Geek vagy Dork tesztje szerint ez a három kifejezés így van meghatározva:

A majom olyan ember, aki szenvedélyesen tanul/okos/Akadémia.,

A Geek olyan ember, aki szenvedélyes egy adott területen vagy témában, gyakran homályos vagy nehéz.

a Dork olyan személy, akinek nehézségei vannak a közös társadalmi elvárásokkal/interakciókkal.

úgy tűnik, hogy a munkámat kivágtam nekem. Írtam egy kicsit a geek kérdés tavaly a posztomban, nem kell büdös épület Tudományos Nyári Tábor! De ki kell találnunk néhány egyértelmű meghatározást az épülettudományi világ számára., Valószínűleg az idősebb államférfiakkal és államférfiakkal kell kezdenünk a terepen-Joe Lstiburek, Gary Nelson, Linda Wiggington et al. Természetesen, Martin Holladay már kitette a gyepét azáltal, hogy blogját egy energia-majomnak nevezte. De igaza van? Tényleg kocka?

mit kell tennünk, hogy fejlesszük saját mutatóinkat annak meghatározására, hogy az egyik majom, geek, dweeb vagy dork az épülettudomány világában. Most megyek, hozom a HP 15C-MET, és csinálok néhány számítást fordított lengyel jelöléssel. Visszahívlak az eredményeimmel., Lehet, hogy eltart egy ideig, bár, mert valószínűleg meg kell futtatni néhány regressziós elemzések, talán használja néhány Michael Blasnik módosított box parcellák, és határozottan dobja néhány log-log grafikonok(kivéve, ha kiderül, hogy nem egy hatalmi jog kapcsolatban, de ez tesz minket vissza tér egy).

időközben arra kérem önöket, hogy alaposan gondolkodjanak el azon, hogy ezek közül melyik lehet. Ha csak olyan egyszerű lenne, mint azt mondani, Ó, zsebvédőt viselsz, így te vagy a dweeb. Nos, akkor legalább tudjuk, hogy milyen címkét kell tulajdonítani Dr., Ed Voytovich (látható a 2011-es Building Science nyári táborban). Mivel ez nem így van, csak meg kell várnunk, amíg kidolgozom az algoritmusaimat.