a katonai, nonjudicial punishment lehet kiszabni a parancsnok, mint azt, hogy kezelni kisebb megsértése az egységes Kódex katonai Justice (UCMJ). Bár a nem bírósági büntetés adminisztratív jellegű, mégis mélységesen negatív hatással lehet egy katonai tag karrierjére. Ha nem bírósági büntetést kaptak, javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot a JAG Defense-rel egy ingyenes konzultációra egy tapasztalt katonai védelmi ügyvéddel, hogy megvitassa lehetőségeit.,

Nonjudicial Punishment / Article 15 áttekintés

Nonjudicial punishment ‘ s name is drawn from the authorizing statútum-Article 15, UCMJ. A különböző szolgáltatásokban különböző nevek ismertek: a “15.cikk”, az “NJP” és a “kapitány árboca” a leggyakoribbak. Amikor a szolgálati tag “felajánlott” egy cikket 15 akció, a parancsnok értesíti a tagot, hogy úgy véli, hogy a tag egy vagy több bűncselekményt követett el az UCMJ alatt. Továbbá, ő bemutatja a tag a választás: e vagy sem, hogy “elfogadja” a cikk 15., Korlátozott körülmények kivételével a szolgálati tagoknak joguk van megtagadni vagy” elutasítani ” a 15.cikket, és bírósági tárgyalást követelni. A korlátozott körülmények kivételével a képviselőknek joguk van konzultálni a tanácsadóval a választás előtt. A legtöbb ilyen szabályok eltérőek szolgáltatás.

Ha úgy dönt, hogy elfogadja a 15. cikket, elveszíti a jogot, hogy bírósági tárgyalást kérjen. A 15. cikk elfogadása azonban nem a bűntudat beismerése., Inkább az a döntésed, hogy az impozáns parancsnok határozza meg, hogy bűnös vagy nem bűnös-e olyan bűncselekményekben, amelyek gyanúja merül fel. A parancsnok lényegében az Ön engedélyével bíró és esküdtszék lesz, és Ön lemond arról a jogáról, hogy az ügyet hadbíróság tárgyalja. Miután “elfogadta” a 15.cikket, az impozáns parancsnoknak meg kell hallgatnia az ügy oldalát, ha úgy dönt, hogy bármilyen ügyet bemutat. Tanúkat vagy egyéb bizonyítékokat (nyilatkozatok, rendőrségi jelentések stb.),), hogy megmutassa, miért nem vagy bűnös, vagy személyesen beszélhetsz ezekről a kérdésekről; miért nem szabad büntetni, vagy miért kell a büntetésnek nagyon könnyűnek lennie. Arra is kérhet valakit, hogy viselkedjen a szóvivőjeként, és beszéljen a parancsnokkal az Ön nevében. Ön is dönthet úgy, hogy hallgat. Függetlenül attól, hogy egy katonai ügyvéd jelen lesz-e, az Ön kérésére, hogy segítsen a parancsnok előtt, szolgáltatásfüggő.

Önnek joga van tanúvallomást tenni az Ön nevében. Általános javaslatként kétféle tanú létezik: védelem vagy “tény” tanúk és jellemtanúk., Tény, hogy a tanú olyan személy, aki tanúskodhat vagy bizonyítékot szolgáltathat annak bizonyítására, hogy miért nem bűnös. A karakter tanú olyan személy, aki tanúsíthatja, hogy jó katonai tag vagy, ezért nem valószínű, hogy elkövette a feltöltött bűncselekményt, vagy ha elkövette a bűncselekményt, rehabilitálható. Bizonyos korlátozásokkal élő tanúkat lehet bemutatni. Még ha élő tanú nem is lehet jelen, írásbeli nyilatkozatok és egyéb dokumentumok is benyújthatók. A katonai bizonyítási szabályok A 32. cikk szerinti tárgyaláson nem alkalmazandók., Ennek megfelelően különböző módon lehet bizonyítékokat bemutatni az impozáns parancsnok előtt.

Miután az Ön esetére vonatkozó összes bizonyítékot bemutatták, a parancsnok eldönti, hogy elkövette-e a bűncselekményt(eket). Ha a parancsnok úgy dönt, hogy nem bűnös a vád(ok) ban, az eljárás véget ér, és a 15.cikk megsemmisül. Ha ő határozza meg, hogy elkövette a feltöltött bűncselekmény(ek) et, a parancsnok ezután meghatározza, hogy milyen büntetést kell kiszabni. Személyesen értesítjük Önt arról, hogy mi a büntetés, és azt a 15.cikk szerinti formanyomtatványon írjuk le.,

ha bűnösnek találják, a parancsnok megfelelő büntetéssel kapcsolatos döntésének befolyásolása érdekében bizonyítást nyújthat be enyhítésben és enyhítésben. Az extenuációban lévő ügyek magyarázzák a bűncselekmény körülményeit. Számít enyhítő be, hogy csökkenti a lehetséges büntetést lehet kapni, mert a személyes helyzet, szolgálati, jogi aktusok, bátorság, hírnév, stb., Ha egy szolgáltatás tag egy vékony személyes helyzetére; például, ha házas, gyerekek, különösen fontos biztosítani, hogy a parancsnok a bizonyíték, hogy a család anyagi helyzete, illetve milyen hatást gyakorol rank csökkentése, valamint forfeitures volna a házastárs, gyerekek.,

a Maximális büntetés, amely lehet kiszabni, általában a hivatásos állomány 15. Cikk szerinti kövesse:

a Mező Osztály 15. Cikk (által Előírt Fő/korvettkapitány vagy magasabb)

• Korlátozás: 60 nap, vagy ha kombinált extra vám, 45 nap
• Extra vám: 45 nap
• a Vagyonelkobzást akkor is fizetni: ½ Alapvető fizetni 2 hónap
• Csökkenése Osztály: E-4 vagy alul-ra csökkenthető, E-1, E-5 E-6 csökkenthető egy fizetését, ha a rendőr impozáns, a büntetés a hatóság, hogy támogassák E-5 E-6. Az e-7 vagy annál nagyobb csökkentés a szolgáltatástól függően változik.,

vállalati osztály 15. cikk (kapitány (O-3) vagy hadnagy)

• korlátozás:14 nap
• Extra vám: 14 nap
• a fizetés elvesztése: 7 nap alapfizetés
• Az osztályzat csökkentése: E-4 vagy annál alacsonyabb lehet egy fokozat. Nincs csökkentés az E-5 vagy annál nagyobb.

ismét előfordulhat, hogy bizonyos szolgáltatási eltérések vannak e szabályok végrehajtásában,valamint a parancsnokok bevezetésére vonatkozó egyéb korlátok. A büntetési lehetőségek eltérnek a 15. cikk szerinti tisztviselőktől, és a tisztviselőhöz kapcsolódó adminisztratív intézkedések is nagyon jelentősek lehetnek.,

néha egy impozáns parancsnok dönthet úgy, hogy” felfüggeszti ” a büntetést. Ezt megteheti a büntetés egészével vagy egy részével kapcsolatban. Ha egy parancsnok beleegyezik abba, hogy felfüggeszti a büntetését, ő dönt a büntetésről, de nem szabja ki. A parancsnok meghatározott időt ad a tagnak annak bizonyítására, hogy további kötelességszegés nem következik be. Ha a tag ezt a meghatározott időtartamot további kötelességszegés nélkül teljesíti, a mondatot el kell utasítani., Amennyiben azonban a felfüggesztés ideje alatt további kötelességszegés (akár nagyon kisebb kötelességszegés is) következik be, a felfüggesztést azonnal feloldják, és a büntetést az eredetileg megállapított módon teljes mértékben kiszabják. A nem szándékos büntetések azonnal megkezdődhetnek a bűntudat megállapításakor, de különféle okok miatt késleltethetők.

a tag az első büntetés kihirdetésétől számított öt naptári napon belül fellebbezheti a parancsnok 15. cikk szerinti határozatát a következő magasabb parancsnokhoz., Jellemzően, de nem mindig, a különadó és a korlátozás büntetése ugyanazon a napon kezdődik, amikor kiszabják őket – a fellebbezési döntés meghozatalakor a rangcsökkentés és az elvesztés is kiszabható, de általában a fellebbezési határozat meghozataláig elhalasztják őket. Ha a tag öt naptári napon belül nem nyújt be fellebbezést, a parancsnok idő előtt elutasíthatja fellebbezését.

számos, a 15.cikk szerinti intézkedés meghozatala után megkezdhető, nyomon követhető közigazgatási eljárás létezik., Ezek a nyomon követési adminisztratív intézkedések nagyon szolgáltatásspecifikusak, és olyan kérdéseket tartalmaznak, mint egy kedvezőtlen információs fájl létrehozása, teljesítmény/korlátozott OPMF szakasz benyújtása, Tisztválasztási rekord benyújtása, teljesítmény/Fitneszjelentés kommentárja stb.

Ha a szolgálati tag úgy dönt, hogy elutasítja vagy “elutasítja” a 15.cikk szerinti keresetet, akkor a parancsnoki lánc eldönti, hogy ejti-e az ügyet, vagy továbbítja azt hadbíróság elé., Az a döntés, hogy kapcsolja le egy Cikket, 15 kereslet a hadbíróság egy komoly döntést, illetve nem kell tenni, anélkül, hogy konzultálna ügyvéd, lehetőleg egy tapasztalt ügyvéd, aki tud segíteni, hogy teljes mértékben értékelni a bizonyítékokat ad indokolt tanácsot alapján tárgyalás tapasztalat, előnye pedig, hogy milyen veszélyekkel jár a választás.

Ha a parancs úgy dönt, hogy hadbíróság elé áll, akkor az ügy körülményeitől függően a parancs az ügyet összefoglaló Hadbíróságra, speciális Hadbíróságra vagy általános Hadbíróságra utalja., Sok esetben a 15. cikk elutasítása esetén összefoglaló Hadbíróságot hívnak össze, de ez a preferencia nagyon Szolgáltatásspecifikus. Gyakran előfordul, hogy egyes szolgáltatásokban a parancs közvetlenül a különleges hadbíróság elé kerül, amikor egy 15. cikket elutasítanak. (További információkért lásd a hadbíróságok-harci gyakorlat oldalunkat). A szolgálati tagnak gondosan mérlegelnie kell a hadbírósági ítélet következményeit. A bírósági szinttől függően szövetségi ítéletnek tekinthető, és a tag kizárható bizonyos juttatásokból és foglalkoztatási lehetőségekből., Mivel ezek a következmények annyira pusztítóak lehetnek, ismét fontos, hogy a 15.cikkben szereplő döntések meghozatala előtt kérjen tanácsot egy tapasztalt tárgyaló ügyvédtől.