Adatvédelem & Cookies
Ez az oldal cookie-kat használ. A folytatással elfogadja a használatukat. Tudjon meg többet, beleértve a cookie-k vezérlését is.
ezt a képet az interneten megosztották azzal az állítással, hogy ez Jézus Krisztus egyik legkorábbi ismert festménye, képe vagy képe.
Ez nem.,
a kép azt mutatja, hogy Szent Tamás ujjával megérintette Krisztus sebét, hogy higgyen a feltámadásában, míg a többi tanítvány néz.
a kép elég sok figyelmet kap, mert mind Jézus, mind a tanítványok bőrszíne.
egyesek azt állítják, hogy a képet kor, lakk, gyertyafüst, ólomfehérítés stb.,
és bár ezek a dolgok valóban néha sötétítik a festményeket ebben az esetben, az embereknek valóban sötét bőrük van.
ami nem furcsa, mivel a festménynek erős bizánci hatása van, és az ilyen típusú festményekben a sötétebb bőr messze nem ritka, nem mindig azért, mert az általuk ábrázolt emberek valójában sötét bőrűek voltak.,
de ha ez valóban Jézus legkorábbi ismert képe lenne, rendkívül híres lenne, egyesek azt gondolhatják, hogy a képet a történészek elrejtették vagy figyelmen kívül hagyták, mert nem szeretik a sötét bőrű Jézus gondolatát, de ha ez lenne a helyzet, a festmény nem lenne látható a kopt Múzeumban, hogy mindenki láthassa.
bárki, aki meglátogatja, megosztaná azt, a témában minden modern történelem könyv megemlítette volna a know-ban, dokumentumfilmekben stb.,
ne feledje, hogy 2001-ben Richard Neave törvényszéki antropológus készített egy modellt arról, hogy hogyan nézhetett ki Jézus, egy tipikus korszak képe.
nagy figyelmet kapott, a kép elrejtése vagy figyelmen kívül hagyása helyett híressé vált.
bárki, aki tudott erről az úgynevezett első képről Jézusról a kopt Múzeumban, megemlítette volna.,
Továbbá, ha ez volt az első kép Jézus lenne rendkívül jól védett, felhívni hatalmas tömegeket, és akkor nem szabad megengedni, hogy egy fénykép … különösen nem egy flash kamera!
nem véletlen, hogy ezt a képet nem osztják meg könyvekben, dokumentumfilmekben és különleges nemzetközi vándorkiállításokon, de sok figyelmet kap a közösségi médiában, és nem is valamiféle összeesküvés miatt.,
amit az igazi Jézus nézett ki, amit nem igazán tudunk, nagyon valószínű, hogy úgy nézett ki, mint a legtöbb ember a régióban, ahol a bibliai történetek zajlanak; egy galileai zsidó ember.
ami nem valószínű, hogy fehér bőrű volt, kék szeme és hosszú szőke haja volt.
nem vagyok biztos benne, hogy egyesek miért találják még mindig megdöbbentő felfedezésnek vagy valami ellentmondásosnak azt mondani, hogy Jézus valószínűleg nem úgy nézett ki, mint ahogy évszázadok óta ábrázolták az egész világon.,
a festmény valóban látható a Kairói kopt Múzeumban, tehát csak annyit kellett tennem, hogy foglalkozzak ezzel a mítoszgal, hogy kapcsolatba lépjek a múzeummal, és egyszerűen megkérdezzem őket.
Ez volt a válaszuk;
azt mutatja, hogy Szent Tamás ujjával megérintette Krisztus sebét, miközben a tanítványok néznek.
Szent Tamás az ujjával megérinti Krisztus sebét, hogy higgyen a feltámadásában, míg a többi tanítvány Thomasra vagy Krisztusra néz. 18. század (AD) görög stílusban.,
tehát a múzeumban, ahol ezt a darabot mutatják, azt mondják nekünk, hogy a 18. századból származik, ez nem tőlem származik.
Ha nem hisz nekem, azt javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a múzeummal.
az ikon látható mindenki számára, hogy a múzeumban, nem egy különleges szobában extra védelmet, nincs állandó őr, nem hirdetett, mint olyan, bár a múzeum nyilvánvalóan tenné, hogy a bevétel a számtalan látogató, hogy tisztességes a múzeumban, ha valóban volt a legrégebbi kép Jézus lenne óriási.
tehát a festmény a 18. században készült.
Igen, 1700 évvel azután, hogy Jézus élt.
a vallási ikonok készítése akkoriban nagyon népszerű volt.,
Ibrahim Al-Nasikh jól ismert volt, hogy ezeket készítette, és rövid ideig feltételeztem, hogy ezt készítette, de a múzeum szóvivője elmagyarázta nekem,hogy nem volt, és csak annyit tudnak, hogy görög stílusban készült, a 18. században, és nem tudják, ki.
kapcsolatba léptem több kopt, görög orosz művészet szakértőjével, és mindannyian egyetértettek abban, hogy ez egy viszonylag új ikon, valószínűleg orosz, amelyet a kopt Múzeumnak adtak.
nincs tétem ebben a játékban, számomra nem számít, mi volt a bőrszíne, nem vagyok vallásos, soha nem voltam.,
tehát bár ez a cikk többnyire csak arról szól, hogy a festmény története valódi-e vagy sem, nem tudok ellenállni annak, hogy egy kicsit írjak arról, hogy Jézus hogyan nézhetett ki, és hogyan néztek ki róla a legkorábbi képek.
a vallási szövegek nem sokat mondanak a megjelenéséről.
egy fontos részlet, hogy emlékezzen, hogy minden leírások van, amit Jézus nézett ki, valószínűleg származik, miután élt.
Ez magában foglalja a Bibliát is.
Jézus egyetlen leírása a Bibliában Az Újszövetség kinyilatkoztatásának könyvéből származik.,
itt azt írja;
a fején lévő haj fehér volt, mint a gyapjú, olyan fehér, mint a hó, és a szeme olyan volt, mint a lángoló tűz. Lábai olyanok voltak, mint a kemencében ragyogó bronz, hangja olyan volt, mint a rohanó vizek hangja. Jobb kezében hét csillagot tartott, és a szájából egy éles, kétélű kard jött ki. Az arca olyan volt, mint a nap ragyogása minden ragyogásában.
a dolgok, amelyeket szem előtt kell tartani, az, hogy ez nem Jézus leírása, mint hogy az emberek hogyan ismerhették volna őt, amikor még életben volt.,
így nézett ki Jézus egy bizonyos János látomásában, aki lehet János Apostol, de nem igazán tudjuk, ki volt.
tehát ez egy olyan emberről szól, akinek sok évvel Jézus halála után volt látomása.
Ez volt Jézus mennyei formája.
Az emberek gyakran elfelejtik megemlíteni, hogy amikor ezt használják, hogy leírják, hogyan nézhetett ki Jézus.
de még akkor is, ha ez összefügg azzal, amit Jézus nézett ki, mint amikor még életben van, még akkor is elég homályos, hogy nem igazán mondja el nekünk.
tehát lépjünk tovább a képekhez.,
Ez, amennyire én tudom, a tényleges első kép egy emberi Jézus, bár a történészek nem egészen biztos.
van egy, ami lehet, hogy korábban, de nem árul el semmit arról, hogy az emberek úgy nézett ki, mint azért, mert graffiti valószínűleg azt jelentette, hogy kigúnyolja Jézust azzal, hogy a feje egy szamár.,
nem sokat tudunk Jézusról, de biztos vagyok benne, hogy nem volt szamár feje.
itt van egy másik versenyző, 2.század, Domitilla katakombái a Via Appia Antica Rómában, az utolsó vacsora freskó.,
itt van még néhány kép Jézusról, főleg a 3.és 4. századból.
tehát, következtetés; nem igazán tudjuk, hogy Jézus hogyan nézett ki, nincsenek kortárs képek vagy leírások, és amikor az emberek évszázadokkal a halála után elkezdték rajzolni, általában úgy festették, ahogy az emberek körülöttük néztek.
de a cikk tetején található ikonkép nem ismétlem, nem Jézus legkorábbi ismert képe.,
Külön köszönet Dommershuijzen Úrnak, hogy segített nekem a detektív munkában.
források;
Kopt Múzeum Egyiptom
BBC
Wikipedia
Élő Tudomány
” mit nézett ki Jézus?”professzor Joan Taylor
kopt civilizáció: kétezer éves kereszténység Egyiptomban, által Gawdat Gabra
kép (ek) található online, használt (újra)oktatási célokra csak.
a kép szerzői jogait nem birtokolom, csak oktatási célokra osztom meg itt, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a mögöttes valódi történet ismertté válik, és az emberek abbahagyják a hamis információk terjesztését.