A Szezonális Affektív Zavar (SAD), egy randomizált, kontrollált vizsgálat (RCT) összehasonlítva magas (4.5×1014 ionok/másodperc), illetve alacsony (1.7×1011 ionok/másodperc) áramlási sebesség negatív levegő-ionizáció a fény terápia megállapította, hogy a kezelés utáni javulás százalékos volt 57.1% – os, erős fény, 47,9% magas sűrűségű ionok, valamint 22.7% – a alacsony sűrűségű ionok. Egy régebbi RCT által végzett azonos szerzők is talált levegő ionizáció hatékony SAD. Egy 2007-es felülvizsgálat úgy véli, hogy ez a terápia “vizsgálat alatt áll”, és azt sugallja, hogy hasznos kezelés lehet A SAD számára.,

az élénk fény, a hallási inger és a magas és alacsony sűrűségű negatív ionok hangulatra és éberségre gyakorolt rövid távú hatásait összehasonlító RCT enyhén depressziós és nem depressziós felnőtteknél azt találták, hogy a három első (aktív) inger, de nem az alacsony sűrűségű placebo, csökkentette a depressziót a Beck depresszió leltár skálán. A hallási inger, az erős fény és a nagy sűrűségű ionok Mind Gyors hangulatváltozásokat idéztek elő – kis-és közepes hatásméretekkel-depressziós és nem depressziós egyénekben.,

egy 2008-as klinikai vizsgálat azt mutatta, hogy a negatív iongenerátorok a SÓHAJBAN kisebb mértékben változtak a LED-fototerápiához képest. Egy 2010 májusában közzétett külön randomizált placebo-kontrollos vizsgálat megállapította, hogy a nagy sűrűségű ionkezelés és a placebo (halványpiros fény és alacsony sűrűségű ionok) közötti különbség statisztikailag nem volt szignifikáns. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a fényes fehér fényterápia szignifikánsan hatékonyabb volt, mint a negatív ion terápia a SAD kezelésére.

A kutatók továbbra is kevés bizonyítékot idéztek a negatív levegő ionizáció hatásairól., “A jelenléte NAIs jóvá a növekvő lelki egészség, a termelékenység, összességében jól-lét, de anélkül, hogy következetes vagy megbízható bizonyíték a terápiás hatások a vita anti-mikroorganizmusok,” kutatók írta egy 2018 cikk megjelent az International Journal of Molecular Tudományok.