Ha valaha egynél több macska volt a tető alatt, akkor észrevehette, hogy egy macska viselkedése felbukkan, ahol – minden olyan gyakran – az egyik macska elkezdi nyalni és vőlegényezni a másikat.

Ezen a ponton, vagy az első macska továbbra is a vőlegény a második saját, vagy a második macska csatlakozik, ápolás az első macska vissza, amíg a két kezdődik nyalás és ápolás egymást egy kicsit.,

Ha valaha is látta ezt a viselkedést első kézből, akkor már elég szerencsés, hogy tanúja legyen a hihetetlenül ügyes viselkedését hazai macska allogrooming.

Allogroming – vagy társadalmi ápolás két vagy több tagja ugyanazon faj-van valami, hogy sok faj csinálni.

biztos vagyok benne, hogy már gondolhat egy-két olyan példára, amely hasonlít két macskára, akik egymást nyalogatják – például a majmok bolhákat és tetveket szednek ki egymás hajából.,

sok közöset allogrooming magatartások az egyik fajból a másikba, de vannak különbségek is, szóval mit beszélek itt kifejezetten tények, elméletek, a tudósok felfedezték, valamint finomított keresztül tanul allogrooming a hazai macska világ.,

h2> tények, amelyeket a házimacskák allogroomingjáról tudunk

számos olyan dolog van, amelyekről tudjuk, hogy igazak a házimacskák allogromingjában. Ezek a következők:

mind beltéri, mind kültéri macskák allogroom.,

bár nem azt mondom, hogy mind a két allogroom azonos sebességgel vagy gyakorisággal (házi macskák általában allogroom több, mivel azok közelebb más macskák, és ez egy tényező, hogy nem lesz több allogrooming), mégis – mind a beltéri, mind a kültéri macskák részt allogrooming viselkedés.

ivartalanított és nem ivartalanított macskák.

az ivartalanított és ivartalanított macskák, valamint az ivartalanított vagy ivartalanított macskák mind allogrooming viselkedésben vesznek részt.,

ismét, vannak különbségek gyakorisága és valószínűsége spayed vs nem spayed és ivartalanított vs nem ivartalanított macskák ápolás másik macska, de még mindig igaz, hogy minden típusú do allogroom.

az Allogrooming a macska nemétől függetlenül – a nemek kombinációjától függetlenül-jelentkezik.

hím és nőstény macskák egyaránt allogroom-bár a hím macskák úgy tűnik, hogy a vőlegény más macskák több, mint a nőstény macskák úgy tűnik, hogy a vőlegény más macskák.

hím-és hímmacska, hím-és nőstény macska párosul egymással, a nőstény-és a nőstény macskák pedig az allogrooming ülések során is tisztán nyalogatják egymást.,

hogy azt mondta, a férfi és férfi allogroming ülés a legnépszerűbb, a női és női valószínűleg a legkevésbé gyakori allogroming nemek kombinációja kerül sor.

míg két macska rendszeresen részt vehet az allogroming együtt, egy macska általában a legtöbb ápolás.

valószínűleg már észrevette ezt, ha rendszeresen látja, hogy az allogrooming történik otthonában.,

az esetek túlnyomó többségében, lesz egy macska, hogy nem sokkal több a Nyalás, ápolás, hogy a másik.

az adóvégen gyakrabban előforduló macska sem véletlen…

domináns, magabiztos macskák nagyobb valószínűséggel allogroom kevésbé domináns, kevésbé magabiztos macskák.

a társadalmilag magasabb rangú és magabiztosabb macska nagyobb valószínűséggel lesz az ápolás végén.

a társadalmilag alacsonyabb rangú macska nagyobb valószínűséggel lesz a fogadó végén. Ez nem mindig igaz,de gyakrabban, mint nem, ez.,

így van egy társkapcsolat, amelyet találtak:

A macskák általában jobban ápolják a macskákat, akik agresszívek velük szemben.

Ha az egyik macska jellemzően egy másik macska áldozata, akkor az a macska általában több ápolást és nyalást kap a domináns agresszor macskától az allogroomingban játszott dominancia tényező miatt.

két feltétel együtt jár több allogrooming: nagyobb számú pár macska él ugyanabban a térben, és kevésbé agresszív viselkedés a macskák között.,

a macskapárok számának növekedése pozitívan kapcsolódik egymáshoz,így növeli az allogrooming esélyeit.

Az átlagos, agresszív viselkedés növekedése a macskák között negatív összefüggést mutat az allogrooming-val – minél agresszívabb viselkedés van, annál kisebb az esélye az allogroomingnak.,

tudományos vizsgálatok a házi macska Allogrooming

a téma a házi macska allogrooming, a kutatás úgy tűnik, hogy egy kicsit vékony ebben az osztályban mennyiség-bölcs.,

az ottani kutatások közül Ruud van den Bos 1998-ban kiváló tanulmányt tett közzé “az Allogrooming funkciója a házi macskákban (Felis silvestris cams); egy tanulmány a fogságban élő macskák csoportjában”, és innen húztam ki a cikk tényeinek túlnyomó többségét.

sikerült megtalálnom a tanulmány teljes PDF verzióját az interneten, így abban az esetben, ha saját maga szeretné átmenni, itt található.,

a Van den Bos papírjának legérdekesebb pontjai a következők;

allogrooming esetén az interakciók túlnyomó többsége (94%) az egyik állattal közeledett vagy meghívta a másik állatot – nem akkor, amikor az állatok már ültek vagy feküdtek együtt.

az interakciók többsége (91,6%) egyirányú volt (az egyik macska megnyalta és ápolta a másikat).

az Allogrooming általában a fej-nyak területén történt.

a legtöbb esetben (69,9%) az allogrooming akkor ért véget, amikor az egyik állat elköltözött, szemben a kettő egymás közelében maradásával.,

néhány eset (12%) véget ért, amikor az egyik állat elmenekült a másikból.

azok a macskák, amelyek egyre hosszabb ideig ápolták magukat (önmagukat), általában gyakrabban és hosszabb ideig is részt vesznek allogroming foglalkozásokon.

ebben a kísérletben 14 hím macska és 11 nőstény macska volt (1 nőstény, akik ritkán voltak jelen). Az allogrooming foglalkozások közül 54 (65,1%) volt két hím, 26 (31,3%) volt nőstény hím, és csak 3 (3,6%) volt két nőstény együtt., Ivartalanítás és ivartalanítás valószínűleg szerepet játszott ebben – azonban-különösen azért, mert a nőstény macskák általában részt allogroming viselkedés sokkal, ha azok a hő.

a hím macskák szinte mindig (90,4%) kezdeményezők voltak.

a hím macskák aktívabbak voltak, mind az allogroming helyzetekben, mind az ápolás szempontjából.

gyakrabban (az idő 78,6% – ában) magasabb rangú macskák voltak azok, akik az alacsonyabb rangú macskákat ápolták.

az, hogy a macskák vérrokonok voltak-e, nem befolyásolta az allogrooming ülések gyakoriságát vagy időtartamát., Úgy tűnik tehát, hogy az allogroomingnak nincs semmi köze ahhoz, hogy a macskák testvérek, szülő-gyermek, unokatestvérek vagy bármilyen kapcsolat.

h2> mi házi macska allogrooming nem

allogrooming házimacskák nem a higiénia. Vagy legalábbis nem kizárólag és / vagy elsősorban a higiéniáról és a tisztításról.,

Ha csak a higiéniáról lenne szó, nem lenne olyan hatalmas különbség a viselkedésben a nemtől a nemig a macskáknál, valamint a társadalmi hierarchia szempontjából.

nyilvánvaló, hogy itt valami fontosabbnak kell lennie, mint a higiénia.

az Allogrooming nem lehet a gyengébb macskákról sem, akik kapcsolatot létesítenek a domináns macskákkal, akik akkor képesek lehetnek gondoskodni róluk,mivel a legtöbb allogroomingot domináns macskák indítják és végzik, nem pedig alacsonyabb rangú macskák.

e két ok miatt úgy tűnik, hogy az allogrooming sem a szeretetről szól.,

Ha így lenne, akkor lenne értelme, hogy a domináns és alázatos macskák, valamint a hím és nőstény macskák mind aránylag egyformán adják az allogromingot más macskáknak.

az utolsó elmélet, amely valószínűleg nem igaz, szerepel a tanulmányban, amelyre utaltam.

az Allogrooming szintén nem tűnik olyan eszköznek a stressz csökkentésére, amely konfliktusok vagy más állatok közvetlen közelében lehet.,

A miért jön le sok oka van, a legtöbb imbolygó, véleményem szerint, jön le, hogy az a tény, hogy ha allogrooming volt csupán a stressz csökkentése a csoportban, nem kell, hogy nincs különbség, hogy domináns vagy kevésbé domináns macskák azok, hogy ösztönözzék, és végezzen allogrooming.

de van egy hatalmas különbség – domináns macskák szinte mindig a felbujtók és az is, hogy nyalni, vőlegény alacsonyabb rangú macskák. Tehát ismét úgy tűnik, hogy több az allogrooming, mint a stresszcsökkentés.,

legjobb elméletünk: miért nyalnak a macskák &

Ha ezek az elméletek egyike sem valószínű igaz, mi a legvalószínűbb ok, ami megmagyarázza, hogy a macskák miért nyalogatják egymást?

Ruud van den Bos úgy véli, hogy a legjobb elméletünk a következő:

a házi macska allogrooming valószínűleg egy módja annak, hogy a macskák átirányítsák a felgyülemlett agressziót, és megerősítsék a dominanciát oly módon, hogy sokkal jobb (a csoport számára), mint agresszív, sőt erőszakos viselkedés révén.,

amint van den Bos találóan rámutat: “a groomer and groomee költség-haszon elemzése a következőket javasolja.

a groomer élvezné az előnyeit, hogy nem folytat költséges nyílt agresszió fenntartása érdekében pozícióját, a groomee az előnye, hogy nem támadja meg az ellenfél ” (van den Bos 1998).

Így a legjobb magyarázat, hogy a macskák miért nyalja meg a vőlegény más macskák többé-kevésbé minden agresszió, dominancia, nagyon kevés köze van bármi más.,

Ez egy módja annak, hogy egy (jellemzően dominánsabb) macska enyhítse a felgyülemlett agressziót és feszültséget, és hogy ez a macska fenntartsa pozícióját a hierarchiában olyan módon, amely fizikailag biztonságosabb a kevésbé domináns macska számára ,mint az alternatíva (azaz megtámadják), ami előnyösebb a csoport számára.,

amint azt a “tények, amelyeket az Allogroomingról tudunk” részben kijelentettem, a kevésbé agresszív viselkedés több allogroominghoz kapcsolódik, de ez egyszerűen azért lehet, mert az allogrooming miatt a domináns macskák kevesebb agressziót okoznak-mivel megszabadítják magukat a felgyülemlett agressziójuktól az alázatosabb macska ápolása révén.

tehát bár határozottan nem tűnik a szeretet cselekvésének, úgy tűnik, hogy sokkal több békét és harmóniát eredményez a csoportban.

nem egészen az imádnivaló magyarázat, amire számítottál, de úgy tűnik, hogy illik, nem igaz?,

gondolatok a macskák Nyalogatásáról & egymás ápolása?

láttál már valaha két macskát nyalni & vőlegény egymást? Mit vártál, mit jelent ez a viselkedés?

előfordult már, hogy volt egy pár macska a tető alatt, aki rendszeresen allogroomed? Általában egy macska volt az, aki felbujtotta és végrehajtotta a tisztálkodást? Ez a macska volt a domináns a kettő közül? Minél magabiztosabb?,

van-e értelme az elméletnek, amelyet a tudományos tanulmány legjobb működő elméleteként vázoltak fel?

igazodik-e a több macska otthonában tapasztalt viselkedéshez? Tisztázza-e valamit, amire kíváncsi volt? Vagy gondolod, hogy van egy másik elmélet, amely jobban illeszkedik?