Mi volt a brit politika a tiszteletteljes elhanyagolás?

a tiszteletteljes elhanyagolás nem hivatalos brit politika volt a 18.században Massachusetts-t nagymértékben érintő kolóniákban.

a politika az volt, hogy a brit kormány szándékosan nem hajtotta végre a brit kereskedelmi törvényeket az amerikai gyarmatokban.,ommons Március 22-én, 1775, amelynek során kijelentette, hogy:

“az, Hogy tudom, hogy a gyarmatokon általános tartozik keveset vagy semmit sem, hogy bármelyik érdekel, az a miénk, hogy nem szorult ez a boldog formában a megszorítások az éber gyanús kormány, de, hogy egy bölcs, s üdvös hanyagolja el, egy nagylelkű természet szenvedett, hogy a saját út a tökéletesség; amikor gondolkoznunk, ezek a hatások, amikor azt látom, hogy nyereségesek voltak velünk, úgy érzem, minden a büszkeség, hatalom, mosogató, meg minden vélelem a bölcsesség az emberi contrivances olvad, majd elhal bennem.,”

” Edmund Burke.”Illusztráció megjelent egy Képi Története az Egyesült Államokban körülbelül 1852

Időszak Üdvös Elhanyagolás:

Bár sok történész úgy gondolja, hogy a Brit kormány elkezdett lazítsa meg a hold a telepek körül 1690-ben, az időszak a legtöbb kapcsolódó üdvös elhanyagolni került sor az 1700-as évek közepén.

a legtöbb a 17. században a Brit kormány nem volt hivatalos politikát folytatnak, ami a gyarmatokon., A gyarmatokon működő vállalatok, kereskedők és független vállalatok nagyon kevés felügyelettel kormányozták magukat a brit tisztviselőktől.

a régi rakpart Salemben, Mass, illusztráció megjelent A New England magazin, circa március 1914

ez megváltozott 1651-ben, amikor a navigációs törvény elfogadták. Ez volt az egyik első törvény a kereskedelmi szabályozásról az amerikai kolóniákban.

a törvény előírta, hogy az amerikai gyarmatokra szállított összes árut angol hajókon kell szállítani.,

Ez egy kísérlet volt, amely megtiltja a telepesek a kereskedelemben más országokban Anglia mellett, a könyv szerint Háborúk Korában Louis XIV:

“A Navigációs Törvény közvetlen tárgy evilági volt: hogy ne a holland, a melyen a hal, illetve más, gyarmati termékek Angliába, hogy kötelezze az olasz kereskedők, hogy a hajó a nyers selyem az angol helyett a holland hajókat., Egyéb termékek célzott a Törvény által voltak török sző, spanyol, gyapjú, gyarmati borok, Nápolyi olívaolaj, Hosszabb távon pedig még lényegesebb, hogy a Navigációs Törvény felszabadult belső kereskedelmi belül a korábban zárt angol rendszer, kifogásolta a régi királyi monopóliumok, kizárólagos charter cégek, valamint a csökkenő védnöksége rendszerek javára szabadabb (de nem ingyenes) kereskedelmi, valamint egy szélesebb kereskedelmi értelemben a ‘nemzeti érdek.,””

a navigációs törvény elsősorban a hollandokra irányult, akik gyarmatosították a mai New York államot, és monopóliummal rendelkeztek az észak-amerikai kereskedelmi iparban.

Ez a törvény állt egy sor jogi aktusok: a Navigációs Törvény 1651, a Navigációs Törvény 1660, a Navigációs Törvény 1663, valamint a Navigációs Törvény 1696.,

A további Navigációs Cselekmények továbbra is a politika, a 1651 törvény által hozzátéve, hogy a tételek listáját, hogy csak időm angol hajó, amely tartalmazza a cukor, dohány, gyapot, gyapjú, indigó, gyömbér, fustic stb igénylő hajók felé, hogy az Amerikai gyarmatok első megálló az angol kikötők ellenőrzés, majd a fizetés plusz feladatokat.

a navigációs törvény elfogadása ellenére a brit kormány ritkán hajtotta végre a gyarmatokon, főleg azért, mert ezt nehéz volt megtenni.,

a kolóniáknak a gyarmati partvonal mentén voltak kikötői, amelyek megkövetelték volna a kormánytól, hogy nagyszámú vámtisztviselőt küldjön a szabályozáshoz.

ennek eredményeként az amerikai gyarmatosítók figyelmen kívül hagyták a törvényt, és továbbra is rendszeresen csempésztek árukat és kereskedelmet mind a hollandokkal, mind a Francia Nyugat-Indiákkal.

bár nem volt megerősítve, az 1651-es navigációs törvény hozzájárult az 1652-1654-es első angol-holland háborúhoz, amely haditengerészeti háború volt az angolok és a hollandok között az észak-amerikai kereskedelmi útvonalak és a gyarmati földek felett.,

A Navigációs Törvény is okozott egy tovagyűrűző hatása, hogy a kolóniák, amikor a háború elkezdődött vezetett feszültség a New England Szövetsége, szövetség alakult között a New England kolóniák, hogy segítsen javítani gyarmati védelmet.

a 1680s, a Brit kormány jelentős, mégis hibás, kísérlet arra, hogy erősítse az irányítást a gyarmatok által visszavonására a Massachusetts-Öbölbeli Kolóniáról van charta, mint a büntetés, amiért nem engedelmeskedik a megrendelések együttes a New England kolóniák egy mega kolónia Dominium nevű Új-Anglia.,

New England uralkodásának célja az volt, hogy megerősítse a gyarmati védelmet, kormányzati tisztviselőket nevezzen ki a kolóniákban, és segítse a navigációs törvény végrehajtását.

a probléma az volt, hogy a mega kolónia túl nagy volt ahhoz, hogy hatékonyan működjön, és gyorsan véget ért 1689-ben, miután az angliai dicsőséges forradalom híre arra késztette a lázadó telepeseket, hogy megdöntsék a Dominium tisztviselőit.

Anglia új királya és királynője, Mária és Orange Vilmos 1691-ben királyi kolóniává tette a massachusettsi-öböl kolóniáját, és az eredeti chartánál szigorúbb szabályokkal ruházta fel.,

ezek a változások sok nyugtalanságot és szorongást okoztak a massachusettsi-öböl Kolóniájában, és sok történész úgy véli, hogy ez volt az 1692-es salemi boszorkányperek egyik alapvető tényezője.

Miután Robert Walpole 1721-ben átvette a Kincstár urát, jelentős változás történt a gyarmati kereskedelmi szabályozásban, és a kormány elkezdte elkerülni a kereskedelmi törvények végrehajtását.,

úgy gondolják, hogy Walpole, aki 1721-től 1742-ig szolgált, valamint a Newcastle hercege, aki 1724-től 1748-ig a déli osztály államtitkáraként szolgált, a salutary elhanyagolási politika alkotói voltak.

Walpole fő célja az volt, hogy növelje az adóköteles vagyon Angliában, hogy segítsen visszafizetni tartozások során történt különböző háborúk Spanyolország és Franciaország ellen. Newcastle feladata Anglia, az észak-amerikai brit gyarmatok és a Karib-térség kereskedelmi kapcsolatainak kezelése volt.,

Walpole és Newcastle három fő érdekeltsége volt a gyarmati kormányzásban, az Egyesült Államok Gazdaságtörténete című könyv szerint:

1. A forrás védnöksége, hogy segítsen fenntartani a legtöbb támogatója a Parlamentben
2. megnövekedett bevétel az Angliába belépő gyarmati termékek növekvő mennyiségének megadóztatásával
3.,anufactured termékek a kolóniák foglalkoztatás növelése érdekében nagy-Britanniában

elérni ezeket A célokat, Walpole kedvét érvényesítése kereskedelmi jogszabályok a gyarmatokon, illetve ösztönözni a politika üdvös hanyagolja el, kijelentve, hogy: “Ha nincs korlátozás kerültek a kolóniák fognak virágozni,” a könyv szerint szabadságban Fogant:

“Üdvös hanyagság volt, azt jelentette, hogy a tudatos keresztez a Brit grand mercantilist tervezés, kontrolling, illetve korlátozzák az Amerikai kereskedelmi, ipar javára Brit kereskedők, gyártók., Továbbá, a Walpole-Newcastle politikája laissez-faire felé kolóniák lehetővé tette a képviselő gyarmati közgyűlések, hogy visszaszerezze hatékony hatalom királyi kinevezett kormányzók hadonászva a hatalom a pénztárca felett gyarmati adók és előirányzatok, különösen beleértve a kormányzó saját fizetését. Így 1720 keresztül a 1750s, az Amerikai kolóniák voltak, gyakorlatilag a de facto független Brit birodalmi központ, függetlenség megalapozták egy liberális szellem, valamint az ideológia mohón szívja a radikális liberális magyar írók, újságírók az időszakban.,”

Mégis szerint egy másik könyvet is, az Események, Hogy Megváltoztatta Amerikát a Tizennyolcadik Században, a hanyagság nem teljesen szándékosan, talán leginkább az okozta, hogy az a tény, hogy a Brit tisztviselők abban az időben egyszerűen túl elfoglalt hozzá nem értő, hogy hatékonyan szabályozza az Amerikai kolóniák:

“a Történészek arra, hogy a különböző intézményi, személyi tényező magyarázza a viszonylag kezekkel politikák, a Walpole év., A Kereskedelmi Tanács, amely elsősorban a merkantilista jogszabályok végrehajtásáért felelős szerv volt, a tizenhetedik század végétől intézményileg gyenge helyzetben volt, különösen 1714 után gyengébbé vált a politikai döntésekben, és csak a törvény hatékony végrehajtójává vált, amikor 1748-ban átszervezték. Newcastle, mint államtitkár (Déli osztály), a rendszer részleteinek előkészítése nélkül érkezett a posztra, ami sok adminisztratív tevékenység felfüggesztését eredményezte, miközben 1724 után megtanulta hivatalának feladatait., Ezt követően azonban a végrehajtás nagyon laza volt, és a Newcastle inkább a határozott fellépést késleltette a problémákkal. James Henrietta Newcastle politikai karrierjéről szóló beszámolójában a korszak “tiszteletteljes elhanyagolását” véletlen tényezők – “adminisztratív hatékonyság, pénzügyi szilárdság, politikai hozzá nem értés” – kombinációjának, valamint a szándékos politika bizonyos elemeinek tulajdonítja.”

Vége Üdvös Elhanyagolás:

A korszak üdvös hanyagolja el hivatalosan is véget ért az 1760.,

1763 februárjában véget ért a hétéves háború. Ugyanebben az időben, 1763 áprilisában az új miniszterelnök, George Grenville lépett hivatalba. Mindkét esemény hozzájárult a tiszteletteljes elhanyagolás végéhez.

a hétéves háború alatt a brit kormány nagy mennyiségű adósságot halmozott fel Franciaország ellen Észak-Amerika ellenőrzéséért,és ki kellett fizetnie azt.

továbbá, Grenville úgy döntött, hogy növeli a brit csapatok számát Észak-Amerikában, hogy segítsen megvédeni őket a Franciaország folyamatos fenyegetésétől.,

Boston városa New Englandben és brit hadihajók szállták meg csapataikat! 1768, illusztráció: Paul Revere, circa 1770

Grenville úgy döntött, hogy mivel a gyarmatosítók közvetlenül részesültek a brit hadsereg védelméből, segíteniük kell a hadsereg költségeinek megfizetésében.

a bevételek növelése érdekében Grenville elrendelte, hogy a brit kormánynak a háború költségeinek egy részét az amerikai gyarmatokra kell áthelyeznie a gyarmati kormányzás átszervezésével és a nemzeti bevételek növelésével.,

Grenville új adókat javasolt a navigációs aktusok és a kereskedelmi aktusok tetejére: az 1764-es Cukortörvény, az 1764-es Valutatörvény, majd később az 1765-ös Bélyegtörvény, amelyet mindannyian Grenville-törvényként ismertek.

a gyarmatosítók nem fogadták el ezeket az új adókat, és egy 1764.május 24-i városi találkozón azt javasolták, hogy harcoljanak a Grenville-I törvények ellen egy nem behozatali megállapodás aláírásával, amelyben ígéretet tettek a legtöbb brit áru bojkottjára.,

a bojkottra reagálva a parlament új adótörvényt fogadott el: az 1765-ös Bélyegtörvényt, amely adót vetett ki a kolóniákban nyomtatott anyagokhoz használt összes papírra.

a Parlament is letette a Fulladásos Törvény 1765, ami arra kényszerítette a telepesek, hogy személyesen ház etetni a Brit katonát küldött, hogy a gyarmatokon.

A tiszteletteljes elhanyagolás hatása és vége:

Az Amerikai gyarmatokkal szembeni tiszteletteljes elhanyagolás Brit politikája véletlenül hozzájárult az amerikai forradalomhoz.,

ennek oka az volt, hogy a tiszteletteljes elhanyagolás időszakában, amikor a brit kormány nem hajtotta végre törvényeit a kolóniákban, a telepesek megszokták magukat.

a könyv Szerint Megosztott Hűség, ez volt az év üdvös elhanyagolása, valamint az önálló szabályozó, tényleg segített Amerikai telepesek fejlesszék értelemben vett függetlenség, önellátás:

“A Walpole nap a telepesek, hagyta, hogy a saját eszközök, van mentén, ahogy tudnak., A minimális beavatkozás London ők már évek óta gyakorolja a mechanika az önkormányzat, a tanulás, ahogy mentek, felfedezni a próba-hiba, mi működött, és mi nem, miközben egyre olyan lassan entitások képesek a legtöbb futó saját ügyeit.”

nem csak a gyarmatosítók megszokták magukat a tiszteletteljes elhanyagolás miatt, hanem azt is érezték, hogy a Parlamentnek már nincs joga irányítani őket.,

a gyarmatosítók úgy érezték, hogy csak olyan politikusok képviselhetik őket a Parlamentben, akikre ténylegesen szavaztak, ezért “nincs adózás képviselet nélkül” mottójuk, amely az amerikai forradalom idején népszerűvé vált.

Grenville nem értett egyet, és úgy érezte, hogy bár a telepesek nem személyesen választották meg a politikusokat a Parlamentben, ezek a politikusok továbbra is “virtuális képviseletükként” szolgáltak, nem pedig “tényleges képviseletükként”.,”

amikor a kormány ezt az érvet használta a kolóniák felbomlására, a telepesek nehezteltek rá, és felismerve, hogy elég erősek ahhoz, hogy visszavágjanak, ellenálltak.

olyan csoportok, mint a Szabadság fiai és a Szabadság leányai, amelyek az új adók ellen tiltakozva alakultak ki, Bostonban csíráztak, majd más városokra és kolóniákra terjedtek.,

zavargások és tiltakozások törtek ki Bostonban, különösen az 1765. augusztusi Bélyegtörvény-zavargások, az 1770. márciusi bostoni mészárlás, amely a brit csapatok jelenléte elleni tiltakozásként kezdődött a városban, és a bostoni Tea Party 1773 decemberében.

mindez nagyon ingatag helyzetet teremtett az amerikai gyarmatokban, és végül kirobbantotta a forradalmi háborút,amely azután tört ki, hogy 1775 áprilisában a világ körüli lövést hallották.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük