Posted on August 1, 2020

a magatartás olyan szexuális cselekedet, amely sértő a közösségi tisztesség normáira. Gyakran jár egy gyermek. A fizikai behatolás nem szükséges. Ez egyfajta szexuális bűncselekmény. Gyakran bűncselekményként vádolják szex bűncselekmény.

az ilyen magatartás egyik példája a kiskorú szándékos tapogatása.,

az elítélésért kiszabott szankciók súlyosak lehetnek. Gyakran az áldozat korától függenek. Az erő alkalmazása esetén is növekedhetnek. A meggyőződés megköveteli regisztráció, mint egy szex elkövető.

mit jelentenek a “erkölcstelen” vagy “buja” szavak?

mindkettő sértő szexuális vágyat jelent.

a “erkölcstelen” szó olyan dolgot jelent, amely szexuálisan szemtelen vagy buja. Ez olyan szavak szinonimája, mint:

• vulgáris,

a “kéjvágyó” szó olyan dolgot jelent, amely szexuálisan izgató vagy buja., Úgy ejtik: “Lu-SIV-ee-us.”Hasonló a következő szavakhoz is:

• prurient,
• pornográf és
• vulgáris

milyen magatartásból áll?

erkölcstelen vagy kéjvágyó kiállítás egy olyan akció, amely elősegíti a támadó szexuális vágyat.

mert ez egy sértő szexuális vágy, magatartás, amely erkölcstelen vagy kéjvágyó akkumulátor gyakran magában foglalja a gyermekeket. Ezt sértőnek tekintik, mert a gyerekek túl fiatalok ahhoz, hogy hozzájáruljanak vagy megértsék a szexuális tevékenységet. Ez a fajta magatartás pszichológiai traumát is okozhat a gyermekeknél.,

Magatartás gyakran tekintik parázna vagy kéjvágyó aktusok tartalma:

• tapogatózás,
• szeméremsértés a nemi szervek,
• szexuálisan megható valaki mást,
• hogy valaki szexuálisan érintse meg a vádlott, vagy
• meggyőző, vagy arra kényszeríti, hogy mások érintse meg egymást szexuálisan.

ahhoz, hogy erkölcstelen és kéjvágyó molesztálás legyen, a Szexuális érintkezésnek szándékosnak vagy akaratnak kell lennie. Nem lehet véletlen.

a magatartásnak a szexuális vágy felkeltése céljából is kell lennie. Függetlenül attól, hogy valóban izgató-e, nem számít.,

példa: Caesar egy 5 éves lányt koaxál, hogy vele sétáljon, nyalókát adva neki. Miután egyedül vannak, dörzsöli a hüvelyét.1

kell-e behatolni?

a szexuális viselkedéshez nincs szükség penetrációra.

a fizikai penetráció általában a erkölcstelen magatartást súlyosabb bűncselekménytípussá változtatja, mint például:

• nemi erőszak,
• szexuális zaklatás vagy
• szexuális akkumulátor.

a penetrációval járó gyermekekkel végzett szexuális aktusokat még szigorúbban kezelik. Kaliforniában gyakran vádolják őket:

• törvényes nemi erőszak (Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 261.,5 PC),
• súlyosbított szexuális zaklatás (Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 269 PC), vagy
• szóbeli párosítás kiskorúval (Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 287 PC).

A különböző államok eltérő módon határozzák meg az erkölcstelenséget?

Igen, minden államnak megvan a maga meghatározása a erkölcstelen és kegyetlen viselkedésről. A legtöbb állam hasonló módon kezeli a bűncselekményt. A részletekben azonban lehetnek különbségek.,

például Kaliforniában a magatartás csak akkor lehet Szexuális, ha:

• az állítólagos áldozat 14 évesnél fiatalabb, vagy
• az állítólagos áldozat 14 vagy 15 éves, Az alperes pedig legalább 10 évvel idősebb.2

16 a beleegyezés kora. De a 14 és 15 év közötti kiskorúak konszenzusos behatolással szexelhetnek a náluk kevesebb, mint négy évvel idősebb emberekkel.3

egyes államok, például Oregon, nem rendelkeznek külön törvényekkel a erkölcstelen magatartásra. Helyette, erkölcstelen és kéjvágyó viselkedés alá tartozik más bűncselekmények, mint a szexuális zaklatás.,

Floridában a erkölcstelen és kéjvágyó magatartás számos olyan szexuális bűncselekményt is magában foglal, amelyek 16 év alatti embereket érintenek. Ezek közé tartoznak a következők:

• szexuális elem,
• kiskorúak ösztönzése vagy kényszerítése szexuális cselekmények elkövetésére, beleértve a bestialitást és a prostitúciót,
• gyermek molesztálás,
• kiskorúak szexuális módon történő megérintése, és
• szándékosan Maszturbálás vagy nemi szervek kitettsége kiskorú jelenlétében.4

példa: a 20 éves Mark azt mondja 15 éves barátjának,hogy dörzsölje a nadrágját. Nevadában erkölcstelen viselkedés lenne., Kaliforniában nem lenne. Lehet, hogy még mindig más bűncselekmény, bár.

milyen büntetések vannak a meggyőződésért?

a szeméremsértés és szeméremsértés miatt kiszabott büntetések súlyosak. Ezek általában bűncselekmény. Ezekben a büntetőügyekben a pontos büntetések a következőktől függnek:

• az állam, ahol a bűncselekményt állítólag elkövették,
• az állítólagos áldozat kora,
• az alperes korábbi bűnügyi háttere,
• az állítólagos cselekményeket körülvevő sajátosságok, és
• hogy az esemény során erőszakot alkalmaztak-e.,

például Kaliforniában, ha az áldozat 14 vagy 15 éves volt, az alperes pedig legalább 10 évvel idősebb, a bűncselekmény “wobbler.”Ez lehet vádolni, mint egy vétség vagy bűntett. Ha vétségként vádolják, akár egy évig is börtönbe kerülhet.

Ha azonban az áldozat 14 év alatti volt, és a vádlott súlyos sérülést okozott, az életfogytiglani börtönbüntetést vonhat maga után.5

Nevadában a büntetések keményebbek., Ha az állítólagos áldozat 14 év alatti volt, az ítélet a következőket tartalmazza:

• életfogytig tartó börtönbüntetés (“élet bűntett”), 10 év után a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségével, és
• 10 000 dollárig terjedő bírság.

Floridában a szankciók nagymértékben függnek a pontos állításoktól. Bárki 18 vagy több szembe, mint a börtönben molesztálta valaki alatt 12.6 mert szándékosan kiteszik magukat egy kisebb, akkor szembe akár:

• 5 év börtön, és / vagy
• 5,000 $ bírságot.

az ítéletek megkövetelik-e a szexuális bűnöző regisztrációját?,

a erkölcstelen magatartásért elítélt alpereseknek általában szexuális bűnelkövetőként kell regisztrálniuk.

Kaliforniában ezt a “Megan törvénye” írja elő.”Az első alkalommal elkövetőknek 20 évre kell regisztrálniuk. A későbbi bűncselekmények élethosszig tartó regisztrációt igényelnek.7

van-e védekezés?

Több védekezési mód is van a szemérmetlen és erkölcstelen viselkedésre., Büntetőjogi védőügyvéd lehet vitatkozni:

• hiánya szándék,
• nincs szexuális vágy,
• téves identitás,
• hamis vád, és/vagy
• kötelességszegést bűnüldöző

A magatartás, hogy szexuális, ez szándékos. Ha a töltés fizikai érintkezéssel jár, nem lehet véletlen.

példa: Mike megbotlik a lépcsőn. Eléri a korlátot, de megragadja Michelle fenekét.

szexuális vágy nélkül a magatartás nem lehet buja vagy erkölcstelen.

példa: Maurice a 6 hónapos lányát a fenekén tartja.,

az erkölcstelen magatartással vádolt emberek azzal érvelhetnek, hogy valaki más volt. A gyerekek hajlamosak összekeverni egy embert a másikért. Amikor megteszik, rossz emberre mutathatják az ujját.

példa: az 5 éves Chloe azt mondja, hogy a postás megragadta őt, annak ellenére, hogy valójában a nagybátyja volt. Mindkét férfi ugyanolyan stílusú bajusszal rendelkezik.

a gyerekeket kényszeríthetik hamis vád készítésére. Ezt meg lehet tenni, hogy bosszút álljon vagy kihasználja az alperest.

példa: Maryanne azt mondja 7 éves lányának, hogy azt mondja, hogy férje helytelenül megérintette őt egy vitatott válás során.,

néhány közös védekezés nem megengedett, hogy megvédje állításokat erkölcstelen magatartás.

A beleegyezés nem védelem, ha az állítólagos áldozat kiskorú volt. A kiskorúak a beleegyezés törvényes életkora alatt vannak. Még ha beleegyeznének is, a törvény figyelmen kívül hagyná.

Az alperesek azt is megakadályozhatják, hogy bizonyítékokat mutassanak be az állítólagos áldozatról. Az ilyen érzékeny információk aláásnák az állításokat. Ez azt mutatja,hogy a vádló szexuális interakciót akart. Ez a beleegyezést célozná. Sok államban azonban ezt a bizonyítékot irrelevánsnak tekintik.,

miért használ a törvény két szót, amelyek ugyanazt jelentik?

a “szeméremsértő és szeméremsértő” példa egy felesleges szinonimára.

Ezek a kifejezések Angliából érkeztek az Egyesült Államokba. Az angol bíróságok legalább az 1400-as évek óta használják őket, akkoriban az ügyvédek angolul, franciául és latinul beszéltek. A felesleges szinonimák segítettek megérteni egymást. Egy szó francia vagy Latin volt-ebben az esetben ” erkölcstelen.”A másik Angol volt-ebben az esetben” – kéjes.,”

jogi hivatkozások: