ez elméletben elég egyszerűnek tűnik, de kevés futballszabály okoz több vitát és vitát, mint az offside law.

jó példa jött a 2016-17-es angol szezon végén, a Chelsea elégedetlen azzal, ahogyan Alexis Sanchez az Arsenalnak adta a vezetést az FA-Kupa döntőjében.

ebben az alkalomban Alexis úgy szerzett gólt, hogy a büntetőterületen a labdát a közeli Aaron Ramsey jelenléte ellenére tartotta, aki leshelyzetben volt., Mivel Ramsey-t nem úgy ítélték meg, hogy beavatkozott,a cél állt.

Ez csak egy példa arra, hogy a szabály későn került ellenőrzésre, de mit mondanak a játék törvényei a végrehajtásról?

itt az útmutató, hogy pontosan mi a Les szabály jelenleg jár szerint Labdarúgó Szövetség és a FIFA rendelkezések.

mi az offside szabály?,

Ha az ellenfél felénél vagy, a fej, a test vagy a lábak bármely része közelebb áll az ellenfél gólvonalához, mint mind a labda, mind a második utolsó ellenfél.

a két ellenfél egyike szinte mindig a kapus, tehát általában, ha a labda vagy egy külső ellenfél nem áll közted és a célvonal között, akkor les lesz. Ön nem Les, ha szinten van a második utolsó ellenféllel (vagy mindkét ellenféllel).,

Ez nem bűncselekmény, hogy egyszerűen csak egy offside helyzetben, bár-akkor álljon le, amikor csak akarja, anélkül, hogy a sípot, hogy fújt.

a leselejtezés több okból is bűncselekmény lehet, és itt kezdődik a zűrzavar, és vita is kialakulhat.

az első, legáltalánosabb és legnyilvánvalóbb az, amikor a labdát egy csapattárs kapja meg és játssza le, amikor egy leshelyzetben van. Ezt úgy hívják, hogy zavarja a játékot.,

Offside is válhat bűncselekmény, azonban, ha zavarja az ellenfél.,egy négyféle módon:

• azáltal, hogy megakadályozza az ellenfél a játék, vagy, hogy képes játszani a labdát által akadályozza a sorban a látás,
• vitatva az ellenfél a labdát
• által egyértelműen próbál játszani a labdát, ha ez kihat az ellenfél
• azáltal, hogy egy nyilvánvaló tevékenység, amely hatások az ellenfél képessége, hogy játszani a labdát

Végül, te is les, ha van ott egy les helyzetben, amikor egy csapat-haver játszik a labdát, de lepattanó, vagy hajlik le a post, keresztfa, vagy egy ellenfél, vagy szándékosan mentett meg lepattanó, hogy te.,

mikor nem bűncselekmény?

mint már említettük, akkor állni egy offside helyzetben, és nem követ el egy offside bűncselekmény, ha nem zavarja a játék, vagy egy ellenfél, vagy egyre előnyt a rebound, kivéve, vagy elhajlás.

nincs is bűncselekmény, ha áll egy offside pozíciót kap a labdát, ha az ellenfél szándékosan játszott, vagy ha megkapja a labdát közvetlenül a csapat gólt rúg, szöglet, vagy bedobás.,

nem lehet les, ha a saját felében van, amikor a labdát játsszák – még akkor is, ha elérte az ellenzék felét, mire megkapja – tehát ott sem bűncselekmény.

mik a szankciók egy offside bűncselekmény?

offside bűncselekmény esetén a védekező csapat közvetett szabadrúgást kap. Úgy kerül sor, ahol a Les játékos játszik a labdát, zavarja a játékot, vagy egy ellenfél, vagy előnyt szerez.

a játékosokat nem büntetik kártyákkal vagy más fegyelemmel offside bűncselekmények miatt, Függetlenül attól, hogy hányan követik el őket.,

Tehát mi a vita?

annak ellenére, hogy a labdarúgás egyik legalapvetőbb szabálya, a külső döntések rendszeresen a vita és a vita középpontjában állnak.

a probléma az, hogy a szabály bizonyos aspektusai nem fekete-fehérek, hanem bizonyos fokú szubjektivitást tartalmaznak. Bár kevés olyan kérdés van, amikor egy távoli játékos közvetlenül beavatkozik a játékba, az, hogy pontosan mit jelent az ellenfél beavatkozása, a játékvezető dönt.,

mint már említettük, erre példa volt a tavalyi FA-Kupa-döntő, amikor Alexis Sanchez kiütötte a labdát a védelem mögött, Aaron Ramsey pedig egy leshelyzetből egyértelműen felé mozdult, csak hogy aztán hátráljon, és hagyja Alexist átfutni és gólt szerezni.

A Chelsea azzal érvelhetett, hogy Ramsey “nyilvánvalóan megpróbálta lejátszani a labdát, amikor ez egy ellenfelet érint”, azzal az indokkal, hogy a labda felé mozdult, amely elterelte a védőket és a kapusokat.,

a játékvezető talán ellentmond annak, hogy bár Ramsey a labda felé mozdult, tettei nem befolyásolták a Blues azon képességét, hogy megakadályozza Alexis pontozását, és hogy saját hibájuk volt, hogy nem játszottak a sípszóra.

egyik válasz sem véglegesen helyes vagy helytelen, egyesek számára ez azt jelenti, hogy a szabályt egyszerűsíteni vagy világosabbá kell tenni. “Az offside szabály őrült” – mondta Gary Cahill a meccs után.

a belátható jövőben, bár, offside úgy néz ki, hogy továbbra is létezik a jelenlegi formájában.