számos alternatív billentyűzet-elrendezés létezik, például Dvorak, Colemak stb. Melyik a legjobb?

derítsük ki!

hibák a népszerű Billentyűzetkiosztási tanulmányokban

itt van a 3 legnépszerűbb webhely, amely tanulmányozza a billentyűzet elrendezését.

Pat ‘ s Keyboard Layout Analyzer

byPatrick Gillespie

az alkalmazás nagyon egyszerű és vizuális orientált.,Beviteli szöveget vesz igénybe, és az egyszerű távolságokat és az ujjfrekvenciát 5 elrendezés között számolja: {QWERTY, Dvorak, Colemak, Capewell, Arensito}. Ezenkívül új elrendezést is generál, amely optimális a használt bemeneti szöveghez.

fő hiba: a webhely csak olyan egyszerű intézkedéseket hasonlít össze, mint például a távolság, a sorpozíció és az ujj egyszerűsége. Nem veszi figyelembe a bigram könnyűségét, a kéz váltakozását stb. (Például próbálja meg beírni a” mommy you ok ” – ot QWERTY-ben.,)

Michael Capewell billentyűzete fejlődik

Michael Capewell, a Capewell elrendezés szerzője írt egy szoftver billentyűzet Evolve, amely evolúciós algoritmusokat használ az optimális elrendezés eléréséhez.

itt van egy idézet:

sajnos még nem találtam meg a billentyűzetkiosztás evolúciós paramétereinek szent grálját! A dolgokat bonyolítja, hogy alapvető különbség van az ívelt, ergonomikus billentyűzetek, valamint a sima, téglalap alakú billentyűzetek használatában — ahogy látom a dolgokat, különböző otthoni sorokkal rendelkeznek.”Ez a program működik a legjobban ergonomikus billentyűzetek., A kettő közötti megfelelő egyensúly megtalálása folyamatban van …

az erkölcsi itt:

milyen billentyűzetet használ, nagyobb hatással van a kéz egészségére, mint az elrendezésre.

A Betűkulcs pozíciójának ergonomikus pontszáma a mögöttes fizikai billentyűzettől függ

például tegyük fel, hogy van egy parancs, amelyet naponta 200 alkalommal kell hívnia (például: vigye a kurzort előre szó szerint). Kíváncsi vagy, hogy a Ctrl + k jobb vagy az Alt+8. Melyik ezek közül kényelmesebb, ergonomikus?,

a válasz attól függ, hogy pontosan melyik billentyűzetet használják, még akkor is, ha 2 szinte azonos PC-billentyűzet van, de a különböző vállalatok által készített.

* a kulcs minősége jelentősen számít. Sekély, mint a laptopban? ez mély likeIBM Model m billentyűzet?mechanikus kulcskapcsoló? Még a laptopon is, mindegyik sekély kulcsokat használ ollós kapcsolóval, különbözőa laptopnak jelentős különbsége van a gépelés érzésében.

* a fizikai kulcspozíciók jelentősen számítanak. Lehet, hogy úgy gondolja, hogy minden PC billentyűzet nagyjából azonos. Nem így van., A kulcs pontos helyzete a billentyűzettől függően valóban különbözik. Egyeseknél az x bal alsó részén van, míg másoknál az alsó jobboldal X. a laptopon több változik. A különböző ergonomikus billentyűzetekkülönböző görbék és igazítás is jelentős hatással vannak. A kulcs pontos pozíciója hatással van arra, hogyan nyomja meg, ami viszont hosszú távú hatással van a kéz egészségére.

példaként használommicrosoft vezeték nélküli természetes multimédiás billentyűzet ~4 évig.,

aztán váltottam az újabb verziót, theMicrosoft Természetes Ergonomikus Billentyűzet 4000

az új billentyűzet van, Ismétlődő húzódás után 1 hónap kezét, bizsergő és kellemetlen, rájöttem, hogy ez azért volt, hogy kiforgassa a bal csuklóját, majd használja a mutatóujját, hogy presskeys, mint az {1, 2, Lap, a Szökés, a `}, pedig ez rossz szokás, mert az RSI.ez a szokás azonban csak a Microsoft ergonomikus billentyűzet újabb modelljének használatából alakult ki, annak ellenére, hogy a billentyűzet mindkét modellje nagyon hasonló kialakítású, a 4000 pedig állítólag ergonomikusabb.,

részletekért, seeProgramer Hand Health: vi Esc Key Syndrome

Carpalx Study

Carpalx, at http://mkweb.bcgsc.ca/carpalx/, egy olyan webhely, amely a billentyűzetkiosztás hatékonyságának tanulmányozására szolgál. Az oldalt Martin Krzywinski, bioinformatikai tudós készítette.

a tanulmány angol nyelvet feltételez, és feltételezi a szabványos PC billentyűzet fizikai kulcs elrendezését. Statisztikákat használ a hatékonysági mérések legjobb modelljének megtalálására, majd a különböző elrendezések értékelésére. Carpalx a legalaposabb tanulmány a billentyűzetkiosztás hatékonyságáról és meglehetősen technikai., Több napot tölthet a webhely tanulmányozásával.

amikor a billentyűzet elrendezését a Carpalx-hez hasonlóan tanulmányozza,egy dolog gyorsan válik. A “leghatékonyabb” létrehozásának nehézsége nem a számításról vagy a statisztikák gyűjtéséről szól, hanem annak finom megítéléséről, hogy mi tekinthető hatékonyabbnak. Például az ujjútávolság minimalizálása fontosabb, mint a váltakozó kezek? Mennyire fontos a bigram könnyű kezelése? Milyen súlyt kell tulajdonítanunk az egyujjas elkerülésnekismétlés? A J és a K billentyűnek 0,1-es vagy 0,2-es pontszámmal kell rendelkeznie?,

elmondása szerint a legjobbtól a legrosszabbig terjedő elrendezések a következők:QFMLWY, QGMLWB, QGMLWY, Colemak, Dvorak, Capewell, Arensito, QWERTY.

a Carpalx vizsgálat fő hibája:

• Carpalx programja feltételezi az írásjelek kulcsait {,. / } a QWERTY rögzített. Ez elég furcsa. Úgy tűnik, hogy feltételezi, hogy ezek a kulcspozíciók már tökéletesek. Ami egyáltalán nem igaz, különösen a vessző. A vessző kulcspozíciója viszonylag egyszerű az ujjakon, a középső ujj hajlításával, hogy megnyomja, de a vesszőt ritkán használják a legtöbb betűhöz képest, tehát nem lehet könnyű kulcshely.,
• a Carpalx nem veszi figyelembe a speciális kulcsok pozícióit, például: {Enter, Tab, Backspace}. A Backspace kulcs például az egyik leggyakrabban használt kulcs. Többször meg kell nyomnia, törésekkel történik, vagy gyakran le kell tartania. A lap nagyon gyakran használják a programozók, a kulcsszó befejezése.

nem veszik figyelembe A hardverkulcs-elrendezési problémákat

Billentyűzetkiosztási tanulmányok az interneten mindig feltételezik a közös PC-billentyűzet fizikai kulcsának elrendezését.,

könnyű számítógépes programot írni a PC billentyűzet gombjainak különböző frekvenciáinak és távolságainak kiszámításához. A billentyűzet elrendezését is könnyű létrehozni. De nehéz kitalálni egy másik fizikai kulcselrendezést, amely kijavít néhány komoly PC-billentyűzet problémát. Így minden online elrendezési tanulmány egyszerűen az IBM PC billentyűzet alakjának kulcsainak keverésére összpontosít.,

(2013 óta robbanás történik a modern ergonómia kulcstartók között, amelyek feltárják a hardver elrendezés ergonómiáját. példa: ergodox, keyboard.io, Microsoftsculpt, truely ergo, Esrille, uTRON stb.Lásd ergonomikus billentyűzet vélemények)

Tab Enter Shift Break Ya Fingers

a PC billentyűzet fizikai-kulcs elrendezésének számos jelentős hibája van az ergonómia szempontjából. Például a {Enter, Tab} gyakran használt kulcsok, de a pinky-nek meg kell nyomnia.,

A Backspaceis leggyakrabban használt, de ez egy kényelmetlen helyzetben, akkor nyomja meg a feszített pinky vagy gyűrűsujj, vagy csavarja csukló nyomja meg a középső ujját.

A {Enter, ⇧ RShift, Backspace} gombok megkövetelik, hogy a pinky 1 gomboszlop fölé nyúljon. Ha Európai billentyűzetet használ, akkor 2 extra oszlop található a pinky számára, hogy megnyúljon az Enter eléréséhez.

az emacs parancsok statisztikáiból a kapcsolódó billentyűleütések (például fül, visszatérés, Backspace) szerkesztésének százalékos aránya az összes billentyűleütés 48% – a!,

a legutóbbi tapasztalatom szerint, ha egész nap csak beírja az Enter billentyűt és a Tab billentyűt, csak ezt a két billentyűt és semmi mást, egy szabványos PC-billentyűzeten, gumi kupola kulcskapcsolóval, kézzel érintéses gépelési pozíciókban, csináld másodpercenként egyszer, 8 órán keresztül, gyorsan kapsz RSI-t.

A Pinky

terhelése itt van a szokásos amerikai elrendezés ferde nélkül. Vegye figyelembe az 5 extra kulcsot az Ön számára jobb pinky.,

` 12345 67890 -= qwert yuiop \ asdfg hjkl; ' zxcvb nm,./

a PC billentyűzet fizikai-billentyűs elrendezésének másik problémája, hogy a jobb kéznek 5 betű/szimbólum gombja van, mint a bal oldalon, és mindegyiket feszített pinky nyomja meg. Különösen fontos a programozók számára, ezek közül a kulcsok közül néhány: {, {, }, =, +}. Ezeket a kulcsokat gyakrabban használják, mint például a z.

csak mennyit írsz?

Ha az X elrendezés jobb, mint az Y elrendezés 1% – kal, ha Shakespeare munkáját bemenetként használja,de az életidő gépelése megkapja ezt az 1% – ot?,

Ha a gépelés nem jön közel egy adatbeviteli jegyző, akkor minden elrendezés “hatékonyabb”, mint Dvorak nem sokat jelent.

sok programozó azt állítja, hogy egész nap gépel. Ha bejelentkezik a billentyűleütések, előfordulhat, hogy valójában csak írja kevesebb, mint 30 perc naponta, ha gépelt folyamatosan. A részletekért lásd: hány szót ír be egy nap?.

Keybinding elrendezés sokkal fontosabb!

vi felhasználók gyakran alakulnak ki RSI miatt tovi Esc key szindróma. Az Emacs-használók az Emacs Pinky-szindrómát a kontrol és az Alt billentyűkombinációk miatt fejleszthetik ki.,

egy tanulmány ofEmacs Parancshasználati frekvencia, statisztikailag, 50% billentyűleütések szerkesztésére parancsok (például, mozgó kurzor, szavak törlése). A legtöbb programozó esetében a billentyűleütések kevesebb mint 50% – A ír be betűket.

tehát, ha programozó vagy, a parancskulcsok elrendezése egyenlő vagy fontosabb, mint a betűkulcsok elrendezése.

• miért fájdalmasak az Emacs billentyűparancsai
• ErgoEmacs billentyűkombinációk

A billentyűzet ergonómiája fontosabb!,

ha szabványos egyenes PC-billentyűzetet vagy laptop billentyűzetet használ, a hatékonyság és a kéz egészsége szempontjából sokkal jelentősebb lenne ergonomikus billentyűzetre váltani, mint a jobb betűelrendezés használata.

néhány választás a billentyűzet, amely javítja a PC billentyűzet fizikai kulcs elrendezés, lásd: legjobb ergonomikus billentyűzetek, Xah Pick.