Mi a különbség a próbaidő és a feltételes szabadlábra helyezés között?

Jeffrey Johnson egy jogi író, aki a személyi sérülésekre összpontosít. A családi, vagyonjogi és büntetőjog területén szerzett tapasztalatok mellett személyi sérüléssel és személyiségi jogi perekkel is foglalkozott. A baltimore-i Egyetemen szerzett JD-t, és jogi irodákban és non-profitokban dolgozott Marylandben, Texasban és Észak-Karolinában.Ő is szerzett MFA a forgatókönyvírás Chapman Univer…,

a Teljes Bio →

Írásos byJeffrey Johnson
a lap Szerkesztője & Biztosítási Ügyvéd

FRISSÍTÉS: Jan 8, 2021

Hirdető Nyilvánosságra

Ez az egész rólad szól. Segíteni akarunk a megfelelő jogi döntések meghozatalában.

arra törekszünk, hogy segítsünk Önnek abban, hogy magabiztos biztosítási és jogi döntéseket hozzon. A megbízható és megbízható biztosítási árajánlatok és jogi tanácsadás megtalálásának egyszerűnek kell lennie., Ez nem befolyásolja a tartalmunkat. Saját véleményünk van.

szerkesztői irányelvek: ingyenes online forrás vagyunk mindenki számára, aki többet szeretne megtudni a jogi témákról és a biztosításról. Célunk, hogy objektív, harmadik fél erőforrása legyen minden jogi és biztosítási vonatkozásnak. Rendszeresen frissítjük honlapunkat, az összes tartalmat szakértők vizsgálják felül.

a Próbaidő és a próbaidő egyaránt a bebörtönzés alternatívái. A próbaidő azonban a börtön vagy a börtön ideje előtt, gyakran a börtön helyett történik, míg a feltételes szabadlábra helyezés a börtönből való korai szabadon bocsátás., Mind a próbaidő, mind a feltételes szabadlábra helyezés során a párt felügyelete alatt áll, és várhatóan bizonyos szabályokat és iránymutatásokat fog követni. Ezek az irányelvek az úgynevezett feltételek parole, vagy Próbaidő feltételek, és mindkét körülmények között, a fél várhatóan benyújtja warrantless keresések, valószínű ok nélkül.

Tartalomjegyzék

mik a próbaidő feltételei?,

annak ellenére, hogy a személy börtönbüntetést tölt be, a börtönben töltött idő számos azonos feltételének lehet kitéve, beleértve a kijárási tilalmat, a rehabilitációs programokban való részvétel követelményeit, a teljes közösségi szolgálatot, az elektronikus megfigyelést, és havi vagy gyakoribb vizeletvizsgálat tárgyát képezik. Próbaidő alatt a próbaidő alatt bírságot, bírósági költségeket, kárpótlást, valamint a bíróság által kijelölt ügyvédi díjakat lehet fizetni.

az idő, hogy egy személy a próbaidő terjedhet egy évtől akár tíz évig., Sok állam korlátozza azt az időtartamot, ameddig egy személy próbaidőn maradhat.

A Próbaidő az elkövető felügyelete, amelyet egy próbaidős tisztviselő kezel. A próbaidős tisztviselő felügyeli a vádlottat, és rendszeresen jelent a bírónak, tanácsot adva nekik, hogy nem tartják be a próbaidő feltételeit. Ha a bíró nem elégedett az alperes teljesítményével, a bíró elrendelheti a capias kiadását, és kérheti az alperest, hogy térjen vissza a Bíróságához a végső ítélethez. Az ítélethirdetés után az alperest tényleges börtönbüntetés kiszabására kötelezik., Ha az alperesnek felfüggesztett börtönbüntetése van, általában börtönbe küldik, hogy letöltse idejét.

kérjen jogi segítséget ma

keresse meg a megfelelő ügyvédet a jogi problémájához.

biztonságos SHA-256 titkosítás

mi parole?

A feltételes szabadlábra helyezés az alperes korai szabadon bocsátását követő időszakra vonatkozik. A feltételes szabadlábon lévő alperes számos olyan ellenőrzéssel vagy biztosítékkal szembesül, mint a próbaidő., A feltételes szabadlábra helyezés feltételei között szerepelhet, hogy az alperest félúton kell tartózkodnia, és folytatnia kell a bírságok és egyéb pénzügyi kötelezettségek kifizetését.

próbaidős tiszt helyett a feltételes szabadlábon lévő alperes általában jelentést tesz egy felügyelő tisztnek. A feltételes szabadlábra helyezés szabályait és a feltételesen szabadlábra helyezett fél elvárásait ismerteti a vádlottal, és figyelemmel kíséri az előrehaladását. Mint a rendszeres Próbaidő, ha az alperes nem tartja be a feltételes feltételeit, akkor a felügyelő tiszt jelentést tehet a felügyelőbizottságnak., A parole board, alapján az alperes viselkedését, míg a parole, hogy az alperes visszatért a börtönbe, hogy befejezze a fennmaradó büntetését

mik a különbségek a Parole és a Próbaidő?

a formális Próbaidő és a próbaidő függvényei általában nagyon hasonlóak. Mindkettő azzal foglalkozik, hogy az alperes megsérti azokat a rossz szokásokat vagy magatartásokat, amelyek miatt bűnügyi nyilvántartásuk volt. Annak ellenére, hogy mind a próbaidő, mind a feltételes szabadlábra helyezés erős rehabilitációs komponenssel rendelkezik, minden folyamatnak további célja, hogy megvédje a közösséget a bűnözőktől.,

A feltételes szabadlábra helyezés további feladata az alperes társadalomba való visszailleszkedésének megpróbálása. Az alperes bűncselekményének jellegétől függően az alperes próbaidő vagy feltételes feltétel feltételei módosíthatók vagy megváltoztathatók. Például, ha egy vádlottat elítélnek egy gyermek molesztálásáért, elrendelhetik, hogy tartózkodjanak távol a parkoktól és a játszóterektől, ahol a gyermekek gyakoriak. A szabályszegés azonnali visszatérést jelenthet a bebörtönzéshez.

mind a feltételes, mind a próbaidő feltételeinek valamilyen módon kapcsolódniuk kell az alperes rehabilitációjához vagy az alapul szolgáló bűncselekményhez., A feltételek meghatározása attól függ, hogy az alperes próbaidőn vagy feltételes szabadlábon van-e. A próbaidő alatt álló alperes általában továbbra is a bíróság joghatósága alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy a bírónak joga van az alperes Próbaidő feltételeinek módosítására vagy módosítására. Minden változás általában olyan megrendelés formájában történik, amely módosítja az alperes feltételeit.

a Parole változások általában nem a bírósági végzés eredménye. Ehelyett a feltételes szabadlábra helyezési feltételeket általában a feltételes Tanács határozza meg, és ezek minden vádlottra vonatkoznak. Például minden vádlottat eltiltanak az új bűncselekmények elkövetésétől., Az e feltételekhez kapcsolódó feltételek vagy eljárások változásai nem az eredeti bírótól származnak, hanem a felügyelőtiszttől vagy a felügyelőbizottságtól származnak. A büntetőeljárások helyett ezeket a változásokat közigazgatási eljárásoknak nevezik. Ez azért fontos különbség, mert az alperesnek több állami és alkotmányos védelmet biztosítanak egy büntetőügyben, mint egy közigazgatási tárgyaláson.

milyen következményekkel jár a feltételes jogsértés?,

Ha az alperes nem tartja be a feltételes szabadlábra helyezési feltételeit, akkor a parole board elé kerülhet, hogy döntsön a megfelelő következményekről. A testület visszavonhatja a vádlott feltételes szabadlábra helyezését, és elrendelheti, hogy a vádlott visszatérjen a börtönbe, hogy befejezze első büntetését börtönben vagy börtönben. A testület visszaállíthatja a vádlottat a feltételes szabadlábra helyezésre, majd megengedheti neki, hogy továbbra is feltételes szabadlábon maradjon. A vádlottnak nincs lehetősége esküdtszéki tárgyalásra. A próbaidővel ellentétben a feltételes sapka általában követi a mondatot., Például, ha az alperest harminc év börtönbüntetésre ítélik,akkor az alperes akár harminc évig is szabadlábon lehet.

kérjen jogi segítséget ma

keresse meg a megfelelő ügyvédet a jogi problémájához.

SHA-256 titkosítással védett

milyen osztályok kezelik a feltételes szabadlábra helyezést és a próbaidőt?

a próbaidős vagy feltételes szabadlábon lévő alperesnek jó kapcsolatot kell fenntartania próbaidős vagy felügyelő tisztviselőjével., Egyes államok feladataikat külön részlegekre osztják, beleértve a Parole osztályt és a próbaidős osztályt. Más államok egyesítik a funkciókat egy irodába. Louisianában például egy vádlott próbaidőn lehet, visszavonhatják, börtönbe kerülhetnek, szabadon engedhetik, és potenciálisan ugyanaz a személy lehet, aki felügyelte a próbaidőjét a feltételes szabadlábra helyezésével. Texas államban viszont az ügynökségek szétválnak, és a vádlott egy tisztet fog próbaidőre bocsátani, és egy teljesen más tisztnek jelent feltételes szabadlábra helyezés céljából.

hogyan védhetem meg jogaimat?,

a legtöbb ember nagyon aggódik a jó jogi képviselet miatt, amikor először büntetőjogi váddal szembesülnek. Ez jogos aggodalom. A legtöbb állam azonban számos állami és alkotmányos védelmet biztosít annak biztosítására, hogy az alperes megfelelő eljárást kapjon. Az alpereseknek annyi szorgalmat kell használniuk egy jó bűnügyi védőügyvéd beszerzésében, hogy segítsenek a feltételes ügyekben, mint a kezdeti bűncselekménynél., Ennek részben az az oka, hogy az alkotmányos eljárások és a védelem általában jóval alacsonyabb a feltételes szabadlábra helyezési helyzetekben, mivel azok inkább adminisztratív jellegűek. Ha kevesebb beépített védelem van, az alperesnek leginkább külső védelemre van szüksége.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük