Háttér: Akut hegyi betegség gyakori jelenség, utazási, hogy nagy magasságban. Bár az ibuprofen korábbi tanulmányai hatékonynak bizonyultak az akut hegyi betegség megelőzésére, az ajánlások korlátozottak voltak, mivel az ibuprofent a vizsgálatig nem hasonlították össze közvetlenül az acetazolamiddal.,

Módszerek: Mielőtt a feljutás 3810 m Fehér Hegy Kaliforniában, felnőtt önkéntesek voltak, randomizált, hogy az ibuprofen (600 mg, naponta 3-szor, kezdett 4 óra előtt a feljutás), vagy acetazolamide (125 mg, naponta kétszer, elkezdett az éjszakán, mielőtt az emelkedés). A fő eredmény az akut hegyi betegség előfordulási gyakorisága volt, a Lake Louise kérdőív (LLQ) segítségével, >3 ponttal fejfájással. Az alvás minőségét és a fejfájás súlyosságát a Groningen Sleep Quality Survey (Gsqs) mérte. Ezt a vizsgálatot a klinikán regisztráltáktrials.,gov: NCT03154645 eredmények: kilencvenkét résztvevő fejezte be a vizsgálatot: 45 (49%) ibuprofen és 47 (51%) acetazolamid. A teljes előfordulása akut hegyi betegség volt 56.5% az előfordulási gyakorisága az ibuprofen csoport 11% – kal nagyobb, mint a finálé, megelőzve ezzel az előre meghatározott 26% noninferiority margó (62.2% vs 51.1%; 95% – os konfidencia-intervallum , -11.1, hogy 33.5). A gyógyszerek közötti teljes LLQ pontszámokban vagy alcsoport tüneteiben nem találtak különbséget (P = .8). A GSQS Korrelált LLQ sleep (r = 0,77; 95% CI, 0,67-0,84)=%., Az acetazolamid csoport magasabb perifériás kapilláris oxigéntelítettséggel rendelkezett, mint az ibuprofen csoport (88,5% vs 85,6%; P = .001).

következtetés: az Ibuprofen valamivel alacsonyabb volt az acetazolamidnál akut hegyi betegségmegelőzés esetén, és nem ajánlott acetazolamid felett a gyors emelkedéshez. Az átlagos tünetek és súlyosság hasonló volt a gyógyszerek között, ami a betegség megelőzésére utal.