a legtöbb ügyvéd illetékes, szakmai és etikai. Egyes ügyvédek azonban olyan jogellenes és gondatlan magatartást folytatnak, amely az ügyfeleik és ügyfeleik ügyeit veszélybe sodorja.

csak azért, mert elvesztette az ügyet, nem jelenti azt, jogi műhiba történt. Valaki, aki úgy véli, hogy ő lett az áldozat a jogi műhiba bizonyítania kell az ügyvéd járt el oly módon, hogy nincs más ésszerű ügyvéd járt volna el., A műhiba miatt perlő személynek bizonyítania kell, hogy ” de ” ügyvédje magatartása miatt az ügy kimenetele más lett volna.

A jogi műhiba meghatározása

definíció szerint a jogi műhiba azt jelenti, hogy az ügyvéd gondatlanságot, vagyonkezelői kötelezettség megsértését vagy szerződésszegést jelent, amely kárt okoz ügyfelének. A vagyonkezelési kötelezettség az az általános jogi kötelezettség, amelyet az ügyvédnek ügyfele érdekében kell eljárnia.,

az Ohio ügyvéd által elkövetett kötelességszegés három kategóriába sorolható:

1. jogi műhiba
2. büntetőjogi fellépés
3. Az ügyvédi etikai normák megsértése

az ügyféltől való lopás a fenti kategóriák mindhárom kategóriájába tartozhat. Az elévülési időn belüli ügy iratmegfelejtése, vagy a bírósági dátum elfelejtése nem bűncselekmény, hanem sérti az ügyvéd etikai normáit, és jogi mulasztásnak minősülhet.,

a Kérdéseket Magadnak

Ha kíváncsi vagy-e az áldozat jogi műhiba, tedd fel magadnak a következő kérdéseket, majd lépjen kapcsolatba az egyik egy jogi Műhiba ügyvéd ingyen esetben értékelési, hogy ha az ügy illik a meghatározás, jogi műhiba Ohio-ban:

1. az ügyet, mert az ügyvéd nem szorgalmasan folytatni az ügyet?
2. az ügyvédem ellopta tőlem a pénzt, vagy egy birtokot, amellyel kapcsolatban voltam?,
3. elbocsátották az ügyemet, mert az ügyvédem nem jelölt ki szakértői tanúkat, vagy nem adott megfelelő szakértői jelentéseket?
4. az ügyvédem arra kényszerített, hogy összeférhetetlenség miatt nem megfelelő összegért rendezzem az ügyemet?
5. bepereltek, mert az ügyvédem olyan dokumentumot vagy megállapodást készített, amely helytelen vagy kétértelmű volt?
6. elvesztettem az ügyemet, mert az ügyvédem olyan dokumentumot vagy megállapodást készített, amely helytelen vagy kétértelmű volt?
7. az ügyvéd megfelelő “felfedezést”használt?
8. az ügyvéd “eldobta” az ügyemet közvetlenül az elévülési idő lejárta előtt?,
9. az ügyvédem arra kényszerített, hogy peren kívül rendezzem le a tárgyalást, ahelyett, hogy előkészítés vagy tapasztalat hiánya miatt?
10. az ügyvéd megfelelően felkészült az ügyemre?
11. nem megfelelő vagy nem megfelelő települést kaptam az eredeti öltönyömben?

ha ezek bármelyike történt veled, vagy egy olyan birtokkal, amellyel részt vett, akkor pénzbeli kártérítést gyűjthet a jogi műhibák miatt. Lehet, hogy oka van arra is, hogy panaszt nyújtson be az ügyvéd ellen az Ohio állam fegyelmi tanácsával.,

Hogyan bizonyítani jogi műhiba

jogi műhiba bizonyítékot igényel, hogy az ügy kimenetele kiderült volna másképp, ha az ügyvéd nem járt el gondatlan módon, és van egy meghatározott pénzügyi veszteség, mert az ügyvéd gondatlansága. Ha az ügy kimenetele ugyanaz lett volna az ügyvéd cselekedetei ellenére, vagy ha nem tudja bizonyítani, hogy az eredmény más lett volna, akkor jogi mulasztás nem történt meg.,

jogi műhiba elévülési Ohio

egy nagyon fontos tény a jogi műhiba, hogy a jogi műhiba követelések Ohio egyéves elévülési. Ez azt jelenti, hogy nem perelhet ügyvédet több mint egy évvel az esemény időpontja után, amelyre jogi mulasztást követel, vagy egy évvel az ügyvéddel való utolsó kapcsolatától számítva., Lehetséges, hogy az egy év attól a naptól kezdődik, amikor felfedezte, vagy fel kellett volna fedeznie, hogy megsérült az ügyvédi műhiba következtében, de vitatható lehet, ha “fel kellett volna fedeznie” a jogi jogalapját a jogi műhiba iránti igény benyújtásához.

Ohio jogi műhiba Ügyvédi

sok Ohio ügyvédi iroda nem vonhat felelősségre más ügyvédeket jogellenes cselekedeteikért. Slater & Zurz nem tartozik ezek közé a cégek közé.,

Több mint 40 éve Slater és Zurz olyan áldozatokat segít, akiket mások bántalmaztak és megsebesítettek. Agresszív lépéseket fogunk tenni minden olyan ügyvéd ellen, aki az ügyfelet jogi műhiba miatt veszteségeket és károkat okozott.

kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot ingyenes konzultációért, és beszéljen egy jogi műhiba ügyvéddel egy ingyenes eset-felülvizsgálathoz az 1-888-534-4850 telefonszámon vagy az oldal jobb oldalán található ingyenes eset-felülvizsgálati űrlap kitöltésével.,

a Slater& Zurz ügyvédei szorgalmasan dolgoznak, hogy kiderítsék, van-e jogi műhibája, és ha igen, addig folytatjuk az ügyét, amíg a lehető legjobb eredményeket nem kapjuk meg az Ön számára.

*kérjük, vegye figyelembe: Slater & Zurz LLP. Nem kezeli a büntetőjogi Műhibákat.

Ha még többet szeretne megtudni a jogi műhibákról, tekintse meg a leggyakrabban feltett kérdések és válaszok listáját. Kérjük, kattintson a következőre: jogi műhiba kérdések és válaszok