bár gyakran használjuk a “Rubicon átlépése” kifejezést rövidített eszközként egy olyan művelet megjelölésére, amelyet nem lehet visszavonni, kevesen tudják megtalálni ezt a folyót a térképen. Most, 2066 évvel az esemény után meg kell kérdeznünk magunktól, hogy miért volt olyan jelentős egy ilyen kis folyó a római történelem folyamán.

Ez Jan., 10, vessünk egy pillantást vissza az állítólagos tetteit Julius Caesar előtt, s csak azután kezdett egy polgárháború tettei, de kérdés, hogy a diktátor valaha is szünetel a szakadék e határozat megjegyezni, hogy az átkelés Olaszországba, “alea iacta est:” “A kocka el van vetve.”

Ismerkedés: A Julián naptár nem javasolt, amíg 46 BCE. Ezen a republikánus (azaz Julián előtti) naptáron hagyományosan Jan-nak nevezik azt a napot, amikor Julius Caesar átlépte a Rubicont. 10 Az Év 49 BCE (átalakító itt)., Azonban, mint Robert Morstein-Marx, egy ókori történész UC-Santa Barbara, aki jelenleg dolgozik egy könyvet megvitatása Julius Caesar azt mondta: “Jan. Az 10 nem pontosan igazolt, de ésszerűen következtethető az SCU időpontjától . De Pompey hírnökeinek utazásai később egy-két nappal későbbre utalhatnak.”Ahogy Morstein-Marx megjegyzi, mások kiszámították a Rubicon átkelését a Juliannel társkereső rendszer az I. E. 50 November végén, mivel a republikánus naptár körül volt 7 héttel az akkori természetes évszakok előtt., Az alábbi idővonal tehát hagyományos, a republikánus naptár alapján.

Események 58-51 BCE: a Következő a konzulsággal 59 BCE, Caesar fenntartásához szükséges energiát, illetve menekülés pénzbehajtó a hátán. Mi lenne jobb módja, mint egy olyan tartomány megszerzése, amely jövedelmet biztosított? Így különleges mentességet kért a vád alól, amely az imperium hatalmával bíró lett. Megszerezte Illyricum és Cisalpine Gallia (Észak-Olaszország) kormányzóságát, majd végül megkapta a Transalpine Gallot (Dél-Franciaország) is., A kormányzóknak hatalmuk volt a provinciákban (tartományokban), de nem kellett volna átlépniük tartományaik határait csapatokkal.

Caesar i.e. 58-51 között az imperium erejével harcolt a galliai háborúkban (Bellum Gallicum), majd I. E. 50-ben felmosta. Annak érdekében, hogy megőrizze imperiumát, és így mentességet élvezzen a vád alól, Caesar i.E. 48-ban a konzuli tisztséget akarta betölteni. Ugyanakkor a jelenlegi hatáskörének kiterjesztésére lenne szüksége, és arra, hogy távollétében is képes legyen futni., Pompey, Caesar ellensége, szintén csapatokat gyűjtött és állt készen arra, hogy az I.E. 50-es év végére szembeszálljon Caesarral, amikor úgy tűnt, hogy a triumvirátus két fennmaradó tagja (Caesar korábban Pompey apósa volt Julia halála előtt) zsákutcában volt. A háború úgy tűnt, mintha a láthatáron lenne, de nem volt elkerülhetetlen.

Dec. 1, 50 BCE: a plebs tribunusa, Gaius Scribonius Curio azt javasolja, hogy mind Caesar, mind Pompey tegyék le a karjukat. Bár a szenátus nagy számban szavazza meg ezt az indítványt, a konzul blokkolja annak elhaladását.,

Dec. 9, 50 BCE: Curio megy, hogy csatlakozzon Caesar az észak-olasz város Ravenna.

Dec. 10, 50 BCE: az új tribunusok hivatalba az év Curio, Caesar szövetségese, már nem képes segíteni Caesar az ő törvényszéki potestas; azonban, közeli szövetségese Marcus Antonius most válik tribune, olyan helyzetben, hogy rendelkezik vétójogot.

Jan. 1-7 (január Kalendái): Caesar új consuljai és ellenségei, Gaius Claudius Marcellus és Lucius Cornelius Lentulus, hivatalba lépnek a januári Kalendáriumon (ahonnan megkapjuk a szó naptárát)., A szenátus találkozik, hogy megfontolja Caesar felett. Curio, az I.E. 50-es és a I. E. 49-es praetor egyik tribunusa, levelet hoz Caesartól, amelyet Marcus Antonius ezután a konzulok kiadására kényszerít. Ennek beszámolója megtalálható Julius Caesar Bellum Civile (polgárháború) első könyvében.

Dio Cassius történész később megjegyezte: “a levél tartalmaz egy listát azokról az előnyökről, amelyeket Caesar valaha is az államra ruházott, valamint az ellene felhozott vádak védelméről., Megígérte, hogy feloszlatja légióit, és feladja hivatalát, ha Pompeius is ezt teszi; mert bár ez utóbbi fegyvert viselt, nem volt helyes, azt állította, hogy meg kell kényszeríteni, hogy feladja az ő és így ki kell téve az ellenségeinek.”A szenátorok úgy szavaztak, hogy a szenátus Kamara különböző oldalaira költöztek, hogy Caesarnak fel kell oszlatnia légióit, de a tribunusok nem engedték meg ezt ratifikálni, bár a szenátus eljárásában rögzítették.

Jan., 4 (a Január előtti napon): Cicero levele Tiro-nak címezve megjegyzi, hogy a szónok ezen a napon meleg fogadtatásra érkezett Rómába, csak azért, hogy a várost a látszólag küszöbön álló polgárháború felett rohanva találja meg. Cicero kezdetben győzelmet kér a Cilicia prokonzuláris kormányzójaként töltött idejéért, ahonnan éppen visszatért. Így a pomeriumon, a város Szent határán kívül vár, hogy megvárja a szenátus megadását. Soha nem kapja meg a diadalát. Pompey szintén a városon kívül van a saját összegyűjtött csapataival, akiket fegyveresen nem engedtek be a városba.,

Jan. 7: a szenátus átadja a senatus consultum ultimum (SCU), gyakran nevezik a “végső rendelet a szenátus.”Ez a rendelet a szenátus célja az volt, hogy adjon ki rendkívüli hatalom, hogy megmentse az államot, és először át 121 BCE során a zűrzavar következő javasolt reformok Gaius Gracchus. A 49-es SCU-ban Caesar parancsot kapott a hadsereg feloszlatására. Antonius és egy másik, Caesarhoz hű tribunus, Quintus Cassius elmenekülnek, hogy csatlakozzanak Caesarhoz.

Jan. 10: Caesar Ravennától délre megy csapataival, hogy átkeljen a Rubicon folyón-Olaszország határán. Vagy mégis?, Ahogy Morstein-Marx megjegyezte a Brigham Young Egyetemen a Rubiconról adott korábbi előadásában: “ha valamilyen gondossággal olvassuk a történetet, rájövünk, hogy pusztítóan aláhúzza a kép különböző elemeit, amelyekkel mindannyian elkezdtük a fejünkben a Rubicon Caesar átkelését.”A történész szerint Lucan epikus költőnek volt szüksége Caesar irodalmi eszközére, amely a Rubicon fordjában tükröződött. Következésképpen a költő a földrajzot arra használta, hogy Caesarnak gondolkodási időt adjon az Olaszországba való átkeléssel megszegett törvények felett., A későbbi Farsáliájában Lucan megjegyezte: “Most a Rubicon marge-Ján látta/ szembe nézett a legszomorúbb és kísérteties képével / remegő országának képével.”Sok történész valószínűleg felhasználta az esemény szemtanúját, Gaius Asinius Pollio (76 BCE – 4 CE), aki Caesarral volt, amikor átkelt.

azonban úgy tűnik, hogy Pollio valószínűleg fokozta a pillanat drámáját, amikor 20 évvel később írt róla. Morstein-Marx megjegyezte: “ha nagy figyelmet fordítunk a történetre, nincs semmi arról, hogy egy fordon át fröccsenjen…,Caesar a Ravennából Riminibe tartó hosszú úton, több mint 30 mérföldön át lovagolt, nem fehér lovon, hanem egy kocsiban, valóban, éjszaka.”Valójában már csapatokat küldtek előre, és átkeltek a folyón – így dobták az alea-t (kocka) korábban. A későbbi történész, Suetonius adja nekünk az Alea iacta est idézetét: “a kockákat dobják.”A szünet és a reflexió pillanata valószínűleg inkább irodalmi konstrukció volt, mint tényleges igazság.,

természetesen Caesarnak dél felé kellett átkelnie a Rubicont; azonban a tábornok drámai szünet a lován a Rubicon fordjánál egy későbbi mítosz lehet-bár az, amely több száz éve a reflexió szimbólumaként élt át a megváltoztathatatlan cselekvés előtt. Az esemény új elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy visszatekintsünk arra, hogy a történészek hogyan manipulálhatják a földrajzot, mint más határok megsértésének irodalmi metaforáját: érzelmi, jogi és etikai. Csakúgy, mint George Washington drámai átkelése a Delaware folyón December éjszaka., 25-26, 1776 gyakran képviselteti magát pontatlanul későbbi festmények, Caesar átkelés is valószínűleg dramatizált hatása. A földrajzi határok átlépése, mint például a folyók, hatékony módja annak, hogy a történészek egy jelentős cselekvés előtt és után gondolkodjanak, de az őket körülvevő mesék inkább fikció, mint tény.

Rubicon Resources:

elsődleges források: a timeline és az elsődleges források a legtöbb ilyen esemény megtalálható az Attalus honlapján az Év 49 BCE.,

Geographic Resources: Pelagios Project ‘ s Peripleo Map of the Rubicon

Secondary Reading:

Tom Holland, Rubicon: The Last Years of the Roman Republic (Anchor, 2005).

Andrew Riggsby, Caesar in Gallia and Rome: War in Words (University of Texas Press, 2006).