02.01.2020
Sem Irán, vagy Izrael kérheti a háború. De egy diplomáciai összeomlás, miután az Egyesült Államok kilépett az iráni nukleáris megállapodásból, a stratégiai hibák és a katonai felépítés közvetlen konfliktust eredményez — még véletlenül is — valószínűbb.,
Feszültségek között, Izrael, Irán óta növekedett Elnök Donald Trump egyoldalúan húzta az Egyesült Államok a Közös, Átfogó Cselekvési Tervet— a 2015 accord, hogy a szél vissza az Iráni nukleáris program cserébe szankciók megkönnyebbülés — 2018-ban.
a JCPOA Európai aláírói nem tudták hatékonyan feloldani az Iránnal folytatott kereskedelem megújult embargóit, arra ösztönözve Teheránt, hogy fokozatosan indítsa újra az urándúsítást, mivel az üzlet 2019 közepén összeomlott., Eközben a perzsa-öbölbeli Iráni és amerikai proxyk elleni összecsapások, valamint a szíriai és iraki iráni proxyk elleni izraeli támadások fokozódtak.
Izrael és Irán az 1980-as évek óta ellenségeskedik, de az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziója és az amerikai csapatok 2011-es hivatalos kivonulása után a regionális hatalmi egyensúly megbomlott, így a Közel-Kelet egyértelmű hegemón nélkül maradt. Ez olyan vákuumot hozott létre, amely az országokat egyre növekvő konfliktusba hozta.
agresszív retorikájuk ellenére egyik ország tisztviselői sem keresnek teljes, közvetlen háborút., De az észlelési különbségek, a JCPOA maradványainak romló elkötelezettsége, valamint az Izraeli, Iráni és az amerikai választások bizonytalansága mind arra utal, hogy egy véletlen összecsapás fokozhatja a konfliktust.
Ali Vaez, a nemzetközi válságcsoport Iráni elemzője azt mondta a DW – nek, hogy a konfliktus “egy csavar lett, amely csak egy irányba fordul, az idő múlásával egyre feszültebbé válik.”
“Komoly a téves számítás kockázata, amely még nagyobb és közvetlenebb konfrontációba taszíthatja a feleket” – mondta Vaez.,
tovább: Irán számított eszkalációja a Perzsa-öbölben
Irán növekvő befolyása
az elmúlt években Irán kibővítette befolyását a régióban. Szíriában támogatta Bashar Assad elnök műveleteit. Irakban politikai pártokat és különböző milíciákat támogatott a 2003-as amerikai invázió óta, és a New York Times által idézett névtelen amerikai tisztviselők szerint a közelmúltban rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták arzenálját építette fel ott., Jemenben Szaúd-Arábia ellen támogatta a Houthit; decemberben az Egyesült Államok azt állította, hogy elfogta a fejlett Iráni rakétaalkatrészek átadását a Houthis-nak.
Izrael északi részére Irán stratégiai támogatást nyújtott a Hezbollahnak, Libanon legerősebb politikai pártjának, amelynek félkatonai szárnyát széles körben erősebbnek tekintik, mint a libanoni hadsereg.,
Teherán megpróbál egyensúlyt teremteni egy olyan régióban, ahol Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek tömegesen túlköltekezik Irán katonailag, Izrael pedig már rendelkezik nukleáris fegyverekkel-mondta Trita Parsi, a washingtoni székhelyű Think tank Quincy Institute for Responsible Statecraft ügyvezető alelnöke. A korlátozott, öregedő légierővel, amely nem tud versenyezni a regionális és amerikai harci repülőgépekkel, a rakéták Irán egyetlen hagyományos elrettentő ereje.,
sorozatos támadások
Izrael már régóta nem bejelentett csapásokat hajtott végre Iráni célpontokra Szíriában, de az elmúlt hónapokban a tisztviselők nyilvánosan kijelentették a műveleteket, fokozták a támadásokat és bővítették a háborús színházat.
az Izraeli hadsereg több mint 200 Irán által támogatott célok Szíriában 2017 2018-ig., A hadsereg november végén egy ritka nyilvános felvételen azt állította, hogy az elmúlt évek egyik legnagyobb csapást mért az iráni és szíriai célpontokra Damaszkuszban, a Gázai övezet elleni erőszak fellángolása közepette.
a műveletek intenzitása nőtt, mivel a legutóbbi patthelyzet a Perzsa-öbölben májusban kezdődött, amikor az Egyesült Államok katonai eszközöket telepített a Hormuzi-szoros körül, számos tartályhajót szabotáltak és lefoglaltak, és a rivális drónokat lelőtték abban az esetben, ha az Egyesült Államok és Irán nevében működő erők közötti közvetett elkötelezettség aktívnak tűnt.,
Vaez szerint az iráni tisztviselők arra a következtetésre jutottak, hogy Izrael mögött áll egy októberi támadás egy iráni lobogóval ellátott tartályhajó ellen a Vörös-tengeren, ami a katonai műveletek kibővítése lenne. Novemberben Benjamin Netanyahu miniszterelnök azt mondta, hogy Izrael kibővíti műveleteit Jemenbe ” annak megakadályozása érdekében, hogy Irán behatoljon a régióba.”
idén az Iraki kormányt hibáztatta Izrael célzás Irán-szövetséges Népszerű Mozgósítás Erők pozíciók Irakban, valamint a Síita milícia bázisok közelében, Bagdad., A politikának megfelelően az Izraeli tisztviselők megtagadták a támadások felelősségének megerősítését.
bővebben: Irán szövetségesek Irak, Libanon
Aramco ‘játékos’
az Izraeli fenyegetés felfogás drámaian megváltozott a magassága az Öböl-patthelyzet szeptemberben, amikor egy raj drónok alacsony-repülő rakéta eltalálta Szaúd-Arábia állami tulajdonú Aramco olaj létesítmények, valamint csökkentette a termelést fél — egy támadás körben úgy vélik, hogy végeztek ki Iránban. A támadást azonban az Irán által támogatott Houthi lázadók követelték Jemenben, és Irán tagadta a részvételt.,
“Aramco volt egy játék váltó szempontjából egyensúlyt az elrettentés a régióban,” Vaez azt mondta, rámutatott, hogy az Izraeli védelmi vannak kalibrálva ballisztikus rakéták helyett az alacsony-repülő rakéta ellen használni, Szaúd-Arábia.,
Vaez azt mondta, hogy Izrael egyik meglévő védelme sem képes megakadályozni a vegyi üzemek vagy nukleáris létesítmények elleni “rémálom forgatókönyv” támadást – ” Izrael egyes részei évtizedek óta lakhatatlanná válnak.”
ezzel a “legnagyobb kockázattal” szemben-mondta Vaez-Izrael számára a ” kérdés az, hogy ez azt jelenti-e, hogy el kell kerülnie az összecsapást, és hagyja, hogy a fenyegetés idővel növekedjen, vagy hogy vállalja-e a kockázatot, és megpróbálja-e csírázni.”
törött nukleáris üzlet
Netanyahu már régóta támogatta ezt a kockázatot., Szeptemberben A New York Times arról számolt be, hogy 2012-ben Netanjahu volt közelebb, mint valaha, hogy végző egyoldalú csapás Irán volna húzott egy vonakodó, diplomácia-orientált MINKET a háborúba. De, ahogy Irán visszaállítja nukleáris programját, szövetségesei egyre inkább meggyőzőnek találják az Irán elleni sztrájkok felhívását.,
mióta Trump kilépett a JCPOA-ból, az Egyesült Királyság, Németország és Franciaország megpróbált más országokat behozni az INSTEX kereskedelmi Testületbe, amelynek célja az amerikai szankciók megkerülése volt, de szinte teljes egészében nem tudták megakadályozni a vállalatokat az iráni piac elől.