Töltsd ki a March Madness konzol kihívás lehet. Több tucat statisztikát kell kutatni, 68 csapatot kell megvizsgálni, és csak néhány nap van rá.
de mi van, ha könnyebb lenne kitölteni a konzolt? Az egyik, hogy nem szükséges kutatás, nincs tervezés, nincs találgatás.,
Zárójelben: Andy Katz első 2021 Március Őrület előrejelzések
Figyelj: Március Őrület 365 podcast | Exkluzív interjúk & legfrissebb elemzése
Mi van, ha kiválasztottál egy konzol, hol a jobb vetőmag fog minden játékot?
kiderül, hogy sokkal jobb lenne, mint az átlagos konzol.,
megnéztük adatok a Zárójel Kihívás Játék, mivel 2011-ben, illetve ahhoz képest egy elméleti keretet, amely felvette a nyertesek alapján a magasabb-mag csapat a teljes mag rangsor képest, hogy a konzol, hogy az átlagos konzol pontszám minden évben. Itt van, hogyan jártak:
javarészt, még csak nem is közel: a vetőmag – alapú konzolok sokkal jobban teljesítenek, mint az átlag. Átlagosan egy olyan konzol, amely kizárólag a teljes vetőmag-rangsor alapján választja ki a játékokat, 20, 4 ponttal többet fog elérni, mint az átlagos konzol (és 30 százalékkal jobban teljesít)., Mivel minden fordulóban a Konzol Kihívás Játék megéri 32 pont, ez 20.4-ponttal javult nagyjából egyenlő a helyesen veszi, hogy az egyik csapat, hogy megnyerje a Sweet 16-t, hogy előre, hogy az Elit Nyolc, majd az egyik csapat nyerni az Utolsó Négy előre a nemzeti bajnokságot.
természetesen ezek közül kettő kiemelkedik, és kissé eltorzítja a számokat.
Ezek 2012-ben és 2013-ban lennének, amikor az 1. Ez a kettő (Kentucky 2012-ben, Louisville pedig 2013-ban) az egyetlen két 1.számú vetőmag, amely az elmúlt 10 évben játszott vagy megnyerte a címet., Louisville részvétele a 2013 NCAA versenyen később megszűnt.
míg 2019-ben a legjobb összesített vetőmag (Duke) nem nyert, fontos megjegyezni, hogy a tavalyi verseny az adatintervallumból a legmagasabb vetőmag-alapú pontszámot produkálta.
itt egy tanulság található a több érintett konzol-válogatók számára: az első körös zavarok papíron szórakoztatóak, de a csúcsjelölt csapatok korai leütése és a mély futások kiválasztása veszélyes taktika.,td>1
látható, hogy a két zárójelben, hogy nem a legjobb 2012-ben, illetve 2013 — van kevesebb, első körben felveszi helyes, mint minden, de két év.
Ez egy nagyon jó jel arra, hogy nem érdemes hangsúlyozni, hogy az első pár fordulóban tökéletes — szinte lehetetlen feladat., A korai kihagyott csákány kiderülhet, hogy elég lényegtelen, ha kap a későbbi fordulóban jobb. Általában jobb, ha kihagyunk egy nagyobb idegességet, mint az egyiket választani, tévedni, és a másik csapat további két vagy három fordulóra megy – vagy még rosszabb, a Final Fourba.
az 1-es számú magok szó szerint kétszer olyan valószínűek, hogy a Final Fourba kerülnek, mint bármely más csapat, és végtelenül valószínűbb, hogy eljutnak, mint az első két ellenfelük, a 16-os és a 8/9-es magok. A 16. helyen álló seeds eddig csak egy meccset nyert (UMC 2018-ban), míg a 8., 9 mag csak valaha készült egy Final Four (Wichita állam 2013).
de vissza a magszedés fő stratégiájához.
megállapítottuk, hogy sokkal jobb lesz, mint az átlagos felhasználó. De ez nem jelenti azt, hogy ez feltétlenül jó stratégia a medence megnyeréséhez. A hat évre vonatkozóan — 2014-2019 — re-a jobb vetőmag-alapú konzolok átlagosan a zárójelek 75. százalékába kerülnek.,core
The 2019 better-seed-based bracket does the best comparatively, placing in the 89th percentile, despite not picking the champion correctly.,
a történet tanulsága: Ha fáradt vagy, hogy zavarban van a medencében, a 2 éves unokaöcsém, aki szó szerint nem tud olvasni egy zárójel, a biztonság kedvéért, majd próbálja meg kiválasztani a jobb osztályú csapat ebben az évben. Ha nem kevesebb, mint az első hely, adjon hozzá egy kicsit több elemzést a folyamatához.
*megjegyzés: Louisville részvételét a 2013-as divízió I-es férfi kosárlabda-bajnokságban később a szabálysértési Bizottság felfüggesztette.