az első megnevezett utak szabad szemmel is nyilvánvalóak, még egy rosszul megőrzött agyban is, és a reneszánsz nagy anatómusai cadaver anyagot használtak., Ilyenek például az agy nagy komissziói, mint például a corpus callosum (Latin, “kemény test”; nem szabad összetéveszteni a Latin “colossus” szóval – a “hatalmas” szoborral), az elülső komisszúrával és a hátsó komisszúrával. További példák a piramis traktus, a crus cerebri (Latin, “az agy lába”), valamint a cerebelláris peduncles (Latin,”a kisagy kis lába”). Vegye figyelembe, hogy ezek a nevek leírják a szerkezet megjelenését, de nem adnak információt annak funkciójáról, helyéről stb.,

később, ahogy a neuroanatomikai ismeretek egyre kifinomultabbá váltak, a tendencia az volt, hogy a pályákat eredetük és végződésük alapján nevezzék el. Például a nigrostriatális út a substantia nigra-tól (Latin, “fekete anyag”) a corpus striatumig (Latin, “csíkos test”) fut. Ez a névadási kiterjedhet tartalmaz száma struktúrák egy út, oly módon, hogy a cerebellorubrothalamocortical út származik, a kisagy, ami a vörös magja (“ruber” Latin), a thalamus, végül megszüntetéséről az agykéregben.,

néha ez a két elnevezési konvenció együtt létezik. Például a “piramis traktus” nevet a legtöbb szövegben elsősorban az oldalsó kortikospinális traktus váltotta fel. Ne feledje, hogy a” régi ” név elsősorban leíró jellegű volt, felidézve az ókori piramisokat, ennek a neurális útvonalnak a megjelenésétől a medulla oblongata-ban. Az” új ” név elsősorban annak eredetén (az elsődleges motoros kéregben, a Brodmann 4-es körzetében) és végződésén (a gerincvelő alfa-motoros neuronjain) alapul.

a kisagyban a két fő útvonal egyike a mohás rostok., Mossy rostok projekt közvetlenül a mély magok, hanem ad okot, hogy a következő út: mohás rostok → granulátum sejtek → párhuzamos szálak → Purkinje sejtek → mély magok. A másik fő útvonal a hegymászó rostok és ezek a projekt a Purkinje sejtek, valamint küldje biztosítékok közvetlenül a mély magok.