kedves Dr./Mr./ms.:
tipp: Ha a szerkesztő neve nem ismert, használja a folyóirat által alkalmazott megfelelő címet,például “Kedves szerkesztő: “vagy” kedves szerkesztő:”. A személy nevének használata azonban a legjobb. A webhelyek is elavultak lehetnek, ezért hívja a folyóiratot, hogy megerősítse, kinek kell címeznie a kísérőlevelet, ha kétségei vannak.
tipp: a” MS. “és soha” Mrs. “vagy” Miss ” hivatalos üzleti levelekben.
tipp: soha ne használja a “Kedves Uraim:” vagy bármilyen hasonló kifejezést., Sok szerkesztő ezt sértőnek fogja találni, különös tekintettel arra, hogy sokan közülük nők!
pl írom, hogy nyújtson be a kézirat címe, “X jelöli a helyszínen” megfontolásra, mint egy fantasztikus Science Journal research article. Egy 12 hónapos prospektív kohorsz vizsgálat során megvizsgáltuk az X faktorok mint a depresszió indikátorainak hatékonyságát A Z régiókban lévő y alanyokban, és megerősíthetjük, hogy az X szintjének monitorozása kritikus fontosságú a depresszió kialakulásának azonosításához, függetlenül a földrajzi hatásoktól.,
TIPP: Hasznos kifejezések, hogy megvitassák a megállapítások, illetve a következtetést tartalmazza:
Mivel úgy gondoljuk , hogy a megállapítások mutatják be a papírt vonzó lesz az, aki előfizet . Eredményeink lehetővé teszik az olvasók számára .,
tipp: határozza meg a folyóirat tipikus közönségét, valamint azt, hogy ezek az emberek hogyan tudják felhasználni a kutatásodat, hogy bővítsék a téma megértését. Például, ha sok a cél folyóirat olvasói érdekli a közpolitikai következményei különböző kutatási tanulmányok, akkor érdemes megvitatni, hogy a következtetéseket segíthet a társaik, hogy dolgozzon ki erősebb politikák, amelyek hatékonyabban kezelni a nyilvános aggályok.
tipp: tartalmazza a kontextust arról, hogy miért kellett foglalkozni ezzel a kutatási kérdéssel.
pl.,”Tekintettel arra, hogy a politikai döntéshozóknak megfelelő kritériumokat kellett meghatározniuk a tizenévesek depressziójának diagnosztizálására, kénytelenek voltunk azonosítani egy költséghatékony és univerzális módszert, amelyet a helyi iskolaigazgatók felhasználhatnak a diákok szűrésére.”
tipp: ha a papírt előzetes kutatás kérte, adja meg ezt. Például: “miután először kutatta az X-et, Y megkeresett minket, hogy végezzen egy nyomon követési tanulmányt, amely megvizsgálta Z-t. a projekt folytatása közben felfedeztük “
pl., Tekintve, hogy a riasztó növeli a depresszió árak a tinédzserek körében, illetve a hiánya egységes gyakorlati tesztek a szűrés a diákok, úgy gondoljuk, hogy a megállapítások mutatják be a papírt vonzó lesz oktatáspolitikai döntéshozók, akik előfizettek A Journal of Education. Bár a korábbi kutatások néhány módszert azonosítottak, amelyek alkalmazhatók a depresszió szűrésére, például X és Y, az ezekből a megállapításokból kifejlesztett alkalmazások költség-megfizethetetlenek és nemzeti szinten nehezen kezelhetők., Így eredményeink lehetővé teszik az olvasók számára, hogy jobban megértsék azokat a tényezőket, amelyek a tizenévesek depressziójának kialakulásában szerepet játszanak, és költséghatékonyabb szűrési eljárásokat dolgozzanak ki, amelyek országosan alkalmazhatók. Ennek során reméljük, hogy kutatásaink előmozdítják a sok iskolaigazgatót foglalkoztató aggodalmak leküzdéséhez szükséges eszközkészletet.
“Ez a kézirat kitágul a korábbi kutatások által végzett és megjelent “vagy” ez a papír / a feltárt kérdések a következő papírokat is megjelent .,”
- 1. Cikk
- 2. cikk
- 3. cikk
tipp: meg kell említenie a target journal által nemrégiben közzétett hasonló tanulmányokat, ha vannak ilyenek, de legfeljebb öt listát. Ha csak egy cikket szeretne megemlíteni, cserélje ki az előző mondatot a ” This paper / the issues explored by in, also published by on .”
a szerzők mindegyike megerősíti, hogy ezt a kéziratot korábban nem tették közzé, és jelenleg egyetlen más folyóirat sem vizsgálja., Továbbá, az összes szerző jóváhagyta a dokumentum tartalmát, és megállapodtak abban, hogy a ” s benyújtási politika.
tipp: ha korábban nyilvánosan megosztotta a kutatás valamilyen formáját vagy egy részét máshol, akkor adja meg. Például, azt lehet mondani, ” mi már bemutatott egy részhalmaza a megállapítások / in .”
például azóta kibővítettük kutatásunk hatókörét a nemzetközi megvalósíthatóság megfontolására, és további adatokat szereztünk, amelyek segítettek a földrajzi hatások új megértésének kidolgozásában.,
amennyiben válassza ki a kéziratot, a peer review, javasoljuk a következő potenciális látogató/játékvezető, mert ők rendelkeznek a szükséges háttér értékelése, az eredmények alapján, értelmezése objektíven.
a legjobb tudásunk szerint a fent javasolt személyek egyike sem rendelkezik összeférhetetlenséggel, pénzügyi vagy egyéb módon.
tipp: 3-5 áttekintőt tartalmaz, mivel valószínű, hogy a folyóirat legalább az egyik javaslatát használja.
tipp: Használja azt a kifejezést (“bíráló ” vagy” játékvezető”), amelyet a célnapló használ., Különös figyelmet fordítva a folyóirat terminológiájára annak a jele, hogy megfelelően kutatta a folyóiratot, és elkészítette!
minden megnevezett szerző jelentős mértékben hozzájárult a mögöttes kutatás lefolytatásához és a kézirat kidolgozásához. Továbbá, a legjobb tudásunk szerint, a megnevezett szerzők nem összeférhetetlenség, pénzügyi vagy más módon.