Robin Andrews a Pedricktown, New Jersey, harcolt egy autoimmun betegség, pajzsmirigy állapota az elmúlt három évig, súlyos fogászati problémák, hajhullás, illetve egyéb tünetek. Úgy véli, hogy az ivóvíznek való kitettség eredménye, amelyet egy PFAS nevű vegyszercsoport szennyezett, amelyet évtizedek óta széles körben használnak olyan termékekben, mint a Teflon edények, foltálló szőnyegek, sőt kozmetikumok.,

“forever chemicals” néven ismert, mivel nem bomlik le könnyen a szervezetben, a PFAS egyre inkább kapcsolódik a 65 éves Andrews által tapasztalt állapotokhoz, valamint születési rendellenességekhez, rákhoz, elhízáshoz és cukorbetegséghez. Az emberek közvetlen érintkezéssel, szennyezett talajjal, felszíni vízzel és talajjal érintkezve kerültek a vegyi anyagokhoz. A vegyi anyagokkal kapcsolatos potenciális kötelezettségeket-mind a környezeti tisztítás, mind a folyamatban lévő egészségügyi költségek-több tízmilliárd dollárra becsülték.,

most azonban fennáll annak a veszélye, hogy Andrews és más, a vegyszerekhez kapcsolódó betegségben szenvedő emberek egészségügyi problémáik kompenzálása nélkül végezhetnek. Ennek oka az, hogy egy nagy gyártó, a DuPont nemrégiben kirakodta PFAS-kötelezettségeit olyan kisebb vállalatokkal szemben, amelyeknek nincs pénzük fizetni értük.

évtizedek óta a DuPont PFAS típusú vegyi anyagokat gyártott Andrews otthonához közeli üzemben, ebben a kis dél-Jersey-i városban, mocsaras földön, a Delaware folyó közelében., Nagyapja és apja is dolgozott a burjánzó üzemben, a Chambers Works néven, amely 1400 Hold folyópartot fed le a delaware-i híd árnyékában.

2017-ben, miután megmagyarázhatatlan magas májenzimeket fejlesztett ki, a kútvize pozitív volt a PFAS-ra; most egy nagy szűrőrendszeren keresztül vezeti az alagsorában, és háromhavonta ellenőrzi.

DuPont “nagyszerű társaság lehetett volna, és nagyon jó dolog lenne ezen a területen, ha úgy döntöttek, hogy gondoskodnak az emberekről, és felelősek azért, ahogyan ártalmatlanították ezeket a toxinokat” – mondta Andrews az NBC News-nak. “De nem voltak. azt hiszem, gazdasági döntés volt az emberek veszélyeztetése.”

Jeff Tittel, a New Jersey Sierra Club ügyvezető igazgatója aggodalommal figyelte DuPont lépéseit., “Más vállalatokat hoznak létre, hogy vállalják a kötelezettségek esését, amelyeknek nincs elég pénzük, tehát még akkor is, ha az emberek pert nyernek, semmit sem kapnak, vagy nagyon keveset” – mondta.

a PFAS-t a Környezetvédelmi Ügynökség nem szabályozza a biztonságos ivóvízről szóló törvény alapján, mellékhatásaikat a tudósok és a nyilvánosság még mindig megértik. Az EPA februárban javaslatot tett az ivóvízben található két leggyakoribb PFAS-vegyi anyag szabályozására, és azt kéri, hogy nyilatkozzanak arról, hogyan lehet őket ellenőrizni.,

szerdán az EPA nyilvánosságra hozta, hogy ” több bűnügyi nyomozás folyik a PFAS-szal kapcsolatos szennyezéssel kapcsolatban.”Az Ügynökség nem azonosította a vizsgált szervezeteket, és nem lehetett megállapítani, hogy a DuPont egyike – e ezeknek.

Daniel Turner, a DuPont hírnév-és médiakapcsolat-menedzsere elmondta, hogy a cég nem kapott az EPA-tól információkérést bűnügyi nyomozással kapcsolatban.,

Gyártott között az 1940-es években, a 2000-es évek elején, a vegyi anyagok összefüggésbe hozták a magas koleszterin, emelkedett májenzimek, csökkent oltási reakció, születési rendellenességek, a terhesség okozta magas vérnyomás, valamint a here, illetve veserák szerint 2016 EPA tanulmány. A Nemzeti Egészségügyi Intézetek egy 2019-es elemzésben arra a következtetésre jutottak, hogy a PFAS az amerikaiak 97% – ának vérében van.,

egy 2019-es tanulmány, amelyet a Northeastern Egyetem Társadalomtudományi Környezetegészségügyi Kutatóintézete és a környezetre összpontosító nonprofit szervezet, legalább 610 helyet azonosított 43 olyan államban, amelyekről ismert, hogy PFAS-k szennyezettek, beleértve a becslések szerint 19 millió embert kiszolgáló ivóvízrendszereket is.

A DuPont spin-off

2015-ben, mivel a PFAS-szal kapcsolatos problémák egyre világosabbá váltak, a DuPont összetett tranzakciókat indított, amelyek átalakították a vállalat szerkezetét., A tranzakciók eredményeként a vegyi anyagokkal kapcsolatos környezetvédelmi kötelezettségekért való felelősség más szervezetekre hárult.

Az első műszak a DuPont történt 2015-ben, amikor a címzett a nagy többség a források, kapcsolódó PFAS A Chemours Cég, egy új entitás, amely DuPont vegyi anyagok üzleti hogy kihelyezték a részvényeseinek.

az NBC News-nak adott nyilatkozatában a DuPont szóvivője, Turner tagadta, hogy a Chemours spin-off kísérlet lenne a PFAS-kkal kapcsolatos környezeti és jogi kötelezettségek elkerülésére. “A spin-off oka” – mondta Turner -, hogy a DuPont” arra törekszik, hogy magasabb növekedésű, magasabb értékű társasággá alakuljon”, és ” több növekedési lehetőséget látott más vállalkozásaiban.”

egy második spin-off volt Corteva Inc.,, 2019-ben egy Agrártudományi vállalat, amely más Dupont-műveletekkel és néhány PFAS-kötelezettséggel rendelkezik.

a harmadik tranzakció tavaly júniusban történt az úgynevezett új DuPont létrehozásakor. Korábban DowDupont néven ismert, vállalkozásai közé tartozik az elektronika, a szállítás és az építőipar. A két másik spin-off miatt az új DuPont két lépéssel távolodik el a PFAS kötelezettségeitől.

a Chemours, amelynek elsődleges felelőssége a PFAS-kötelezettségek becsült tízmilliárd dolláros kötelezettségeiért, nincs a pénz vagy eszközök közelében, hogy fedezze őket., A Chemours nettó értéke-eszközei mínusz kötelezettségek-december óta mindössze 695 millió dollár volt. 31, 2019.

Ha a Chemours fizetésképtelenné válik, a Corteva Inc. felelős lesz, vállalati bejelentések mutatják. Corteva nem rendelkezik a források fedezésére több tízmilliárd becsült PFAS költségek sem. Turner nem árulta el, hogy a PFAS felelőssége végül visszatér-e a DuPont-hoz, ha a Chemours és a Corteva nem tudja kifizetni őket. A chemours ügyvédje elutasította a megjegyzést.,

a Vállalati spin-off, mint a DuPont át kötelezettségek társult problémás a vállalkozások egyre gyakoribb, mondják az elemzők, különösen az energia, vegyi mezőket.

“újra és újra látni” – mondta Clark Williams-Derry, az Energiagazdasági és Pénzügyi elemző Intézet elemzője. “Úgy tűnik, hogy az örökölt kötelezettségeit egy külön társaságba és egy másik felelős félbe fonja, amely ezekben az iparágakban a standard playbook része.,”

a DuPont nem az egyetlen vizsgált PFAS gyártó. Egy másik 3M, székhelye Minneapolis. Mindkét vállalat több mint egy évtizeddel ezelőtt abbahagyta a PFAS gyártását. A 3M harcol a perek ellen, és azt mondja, együttműködik a kormányzati nyomozókkal.

a DuPont és a 3M egyaránt pert indít a PFAS-hoz állítólag kapcsolódó problémák miatt., De a DuPont PFAS-kötelezettségeinek a Chemours-ra való áthelyezése saját peres eljárást vonzott. A Chemours által a Dupont ellen tavaly benyújtott panaszban azt állította, hogy az 2015 üzlet csalárd. DuPont tudta és szándékosan elrejtette a kötelezettségek körét, amikor a Chemoursba dobta őket-állította a vállalat.

válaszul a Dupont azt mondja, hogy a Chemours vezetői tisztában voltak a PFAS problémáival a spin-off idején, és nem lehetett volna becsapni. A következő lépés a bíró döntése az ügyben szóbeli érvekről.,

400 millió dollár a településeken

a mérgező termékekhez köthető betegségek felelősségének meghatározása soha nem könnyű. A nagy gyártók gyakran megtagadják a termékeikhez állítólag kapcsolódó egészségügyi problémákért való felelősséget, arra kényszerítve a fogyasztókat, hogy pereket indítsanak. Az elmúlt években a fogyasztók által benyújtott nagy PFAS-öltönyöket a tárgyalás megkezdése előtt rendezték. A DuPont eddig legalább 400 millió dollárt fizetett a vegyi anyagokkal kapcsolatos településeken.

de a DuPont ellen még folyamatban lévő PFAS-perek pontszámával a potenciális kötelezettségek ballonozódnak., Tavaly a PFAS döntéshozók elleni perben a New Jersey-i Környezetvédelmi Minisztérium a Chemourshoz hasonlóan azt állította, hogy a DuPont vegyi üzletágának átruházása csalárd, és kísérlet arra, hogy “elszigetelje magát a vegyi anyagokkal kapcsolatos több milliárd dolláros szennyezési kötelezettségektől”.