Több mint 2000 évvel I.E. 30-ban bekövetkezett halála után Kleopátra egyiptomi királynő még mindig nagy a népszerű képzeletben. Annak ellenére, hogy mi ismert az ő ragyogó, varázsa, a tömegtájékoztatási ábrázolások, amit gyakran jön az élvonalba Kleopátra, mint egy ravishingly csábító proto-femme fatale. A Halloween-jelmezek és a hollywoodi glamour pontos ábrázolások róla? Hogy nézett ki valójában? És honnan tudjuk?

ma sok történész, Sarah B hatása alatt., Pomeroy, a nők ókori világban betöltött szerepének szakértője szerint Kleopátra kinézete—bármennyire is tetszettek volna—jelentős intelligenciájához, tanulásához, előrelátásához és stratégiai képességeihez volt járulékos. A kép róla, mint egy fülledt csábító valószínűleg ered narratív eredetileg tolta Octavian (Augustus), hogy racionalizálja a rivalizálás és konfliktus a többi római Marc Antonius, akit ábrázolt manipulált egy külföldi csábító., Mi több, Kleopátra gonosz szépségként való leszereplése kényelmesen lecsökkentette uralkodói kompetenciáját és jelentőségét.

míg Dio Cassius római történész Kleopátra-t “felülmúlhatatlan szépségű nőnek” írta le, számos modern történész kevésbé vonzónak jellemezte őt. Ennek ellenére megjegyezték, hogy a szépsége heraldikus volt, és hogy megjelenése csábító volt., Plutarch görög életrajzíró, aki Kleopátra halála után körülbelül egy évszázaddal írt, kevésbé hízelgő képet mutatott: “szépsége miatt, amint azt mondják, önmagában nem volt teljesen összehasonlíthatatlan, sem olyan, hogy megütötte azokat, akik látták őt.”Plutarch azonban gyorsan észrevette Kleopátra “ellenállhatatlan varázsát”, édes hangját, meggyőzhetőségét és stimuláló jelenlétét.

mindezek mellett vannak olyan tárgyak, amelyek igazolják Kleopátra megjelenését, bár kevés számban vannak., Az egyik legjelentősebb, márvány mellszobor társkereső a harmadik negyedévben az 1. században BCE, ad otthont a régi (Altes) Múzeum Németországban. Ez az úgynevezett berlini Kleopátra királyi diademet (fejbandaszerű koronát) visel. Az arcát göndör hajú fürtök keretezik, a többi haját “dinnye” stílusban rendezik (olyan szegmensekre osztva, amelyek úgy futnak, mint egy dinnye bordái a homlokról), majd a feje mögött egy zsemlebe gyűltek össze. A szeme mandula alakú., Bár az orra kiemelkedő, vonásait finoman modulálják, és úgy írják le, hogy az intelligenciáját és varázsát tükrözi. Kleopátra haját egy másik márványszobor is hasonló stílusban ábrázolja, amelyet 1784-ben találtak az Appiai úton lévő villában, és most a Vatikán Gregoriano Profano Múzeumában mutatják be. Ezen a mellszoboron is, jellemzői általában lágyak, ajkai tele vannak. Az orra hiányzik, de az arcán lévő” lábnyom ” azt sugallja, hogy nagy volt.,

az aquiline orr a Kleopátra profiljainak legjelentősebb jellemzője a kortárs érméken (Kleopátra vagy a nevében), amelyeket széles körben tartanak, hogy megjelenésük legjobb ábrázolását biztosítsák. Néhány érmén az orra kevésbé akasztott, arca tele van, álla kicsi, mint a márvány mellszobrokon. Más érméken (különösen a Marc Antonius által vert érméken, egyik oldalán hasonlóságával, a másik oldalán pedig az övé), orra drámai módon horgol, homloka széles körben lejtős, álla hegyes, arca férfiasabb.,

Hollywoodban Kleopátra játszott egy sor lenyűgöző színésznők. Elizabeth Taylor, akit az uralkodó történetének legismertebb filmváltozatában, Kleopátra (1963) a “Nílus királynőjeként” helyeztek el, a moviedom legvonzóbb vezető hölgyeinek rövid listáján áll. A mozi egyik első szexszimbóluma, Theda Bara sötét érzékiséggel ruházta be Kleopátra-t az elveszett Csendes Klasszikus Kleopátra (1917). Mielőtt a termelési kód a Szexuális szuggesztivitásban uralkodott, egy gyengén öltözött Claudette Colbert szenzációt okozott Cecil B-ben., DeMille epikus Kleopátra (1934), Vivian Leigh pedig a császár és Kleopátra (1945) királynője volt. De hogyan jött létre ez a Kleopátra kép?

A Kleopátra mint szépség megszállottsága sokkal korábban kezdődött, mint a filmek: az irodalomban és a drámában kezdődött. Antonius és Kleopátra című darabjában William Shakespeare kitörölhetetlenül véste a királynő portréját ezekkel a szavakkal:

Age nem tud elszáradni, sem egyéni állott / végtelen változatossága. Más nők cloy / az étvágyat táplálják, de éhes / ahol a legtöbb kielégíti.,

Kleopátra (1889) című regényében H. lovas Haggard közvetlenebb volt a királynő leírásában, aki “láng dolog”:

aztán megnéztem … azt az arcot, amely elcsábította Caesart…Megnéztem a hibátlan Görög vonásokat, a lekerekített állát, a teljes, gazdag ajkakat, a vésett orrlyukakat, a füleket pedig finom kagylóként vágtam. Láttam a homlokát, alacsony, széles, és szép, a ropogós, sötét haj hullott nehéz hullámok, hogy szikrázott a nap, az ívelt szemöldök, és a hosszú, hajlított szempillák., Ott előttem volt a császári alakjának nagyszerűsége. Ott égett a csodálatos szemek, színezetű, mint a Cyprian ibolya.

végül az új média ábrázolások is jól, hogy fontolja meg sokkal kevésbé a tele kérdés, hogy Kleopátra volt szép, hanem összpontosítani a tény, hogy ő tekinthető bájos, karizmatikus, ragyogó.