Bob Sears, MD, a Dél-Kaliforniai gyermekorvos vizsgálat alatt állítólagos orvosi gondatlanság illetlenül írás orvosi mentességet vakcina került forgalomba próbaidő* az Orvosi bizottság a Kaliforniai amíg nem teljesíti a Tanács követelmények elkerülése érdekében a visszavonás a licenc.*

a június 27-i határozatban a testület “visszavonta” Sears orvosi engedélyét, de úgy határozott, hogy ” a visszavonás felfüggesztésre kerül, és 35 hónapra próbaidőre kerül az alábbi feltételek mellett.,”* A döntés azonnal hatályba lép, és olyan rendelkezéseket vázol fel, amelyek kiegészítő oktatást tartalmaznak azokon a területeken, ahol a Sears gyakorlata hiányos, és olyan orvos-monitor felügyeli, akivel a Sears-nek nincs előzetes kapcsolata.

“Ez a merev szankció Dr. Sears ellen, különösen az első olyan jogsértés miatt, amelyben senki sem sérült meg, megmutatja, mennyire komolyan látta a testület cselekedeteit” – mondta Dorit Rubinstein Reiss, a Kaliforniai Egyetem jogi professzora Hastings College of Law San Francisco, mondta nekem.,

Reiss a vakcinázással kapcsolatos jogokra specializálódott, és a Sears által közvetlenül megcélzott személyek közé tartozott a kaliforniai SB 277 törvény meghallgatása során a nem orvosi vakcinák mentességének megszüntetésére. Részletes blogbejegyzést írt az ügy részleteiről és az ítéletről.

“Ez is, potenciálisan, mutatója a testület hangulat, valamint a figyelmeztetés, hogy más gyermekorvosok hajlandó írni alaptalan oltási mentességek,” Reiss mondta.,

Sears, fiam, a jól ismert William Martha Sears, aki szerzője több nevelési könyvet, írtam a saját könyvet vakcina, amely félrevezető, pontatlan információt, de már magáévá csoportok ügyvéd ellen igénylő vakcinák az iskolába járását.

a Sears nevet is készített magának, amely az oltóanyag-ellenes szervezetek mellett a lazább vakcinázási követelményekre vonatkozó törvényeket támogatja az állami iskolában., A könyv népszerűségének és családnevének köszönhetően Sears a találkozókon és a közösségi médiában is felhasználta platformját, hogy olyan oltási gyakorlatokat támogasson, amelyek ellentétesek a betegség-ellenőrzési és Megelőzési Központok bizonyítékokon alapuló ajánlásaival.

felhívtam a Sears-t, hogy kommentáljam, de még nem kaptam választ. Frissíteni fogom ezt a bejegyzést, ha kapok egyet. A Facebook-oldalán tett nyilatkozatot arról, hogy miért fogadta el ” a megállapodást, amikor semmi rosszat nem tettem.,”Azt állítja, hogy megpróbált “nem ártani” azzal, hogy segített egy anyának elkerülni a bírósági ítéletet, amely megkövetelhette tőle gyermeke oltását.

oltóanyag oktatás és érdekképviseleti szervezetek, mint minden gyermek két / oltása a család üdvözli a döntést, mint egy győzelem a gyermekek egészségének védelme.

” amikor az orvosok ilyen típusú nem megfelelő ellátást gyakorolnak, veszélyezteti a gyermekek életét. Dr., Sears elfogultsága az oltóanyagokkal szemben az időszerű oltások biztonságosságának és szükségességének elsöprő bizonyítékaival szemben ” – mondta Amy Pisani, az asszony, minden gyermek ügyvezető igazgatója.

” a hírhedtté jön nagy felelősség. Dr. Sears “alternatív vakcinázási ütemtervének” népszerűsítése segített fenntartani azt a mítoszt, hogy a vakcinák nem biztonságosak a gyermekek számára, ami szégyenletes” – mondta Pisani., “Ennek a döntésnek erős üzenetet kell küldenie a szolgáltatóknak, hogy az orvostudomány gyakorlatának bizonyítékokon kell alapulnia, nem anekdotán, és az oltóanyag lemondása orvosi szükséglet nélkül nem elfogadható gyakorlat.”

azok a gyermekorvosok, akik nyilvánosan támogatják a CDC ajánlott oltási ütemtervének betartását, hasonlóan érzik magukat.

” megkönnyebbültem, hogy a testület komolyan vette a helyzetet. A felesleges oltási mentességek életeket veszélyeztetnek” – mondta Nathan Boonstra, MD, az iowai Des Moines-i Blank Gyermekkórház általános gyermekorvosa., Boonstra gyakran válaszol a vakcinákkal kapcsolatos gyakori kérdésekre a PedsGeekMD blogjában. “Elég egyértelmű a döntésből, hogy Sears nem gyakorolt az ésszerű orvosi ellátás színvonalára.”

Searsnak a próbaidő alatt több követelményt kell teljesítenie az engedély visszaállításához. Először is, minden 3 év próbaidő alatt 40 órányi oktatást kell teljesítenie kifejezetten ” a hiányos gyakorlat vagy tudás bármely területének kijavítására.,”

Ezek amellett, hogy a szokásos folyamatos orvosi oktatás kredit megújításához szükséges engedélyt, és ő lehet szükség, hogy adja át a vizsgálatokat az orvosi bizottság, hogy értékelje a tudás után a tanfolyamok.

a Searsnak a következő 60 napon belül be kell jelentkeznie egy professzionalizmus tanfolyamra, majd a következő hat hónapon belül be kell fejeznie az osztálytermi részt. Maga Sears felelős azért, hogy kifizesse ezeket az oktatási tanfolyamokat.,

végül, Sears csak a próbaidő alatt folytathatja az orvostudomány gyakorlását egy olyan monitor felügyelete mellett, aki jó állapotú, engedéllyel rendelkező orvos, és “lehetőleg Amerikai Orvosi szakorvosi tanács tanúsítvánnyal rendelkezik.”

A Searsnak be kell nyújtania a lehetséges monitorok nevét a testület jóváhagyására, és meg kell fizetnie az összes felügyeleti költséget. A monitor negyedéves jelentéseket nyújt be a Sears gyakorlatáról és teljesítményéről a testületnek.

azt is lehetősége van, hogy beiratkozik helyett a “szakmai enhancement program” által jóváhagyott testület, amely magában foglalja a negyedéves felülvizsgálatok., Függetlenül attól, hogy melyik lehetőséget választja, Sears számára a 3 éves próbaidő alatt tilos az orvos asszisztensek és a fejlett gyakorlati ápolók felügyelete.,

Ez valószínűleg nehéz Sears, hogy válasszon egy monitor, aki szimpatikus, hogy a vélemények arról, hogy a vakcinák: az ítélet Szerint “Egy monitor nem kell alkalmazni, korábbi vagy jelenlegi üzleti vagy személyes kapcsolatot , vagy más kapcsolat, amely ésszerűen várható, hogy a kompromisszum képes a monitor teszi tisztességes, elfogulatlan jelentést a Testület, beleértve, de nem korlátozva, bármilyen formája a cserekereskedelem, kell a területen a gyakorlatban, illetve el kell fogadnia, hogy szolgálja, mint a monitor.,”

vannak további feltételek a határozat kapcsolódó nem-gyakorlás, utazás kívül az állam több, mint egy hónap, gyakorló más államok hasonló tevékenységek, de a lényeg ez: Sears nem praktizálok monitor nélkül (vagy hasonló program) az elkövetkező három évben, valamint az azt kockáztatja, hogy elveszíti az engedélyt véglegesen, ha nem felel meg a követelményeknek, a próbaidő.,

Mint írtam korábban, a panasz, hogy a led, hogy ez az ítélet már több, mint egyszerűen mentesíti egy kisgyermek minden vakcina, a harms Sears okozott közegészségügyi át a félrevezető, gyakran pontatlan orvosi információk messze túlmutatnak ez a panasz. Különösen kegyetlen kritikus volt a kaliforniai SB 277 törvény meghallgatása során, hogy megszüntesse a nem orvosi oltások mentességét, még a Holokauszt analógiáira hivatkozva is—zsidó szülők ellen, akik a holokausztban elvesztették rokonaikat.,

könyve az “alternatív vakcinázási ütemterv” előmozdításáért is felelős, amely azt javasolja a szülőknek, hogy hagyják ki vagy késleltessék a gyermekeket az oltással megelőzhető betegségektől védő vakcinákat. A 2015-ös Disneyland kanyaró kitörésének egyik hozzájárulója az alacsony immunizációs arányokat tartalmazta Dél-Kaliforniában, ahol a Sears gyakorolja.,

A panasz is vázolt több zavaró vádak ellen Sears, beleértve a nem tesztel egy kisgyermek számára, idegrendszeri problémák, fejsérülés után egy kalapácsot, nem vizsgálja az állítólagos életveszélyes vakcina reakciók, illetve felírása nem bizonyíték-alapú kezelés fertőzés.

Sears a Facebook-oldalán azt írja, hogy a kalapács fejsérülése után alapos neurológiai vizsgálatot végzett a kisgyermeken, de “nem írta le a vizsga minden aspektusát. Minden mást dokumentáltam, kivéve azt az egy részletet.,”

a panasz szerint a Sears azt is javasolta, hogy a gyermek soha ne kapjon vakcinát, mert a gyermeknek állítólag veseelégtelensége volt, és súlyos gyomor-bélrendszeri problémája volt, amely megakadályozta a megfelelő emésztést a korábbi vakcinázást követően. Ezek egyike sem bizonyított vakcinázási reakció, és ha ténylegesen bekövetkeztek volna, a Sears potenciálisan orvosi gondatlan lett volna, ha nem követi ezeket a feltételeket.,

A Facebook poszt, Sears kifejezi azt a meggyőződését, hogy “van egy kísérlet, hogy tovább próbaidőn, a többi az orvosi karrier”, mert “ő is felvette a harcot a Kaliforniai Jogalkotó” (sic), aki “nagyon érzékletesen beszélt nyíltan dolgozik az orvosi bizottság emel vádat, az orvosok, akik kifogás betegek a vakcinák, függetlenül attól, hogy az érdemben az ügyet.”

Sears kijelenti, hogy a Kaliforniai Orvosi Tanács négy további ügyet sorakoztatott fel ellene. Még nem erősítettem meg önállóan ezen esetek létezését.,

a Sears az American Academy of Pediatrics igazgatósági tanúsítvánnyal rendelkező munkatársa, akinek folyóirata, a Pediatrics korábban bizonyítékokon alapuló kritikát tett közzé a Sears oltási ütemtervének ajánlásairól. Megkérdeztem az AAP-t, hogy van-e válaszuk az ítéletre, vagy tervezi-e felülvizsgálni Sears társának státuszát. Az AAP képviselője szerint a szervezet nem kommentálja az egyes tagokat.