az amerikai erők gyorsan túljutottak Texason, hogy meghódítsák Alta Kaliforniát és Új-Mexikót. Az ottani harcok 1847.január 13-án értek véget a “Capitulation Agreement” aláírásával a “Campo de Cahuenga” – nál és a Taos-lázadás végével. 1847 szeptemberének közepére az amerikai erők sikeresen megszállták Mexikó középső részét és elfoglalták Mexikóvárost.,

Béke negotiationsEdit

Egy kis Keleti Demokraták nevű teljes bekebelezése Mexikóba, majd azt állította, hogy egy Mexikói liberálisok szívesen, de Polk Elnök az Unió helyzetéről szóló címét December 1847 helyt Mexikói függetlenség azzal érvelt, hosszasan, hogy a megszállás, majd a további katonai műveletek Mexikóban volt, annak érdekében, hogy a szerződés odaadni a Kaliforniai Új-Mexikóban mintegy 32 párhuzamos észak-esetleg Baja California, illetve áthaladás joga át a Földszoros a Tehuantepec.,

hosszú katonai vereségei ellenére a mexikói kormány vonakodott beleegyezni Kalifornia és Új-Mexikó elvesztésébe. Még a tőke alatt ellenséges megszállás, a Mexikói kormány hajlandó volt fontolóra tényezők, mint például a hajlandóságot nem mutatott az AMERIKAI kormányzat melléklet Mexikó nyíltan, de mi úgy tűnt, hogy a mély megosztottság a hazai AMERIKAI véleményt a háború céljait, amelyek adta okunk feltételezni, hogy ez valójában egy sokkal jobb tárgyalási pozícióban, mint a katonai helyzet lehet, hogy javasoltam., További szempont volt a mexikói kormány ellenállása a rabszolgaságnak, valamint annak tudatosítása, hogy az Egyesült Államokban jól ismert és növekvő szekcionált szakadék van a rabszolgaság kérdésében. Ezért volt értelme Mexikónak tárgyalni azzal a céllal, hogy az Egyesült Államok északi érdekeit az Egyesült Államok déli érdekeinek kárára támogassa.

a mexikóiak békefeltételeket javasoltak, amelyek csak az Alta California eladását kínálták Santa Cruz, Kalifornia és Madera, Kalifornia, valamint a mai Utah és Colorado déli határától északra a 37.párhuzamos északtól északra., Ez a terület már uralta az Anglo-Amerikai telepesek, de talán még fontosabb a Mexikói szempontból képviselte a nagy háború előtti Mexikói terület északi részén, a Missouri-Kompromisszum vonal párhuzamos 36°30′ északi — lands, hogy ha mellékelt által az USA-ban, lett volna feltételezett által Északiak, hogy örökre szabad a rabszolgaság. A mexikóiak azt is felajánlották, hogy felismerik Texas Egyesült Államokbeli annexióját, de a Nueces folyó iránti igényét határként tartották fenn.,

Amíg a Mexikói kormány ésszerűen várható a Polk Adminisztráció fogadja el ezeket a feltételeket, akkor ki kellett volna rá remény, hogy a visszautasítás a béke feltételeit, így kedvező Észak érdekek lehet, hogy a potenciális provokálni szekcionált konfliktus az Egyesült Államokban, vagy talán még egy polgárháború, ami végzetesen aláássa az AMERIKAI katonai álláspont Mexikóban. Ehelyett ezek a kifejezések más mexikói követelésekkel (különösen a különféle kártalanításokkal) kombinálva csak széles körű felháborodást váltottak ki az Egyesült Államokban., anélkül, hogy a szekcionált konfliktust okozták volna, a mexikóiak reménykedtek.

Jefferson Davis javasoljuk, Polk, hogy ha Mexikó kinevezett biztosok, hogy jöjjön, hogy az USA-ban, a kormány nevezi ki őket, valószínűleg megmérgezték előtt teljesítették a küldetést, ők valószínűleg lövés, mint árulók, a vissza; tehát, hogy az egyetlen remény, a béke volt, hogy egy AMERIKAI képviselő Mexikóban., Nicholas Trist, a Polk elnök alatt álló Külügyminisztérium főtisztviselője végül megállapodást kötött a Mexikói küldöttséggel, miután figyelmen kívül hagyta Polk elnök visszahívását a szerződés biztosításának elmulasztása miatt. Annak ellenére, hogy a szerződést az utasításai ellen tárgyalták, tekintettel arra, hogy elérte a fő Amerikai célt, Polk elnök továbbadta a szenátusnak.

a Guadalupe Hidalgo-i Szerződést Nicholas Trist (az USA nevében) és Luis G., Cuevas, Bernardo Couto és Miguel Atristain 1848.február 2-án Mexikó meghatalmazott képviselőjeként, a Guadalupe-i régi bazilika főoltáránál, a Villa Hidalgo-ban (a jelenlegi város határain belül), mivel Winfield Scott tábornok parancsnoksága alatt álló amerikai csapatok elfoglalták Mexikóvárost.

A szerződés és a ratificationEdit

az Egyesült Államok szenátusa által ratifikált szerződés verziója megszüntette az X. cikket, amely kimondta, hogy az Egyesült Államok., a kormány tiszteletben tartaná és garantálná az Egyesült Államoknak Spanyolország és Mexikó állampolgárainak az adott kormányok által átadott földterületeken odaítélt földtámogatásokat. Cikk VIII garantált, hogy a Mexikóiak, akik továbbra is több, mint egy évvel a engedményezte földeket automatikusan teljes jogú amerikai Egyesült Államok polgárai (vagy ők is kinyilvánítják azt a szándékukat, a fennmaradó Mexikói állampolgárok); azonban a Szenátus módosította a Cikk IX., módosítása, első bekezdés kivételével a két utolsó., A változások között szerepelt ,hogy a Mexikói állampolgárokat” a megfelelő időben felveszik (az Egyesült Államok Kongresszusa ítéli meg)”, ahelyett, hogy” a lehető leghamarabb befogadnák”, amint azt Trist és a Mexikói küldöttség tárgyalja.

Jefferson Davis módosító indítványát, amely az USA-nak Tamaulipas és Nuevo León nagy részét, Coahuila egészét és Chihuahua nagy részét texasi szenátorok (Sam Houston és Thomas Jefferson Rusk), a New York-i Daniel S. Dickinson, az Illinois-i Stephen A. Douglas, Edward A. támogatták., Hannegan Indianából, és egy-egy Alabamából, Floridából, Mississippiből, Ohióból, Missouriból és Tennessee-ből. A legtöbb vezetők a Demokrata párt, Thomas Hart Benton, John C. Calhoun, Herschel V. Johnson, Lewis Cass, James Mason Murray Virginia, majd Ambrose Hundley Sevier ellenezte a módosítás legyőzték 44-11.

Az észak-karolinai Whig sen George Edmund Badger módosító indítványa Új-Mexikó és Kalifornia kizárására 35-15-re kikapott, három déli Whig szavazta meg a demokratákat., Daniel Webster keserű volt, hogy négy New England szenátor döntő szavazatot adott az új területek megszerzésére.

A Wilmot Proviso (a rabszolgaság betiltása a megszerzett területekről) a szerződésbe történő beillesztésére irányuló indítvány 15-38 szekcionált vonalakon kudarcot vallott.

a szerződést John Nugentnek szivárogtatták ki, mielőtt az amerikai szenátus jóváhagyhatta volna. Nugent cikkét A New York Heraldban tette közzé, majd később a szenátorok megkérdőjelezték., A szenátusi bizottság egyik szobájában egy hónapig tartották fogva, bár továbbra is újságcikkeket adott ki, és a fegyvermester otthonában evett és aludt. Nugent nem fedte fel a forrását, a szenátorok végül feladták erőfeszítéseiket.

a szerződést ezt követően az amerikai szenátus 1848.Március 10-én 38-14-es szavazással, Mexikó pedig 51-34-es törvényhozási szavazással, 1848. május 19-én pedig 33-4-es szenátusi szavazással ratifikálta. Hírek arról, hogy Új-Mexikó törvényhozó közgyűlése éppen elfogadott egy törvényt az Egyesült Államok szervezésére., a területi kormány segített enyhíteni a Mexikói aggodalmat az új-mexikói emberek elhagyásával kapcsolatban. A szerződést hivatalosan 1848.július 4-én hirdették ki.

Jegyzőkönyv QuerétaroEdit

Május 30-Án 1848-ban, amikor a két ország cserélni előírtnál, a szerződés a Guadalupe Hidalgo, ők további tárgyalásos három cikk a jegyzőkönyv, hogy magyarázza el a módosításokat. Az első cikk azt állította, hogy a szerződés eredeti IX.cikke, bár helyébe a Louisiana-i szerződés III. cikke lép, továbbra is biztosítja a IX. cikkben meghatározott jogokat., A második cikk megerősítette a földtámogatások legitimitását a Mexikói törvények szerint.

a jegyzőkönyv azt is megállapította, hogy a mexikói külügyminiszter a mexikói kormány nevében elfogadta az említett magyarázatokat, és A. H. Sevier, Nathan Clifford és Luis de la Rosa írta alá Querétaróban.

az Egyesült Államok később figyelmen kívül hagyja a jegyzőkönyvet azzal az indokkal, hogy az amerikai képviselők túlértékelték hatáskörüket abban, hogy beleegyezzenek.,

Mesillaedit

az 1854-es Gadsdeni vásárlást lezáró Mesillai szerződés jelentős hatással volt a Guadalupe Hidalgo szerződésre. A szerződés II. cikke megsemmisítette a Guadalupe Hidalgo-i Szerződés XI. cikkét, a IV.cikk pedig további megsemmisítette a Guadalupe Hidalgo VI. és VII. cikkét. Az V. cikk azonban megerősítette a Guadalupe Hidalgo vagyongaranciáját, különösen a VIII. és IX. cikkben foglaltakat.