egy 1999-es cikk a University of British Columbia student újság, a Ubyssey, megvizsgálta a társadalom pénzügyeit és ösztöndíj gyakorlatok után létrehozott egy fejezetet campus 1998-ban. Ubyssey megszerezte a szervezet IRS beadványok 1997 megjegyezte: “Golden Key töltött csak $289,461 (Usa dollár) ösztöndíjak, kevesebb, mint 5 százaléka a teljes kiadások a pénzügyi év június 30, 1997.,”Golden Key számolt be a saját honlapján 2009-ben, hogy nőtt ösztöndíj folyósítások több mint $500,000 évente, de egy későbbi jelentés jelezte, hogy a kiadások tag események és ösztöndíjak 2014-ben kevesebb volt, mint $200,000. A Chronicle of Higher Education 2002-es jelentése arról számolt be, hogy a társadalom adminisztrációjában konfliktusok merültek fel a felvételhez szükséges tudományos normák csökkentése és a helyi egyetemi fejezetek megnövekedett toborzási száma miatt., A társaság agresszív marketing technikáit a jogosult tagokkal szemben 2002-ben bírálta az Országos Kollégiumi kitüntetési Tanács elnöke.

a Golden Key üzleti gyakorlata szintén vonzotta a Krónika, valamint a Washington Post értesítését. A szponzoráló vállalatok, akik évente legalább 55 000 dollárt fizettek (2002) A Golden Key tagsági listáinak eléréséhez, a diákok tömeges leveleket küldtek olyan termékekért, mint a hitelkártyák és az auto insurance.”A Golden Key ezekre a kritikákra úgy reagált, hogy az alumni csoportok és a tiszteletbeli társadalmak körében bevett gyakorlat volt., A Krónika Idézte azokat a volt alkalmazottakat, akik szerint az intézmény pártokra és felsővezetői fizetésekre fordított kiadásai, valamint a Druidai központ fenntartása pazar és összeegyeztethetetlen volt a “diákközpontú, nonprofit szervezet” korábbi ideáljával.”Az Atlanta Journal-Constitution rossz számviteli gyakorlatot jelentett Lewis hivatali ideje alatt az 1990-es évek végén, és a nyomozók nem tudták pontosan meghatározni, hogy mennyit fizettek a könyvelési eltérések miatt., A Honi Soit Ausztrál hallgatói újság 2016-os vizsgálata megállapította, hogy a Golden Key továbbra is adatokat adott ki a hallgatókról, beleegyezésük nélkül, vállalati szponzorok számára.

egyes hallgatók arról számoltak be a diákújságíróknak, hogy nem biztosak a társadalom előnyeiben, vagy nem találták meg a társadalom hálózati lehetőségeit, ami megéri a tagság költségeit. Honi Soit azt is megjegyezte, hogy a társadalom munkatársai megváltoztatták a Golden Key International Honour Society Wikipedia oldalt, hogy elhomályosítsák az intézmény imázsát.