YouthEdit

Fred Toyosaburo Korematsu 1919.január 30-án született a kaliforniai Oaklandben, négy fia közül a harmadik Japán szülőnek, Kakusaburo Korematsunak és Kotsui Aokinak, akik 1905-ben vándoroltak be az Egyesült Államokba. Korematsu folyamatosan Oaklandben lakott születésétől fogva letartóztatásának időpontjáig. Állami iskolákba járt, részt vett a Castlemont High School (Oakland, Kalifornia) tenisz-és úszócsapataiban, és családja virágiskolájában dolgozott a közeli San Leandro-ban, Kaliforniában. Rasszizmussal találkozott a középiskolában, amikor egy amerikai., A hadsereg toborzó tisztje szórólapokat osztogatott Korematsu nem japán barátainak. A tiszt azt mondta Korematsu – nak: “parancsot kaptunk, hogy ne fogadjunk el téged.”Még a barátnője, Ida Boitano olasz szülei is úgy érezték, hogy a japán származású emberek alacsonyabbak és alkalmatlanok a fehérekkel való keveredésre.

világháború IIEdit

amikor az 1940-es szelektív Kiképzési és szolgálati törvény értelmében katonai szolgálatot kértek, Korematsu-t hivatalosan elutasította az amerikai haditengerészet gyomorfekély miatt, de úgy gondolják, hogy Japán származása alapján valójában elutasították., Ehelyett arra képzett, hogy hegesztő legyen annak érdekében, hogy szolgálataival hozzájáruljon a védelmi erőfeszítésekhez. Először hegesztőként dolgozott egy hajógyárban. Elment egy nap, hogy megtalálja a timecard hiányzik; munkatársai sietve elmagyarázta neki, hogy ő Japán, ezért nem volt szabad dolgozni ott. Ezután új munkát talált, de egy hét után elbocsátották, amikor a felettese visszatért egy hosszabb vakációról, hogy ott dolgozzon. Japán származása miatt Korematsu teljesen elvesztette az összes foglalkoztatást a Pearl Harbor elleni támadás után.

1942. március 27-én L. János tábornok., DeWitt, a nyugati védelmi terület parancsnoka megtiltotta a japán amerikaiaknak, hogy elhagyják az 1.számú katonai terület határait, felkészülve az esetleges evakuálásra az internáló táborokba. Korematsu plasztikai műtéten esett át a szemhéján, egy sikertelen próbálkozás során, hogy kaukázusi legyen, megváltoztatta a nevét Clyde Sarah-ra, és azt állította, hogy spanyol és hawaii származású.,

Ha Május 3, 1942, Általános DeWitt megrendelt Japán Amerikaiak jelentés Május 9-Közgyűlés Központok, mint egy előzménye, hogy eltávolítják az internáló táborok, Korematsu visszautasította, s elrejtőzött az Oakland a területen. 1942.május 30-án San Leandro egyik utcasarkján tartóztatták le, és egy San Franciscó-i börtönben tartották fogva., Röviddel Korematsu letartóztatása után Ernest Besig, az észak-kaliforniai amerikai polgári szabadságjogi unió igazgatója megkérdezte tőle, hogy hajlandó-e az ügyét felhasználni a japán amerikai internálás jogszerűségének tesztelésére. Korematsu beleegyezett, és kinevezték Wayne M. Collins polgári jogi ügyvédet. De a nemzeti ACLU valójában a Besig, a saját kerületi igazgatója mellett érvelt, hogy ne harcoljon Korematsu ügyével, mivel az ACLU számos magas rangú tagja közel állt Roosevelt elnökhöz, és az ACLU nem akarta, hogy a háború idején negatívan tekintsék., Besig ennek ellenére döntött Korematsu ügyében.

Korematsu úgy vélte ,hogy”az embereknek tisztességes tárgyalást és esélyt kell biztosítani arra, hogy demokratikus módon megvédjék hűségüket a bíróságon, mert ebben a helyzetben az embereket tisztességes tárgyalás nélkül bebörtönözték”. 1942.június 12-én Korematsu megkapta a tárgyalás időpontját, és 5000 dollár óvadékot kapott (ami 2019-ben 78 238, 29 dollárnak felel meg). Korematsu 1942. június 18-i vádemelése után Besig óvadékot tett közzé, és ő és Korematsu megpróbálták elhagyni. Amikor találkozott a katonai rendőrség, Besig mondta Korematsu menni velük., A katonai rendőrség Korematsu-t a Presidio-hoz vitte. Korematsu-t 1942.szeptember 8-án a szövetségi bíróságon az 503. számú közjog megsértése miatt ítélték el, amely kriminalizálta a 9066. számú végrehajtási rendelet alapján kiadott katonai megrendelések megsértését, és öt év próbaidőre helyezték. A tárgyalóteremből elvitték, majd visszatértek a Tanforan Kongresszusi Központba,majd családjával együtt a Utah állambeli Topázban lévő központi háborús áthelyezési központba helyezték. Képzetlen munkásként csak havi 12 dollárt kapott (ami 187 dollárnak felel meg.,77 ban ben 2019) dolgozó nyolc órás nap a táborban. Egy lófülkében helyezték el, egyetlen villanykörtével, majd később azt mondta:”a börtön jobb volt ennél”.

néhányan üdvözölték, de mások kritizálták Korematsu cselekedeteit. Sok Japán lakos él a nyugati parton együttműködött a kormány internálás érdekében, abban a reményben, hogy bizonyítani a hűség, mint az amerikaiak, beleértve tagjai a japán American Citizens League., Korematsut tehát megvetették a kormányrendelettel szembeni ellenállása miatt, sőt sok Japán Amerikai szemében fenyegetésnek tekintették. Amikor Korematsu családját áthelyezték a topáz internáló táborba, később emlékeztetett arra, hogy elszigeteltnek érzi magát, mert bebörtönzött honfitársai felismerték őt, és sokan, ha nem a legtöbbet, úgy érezték, hogy ha beszélnek vele, akkor bajkeverőknek is tekintik őket.

Korematsu ezután fellebbezést nyújtott be az amerikai fellebbviteli bírósághoz, amely 1943.március 27-én felülvizsgálatot nyújtott be, de 1944. január 7-én helybenhagyta az eredeti ítéletet., Ismét fellebbezett, és az ügyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé terjesztette, amely 1944.március 27-én felülvizsgálatot adott ki. 1944.December 18-án, Hugo Black bíró által hozott 6-3 határozatban a bíróság megállapította, hogy a kötelező kizárás, bár alkotmányosan gyanúsított, indokolt volt a “vészhelyzet és veszély”körülményei között.,

Azonban a Bíróság is úgy döntött, Ex parte Endo December 1944, hogy grant Mitsuye Endo a szabadság a tábor, mert a Minisztérium a Háború Áthelyezés Hatóság elismerte, hogy Endo volt “hűséges a törvénytisztelő állampolgár” nem hatóság létezett őrizetbe vételére, hűséges polgárai tovább, mint szükséges, hogy külön a hűséges, a hűtlen. Endo esete nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy maga a kezdeti eltávolítás alkotmányos-e, mint Korematsu esete.,

Később felnőtt élet compensationEdit

Miután megjelent a táborban, Utah-ban, Korematsu volt, hogy kelet felé, mivel a törvény nem teszi lehetővé, egykori internált, hogy költözzön vissza nyugatra. Salt Lake Citybe költözött, Utah, ahol folytatta a rasszizmus elleni küzdelmet. Még mindig tudta, hogy egyenlőtlenségek vannak a japánok között, mivel mindennapi életében megtapasztalta őket., Víztartályokat javító munkát talált Salt Lake Cityben, de három hónapos munka után rájött, hogy a fehér munkatársainak felét fizetik. Azt mondta a főnökének, hogy ez igazságtalan, és ugyanennyi összeget kért tőle, de főnöke csak azzal fenyegetőzött, hogy felhívja a rendőrséget, és csak azért próbálja letartóztatni, mert japán, ezért elhagyta a munkáját. Az esemény után Korematsu elvesztette a reményt, több mint harminc évig csendben maradt. A saját lánya nem tudta meg, mit tett az apja, amíg a középiskolában nem volt., Peter Irons azt mondta, hogy Korematsu ” felelősnek érezte magát az internálásért egyfajta hátsó módon, mert az ügye elveszett a Legfelsőbb Bíróságon.”Detroitba, Michiganbe költözött, ahol öccse élt, és ahol 1949-ig rajzoló volt. 1946.október 12-én Detroitban feleségül vette Kathryn Pearsont. 1949-ben visszatértek Oaklandbe, hogy meglátogassák a családját, mert az anyja beteg volt. Nem szándékoztak maradni, de úgy döntöttek, hogy miután Kathryn terhes lett az első gyermekükkel, Karen. Lánya 1950-ben született, fia Ken, 1954-ben.,

1976-ban Gerald Ford elnök aláírta a 9066-os végrehajtó rendelet hivatalos megszüntetéséről szóló nyilatkozatot, és bocsánatot kért a internálásért, kijelentette: “most már tudjuk, mit kellett volna tudnunk—nem csak az volt, hogy az evakuálás helytelen, hanem a japán-amerikaiak hűséges amerikaiak voltak és lojálisak. A csatatéren, s otthon a nevét a Japán-Amerikaiak voltak, s tovább írt a történelem, az áldozatokat pedig a hozzájárulást tettek, hogy a jólét, a biztonság, az közös Nemzet.,”1980-ban Jimmy Carter elnök külön bizottságot nevezett ki a japán amerikaiak internálásának kivizsgálására a második világháború alatt, amely arra a következtetésre jutott, hogy a japán felmenők fogolytáborokba való eltávolításának döntései “faji előítélet, háborús hisztéria és a politikai vezetés kudarca”miatt történtek. 1988-ban Ronald Reagan elnök aláírta az 1988-as Polgári szabadságjogokról szóló törvényt, amelyet Norman Mineta képviselő és Alan K. Simpson szenátor támogatott. 20.000 dolláros pénzügyi jogorvoslatot nyújtott minden túlélő fogvatartott számára, összesen 1.2 milliárd dollárt.,

a korai 1980-as években, miközben kutatja, egy könyvet internáló ügyek, ügyvéd, University of California, San Diego professzor Peter Vasaló jött át bizonyítékot arra, hogy Charles Fahy, a főügyész-helyettes az Egyesült Államok, aki azzal érvelt, Korematsu kontra Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság előtt, szándékosan elfojtott jelentések a Szövetségi nyomozó Iroda, valamint a katonai hírszerzés, amely megállapította, hogy a Japán-Amerikai polgárok nem jelentett biztonsági kockázatot jelent. A dokumentumokból kiderült, hogy a hadsereg hazudott a Legfelsőbb Bíróságnak, és a kormány ügyvédei készségesen hamis érveket fogalmaztak meg., Irons megállapította, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése érvénytelen, mivel megalapozatlan állításokon, torzulásokon és hamis állításokon alapul. Együtt egy csapat ügyvédek élén Dale Minami, Irons petíciót írások hiba coram nobis a szövetségi bíróságok, igyekszik megdönteni Korematsu meggyőződés.

november 10, 1983, bíró Marilyn Hall Patel az Egyesült Államok., A San Francisco-i Kerületi Bíróság hivatalosan megszüntette az ítéletet. Korematsu Patel bíró előtt kijelentette: “szeretném látni, hogy a kormány elismeri, hogy tévedtek, és tegyen valamit ellene, hogy ez soha többé ne történjen meg bármely faj, hitvallás vagy szín amerikai állampolgárával.”Azt is mondta:” ha valaki megkegyelmezne, nekem kellene megkegyelmeznem a kormánynak azért, amit a Japán-Amerikai néppel tettek.”Irons úgy jellemezte Korematsu utolsó kijelentését az ügy során, mint a legerősebb kijelentést, amelyet valaha bárkitől hallott., Úgy találta, hogy az állítás ugyanolyan felhatalmazó, mint Martin Luther King Jr. 1963-as beszéde”van egy álmom”. Patel bíró döntése tisztázta Korematsu nevét, de képtelen volt megdönteni a Legfelsőbb Bíróság döntését.

Bill Clinton elnök 1998-ban Korematsu-nak ítélte oda az Egyesült Államok legmagasabb polgári becsületét, a Szabadság Elnöki érmet, mondván: “országunk állandó igazságkeresésének hosszú történetében a hétköznapi polgárok néhány neve több millió lélek számára áll: Plessy, Brown, parkok … ehhez a megkülönböztetett listához ma hozzáadjuk Fred Korematsu nevét.,”Abban az évben Korematsu szolgált San Francisco éves cseresznyevirág Fesztiválparádéjának nagy Marsalljaként.

az Oakland első presbiteriánus egyházának tagja és Elderje Korematsu kétszer volt a San Leandro Lions Klub elnöke, 15 éven át pedig önkéntes volt az amerikai cserkészekkel, a San Francisco Bay Council-val.

Korematsu 2001. szeptember 11. után beszélt arról, hogy az Egyesült Államok kormányának nem szabad megengednie, hogy ugyanaz történjen a Közel-keleti származású emberekkel, mint ami a japán amerikaiakkal történt., Amikor a foglyokat túl hosszú ideig fogva tartották a guantanamói öbölben, Korematsu véleménye szerint két amicus curiae rövidnadrágot nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, és figyelmeztette őket, hogy ne ismételjék meg a japán internálás hibáit.

írta az első ilyen amicus rövidnadrág októberben 2003 két esetben fellebbezett a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államok, Shafiq Rasul v. George W. Bush és Khaled A. F. Al Odah v. Amerikai Egyesült Államok. Arturo J. Gonzalez és Sylvia M. Sokol Morrison ügyvédjei & Foerster LLP, valamint Jon B. Streeter és Eumi K., Keker Lee & Van Nest LLP, az amicus curiae rövidítésén dolgozott. A rövidben Korematsu figyelmeztette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy a polgári szabadságjogok korlátozása soha nem igazolható, és soha nem volt indokolt az Egyesült Államok történetében. Továbbá, Korematsu feltéve, példák konkrét esetekben az Amerikai történelemben, amelyben a kormány túllépte alkotmányos hatóság, beleértve az Idegen, s a Lázadás jogi Aktusok, 1798, valamint a Japán internáló a második világháború. Korematsu így reagált kritikusan, hogy a közigazgatás Elnök, George W., Bush, aki bebörtönözte fogvatartottak Guantanamo Bay korlátozásával a polgári szabadságjogok bár egy időben ,szerint a válaszadó, ” katonai szükségszerűség.”

Hasonlóképpen, a második amicus rövid, írásos 2004 áprilisában a Kamara a San Francisco-ban, az Ázsiai Törvény Választmány, az Ázsiai-Amerikai ügyvédi Kamara, a nagy-Öböl környékén, az Ázsiai-Csendes-óceáni Islander Jogi Tájékoztató, valamint a Japán-Amerikai Polgárok League, Korematsu válaszolt, hogy Donald Rumsfeld v. Jose Padilla., Az amicus rövidítésén a következő ügyvédek dolgoztak: Geoffrey R. Stone és Dale Minami, Lew és Tamaki LLP; Eric K. Yamamoto, Stephen J. Schulhofer a Brennan Igazságügyi központból; és Evan R. Chesler a Cravathból, Swaine & Moore LLP. A amici curiae nyilatkozata érdek-hangsúlyozta a hasonlóság a jogellenes fogvatartás Fred Korematsu a második világháború alatt, illetve az, hogy José Padilla következő események 9/11 figyelmeztette az Amerikai kormány az ismétlődő hibákat a múltban., Úgy vélte, hogy “teljes elégtételt a Japán-Amerikaiak érkeznek, csak akkor, ha megtudjuk, hogy még a válság idején, óvakodnunk kell érinti, s tovább legfelső elkötelezettségünket törvényt.”

2001-től haláláig Korematsu az alkotmánytervezet kétpárti szabadság-és biztonsági Bizottságának tagja volt. A 2004-es faji profilalkotásról szólva figyelmeztetett: “senkit sem szabad bezárni egyszerűen azért, mert ugyanaz a faj, etnikai hovatartozás vagy vallás, mint kém vagy terrorista., Ha ezt az elvet nem tanulták meg a japán amerikaiak internálásából, akkor ezek nagyon veszélyes idők demokráciánk számára.”

DeathEdit