mi teszi egyedivé Francis Cabot Lowellt és bostoni gyárát? A modern gyári rendszer találmánya. Ez volt az ő koncepciója, valami, ami eltért attól, hogy az üzlet hogyan zajlott itt és Európában., Talán azért, mert kívülálló volt, amikor a gyártásról és a mechanikáról volt szó, a malomon túl látta a termelés alapját (a malmok csak a gyártási folyamat egy részét állították elő), és valami sokrétűbbet tudott elképzelni. A textíliák készítésének teljesen integrált és központosított folyamatára kellett gondolni. Bár nem a kezdete az ipari forradalom, Lowell Boston gyártó cég Waltham költözött az ipari forradalom jelentősen előre, mint ez a cikk megvitatja., Ennek a folyamatnak a megvizsgálásához számos tényezőt fogok megvizsgálni, a modern finanszírozástól a vízenergiáig, a védelmi tarifáktól a munkaerőig, ami megkönnyítette a gyári rendszer növekedését.
Modern finanszírozás
Francis Cabot Lowell és a Boston Associates befektetői 1813-ban megalapították a Boston Manufacturing Company-t (BMC). 1814-re az első gyár működött. Forradalmasította, hogyan lehet finanszírozni a vállalatokat ennek a törekvésnek a finanszírozására., Az egyéni vagy partnerségi tulajdonjog, akárcsak az Egyesült Államokban és Angliában, nem volt megfelelő a nagyszabású ipar igényeihez. Lowell “részvénypiaci megállapodást javasolt, és ha” egy részvényes meghalt vagy eladta részesedését, a vállalat továbbra is működhet.”Amikor a részvényesek osztalékot gyűjtöttek, motiválhatják őket, hogy még több pénzt fektessenek be a társaságba., A közforgalmú részvények (a magánszemélyek a társaság egy részét birtokolhatják, befektetéseik pedig-remélhetőleg-osztalékot fizetnének) felhasználása hozzájárult a modern finanszírozás és a modern vállalatok fejlődéséhez. Összhangban Massachusetts társasági jog a 19. század elején, az állam lehetővé tette a szabad beépítése Korlátolt Felelősségű. A partnerség, egyének aratta a siker, hanem szenvedett a buktatókat. Az 1830-as évekre a részvényesek nem vállaltak felelősséget a vállalat veszteségeiért., Míg az állam bizonyos vállalati törvényeket diktált, beleértve a jegyző és a pénztáros kiválasztását, a BMC-nek meglehetősen nagy mozgástere volt a saját törvényeinek kialakításában.
ezek a törvények (amelyek tizenegy cikkből álltak) meghatározták a modern vállalatok működésének szabványát. A kisebb ruhák, mint például a Slater Mills, egy főfelügyelővel működhetnek, aki felügyeli a termelést, és néhány emberrel, akik pénzügyekkel és marketingekkel foglalkoznak. Ez az oldalirányú szervezet nem tette lehetővé a vezetői felügyeletet., A BMC új üzleti vezetők csoportjába lépett be, akik megértették a szisztematikusan szervezett menedzsment szükségességét, amely többek között a stratégiai döntéshozatalért felelős igazgatótanácsot is magában foglalta. A hatalmi szövőszék gyakran Lowell úttörő eredménye. A cégstruktúrában és a kormányzásban betöltött vezetősége, vállalkozói innovációi azonban a legnagyobb mértékben hozzájárulhatnak a malmok sikeréhez és a modern amerikai üzletág növekedéséhez.,
Power
maga a gyárat a Károly-folyó vizei táplálták. Lowell kihasználta a már meglévő gátat azáltal, hogy megvásárolta a helyi fűrésztelep jogait. A gyár alagsorában elhelyezett nagy vízikerék, amelyet a Károly-folyó vize és a gát feletti tízméteres vízesése táplált, a lehulló vizet hasznosítható energiává alakította át., A víz kerék meghajtású négy emelet pamut-termelő gépek, beleértve elhagyás, fonás, szövés (a padláson tárolt kész csavarokat ruhával), ismét, hogy az oldal az első teljesen integrált gyári mind Amerikában, Európában. Az egyik végén nyersanyagot vett be, a másik végén pedig készterméket szállított, központosítva és gépesítve az összes gyártási folyamatot. Ez indította el a gazdaságról gyárra való áttérést, és megteremtette a későbbi iparosítás színpadát.,
és a politikai függetlenségért folytatott küzdelmet (1765-1783) követően a gazdasági forradalmat a hazai piac számára késztermékek létrehozásával tovább fokozta. Vagyis Lowell társaival együtt úgy vélte, hogy azáltal, hogy az Egyesült Államokban késztermékeket készítenek a hazai piac számára, lehetővé teszik a további elszakadást az Angliától való gazdasági függőségtől. Az amerikai forradalom előtt az angol monarchia szorosan ellenőrizte a késztermékek gyártását a kolóniákban. Anglia elsősorban nyersanyagforrásnak tekintette a telepeket, mint például a gyapotot és a fűrészárut., A telepek Nagy-Britanniától függtek a legtöbb késztermék és egyéb termék esetében, a pamut textíliák pedig különösen drága importált luxus volt. Valójában az amerikai gazdálkodóknak lenmagot kellett termeszteniük, hogy megfizethető ruhát készítsenek családjuk számára.
az 1800-as évek elején az amerikai textilforradalom kulcsa a hatalmi szövőszék gépesítése volt. Miközben számos textilipari egész New England számára, amikkel pedig forog, így a nyers pamut a szál, ez a szál volt, hogy kiszervezik kezét megnyerje otthon dolgozik a kézi szövőszék., Az angol kormány szorosan őrizte textiltechnológiáját, hogy értékes tengerentúli piacokat tartson fenn termékei számára. Lowellig az Egyesült Államokban nem készültek mechanikus hajtású szövőszék tervei, ami megbénította az itteni textilgyárak fejlődését.
tehát hogyan valósította meg Francis Cabot Lowell ezt a feat-ot, hogy a modern gyártási módszereket Amerikába hozza? 1810-ben családja kétéves turnéra indult Angliába és Skóciába. Lowell nem volt a tipikus turista., Nem a természeti tájra és az építészeti csodákra összpontosított, hanem az angliai lancashire-i gyárakra. Különösen érdekelte a Cartwright szövőszék, amelyet az első sikeres automatikus vagy elektromos szövőszékként ismertek el. (A kézművesek nem üdvözölték ezt az innovációt. Cartwrightnak be kellett zárnia angliai gyárát, mert a Luddites néven ismert férfiak kalapácsokat és más eszközöket használtak a gép megsemmisítésére, megtagadva a munkaerő kizsákmányolását, és remélve, hogy megőrzik a kézműves termelés régi módszereit.,) Lowell eltökélt szándéka, hogy elkerülje a saját gyáraiban a munkás-menedzsment viszonyban rejlő problémákat.
mint korábban említettük, Anglia megvédte titkait, és nem adott ki semmilyen információt új technológiáiról. Nemzetközi kereskedőként Lowell és az angol arisztokrácia tagjai jól ismerték egymást. Míg az angliai gyárakban tett látogatásai nem voltak titkosak, lopakodónak kellett lennie ahhoz, hogy elvégezze az ipari kémkedést., Néha farmernek/parasztnak álcázva bement a gyárakba, és elkötelezte magát amellett, hogy emléket állít a hatalmi szövőszék és más textilgyártó gépek minden egyes részletére. Amikor visszatért Amerikába az 1812-es háború alatt, gyanús brit ügynökök megállították családját Nova Scotia-ban. Többször átkutatták a poggyászát, azt gondolva, hogy lehet, hogy rejtett tervei és rajzai vannak az angol gépekről. Nem tette. Lowell mindent memorizált!
Lowell matematikai elméje lehetővé tette számára, hogy gondolatait egy működő modellre fordítsa., De segítségre volt szüksége, hogy a tényleges hatalom szövőszék, és kapott kritikus segítséget mérnök és műszaki varázsló Paul Moody (Newburyport). Moody Lowell modelljét és durva rajzait vette át, és egy év után épített egy működő szövőszéket, amely javított az angol mintákon. Ezek a látványos események, amelyeket két ragyogó egyén hajt meg, megváltoztatták a világot oly módon, hogy nem különböztek annyira az első vállalkozásainktól a Holdig., Ha Paul Moody zseni volt, Lowell látnok volt, aki nem látta korlátait vállalkozásainak az első gyári rendszerrel, ahol az összes termelést, beleértve magát a munkát is, egy tető alatt végezték.
védő tarifák-1816
A gyár sikerének biztosítása érdekében Lowell az 1816-os védelmi tarifát szorgalmazta, és közreműködött annak áthaladásában. Ez volt az Egyesült Államok Otthoni gyártásának kritikus ideje., Napóleon vereségével az angolok vissza akarták szorítani gazdasági dominanciáját Amerikában, és elárasztották piacainkat az olcsóbb indiai textilekkel, valamint az Angliából származó drágább pamuttermékekkel. Az 1815-ös béke romos volt a New England-i textilgyárak számára, mint például a Slater mills. Lowell és Nathan Appleton turnéztak a környék szinte megszűnt malmaiban, és agresszíven szorgalmazták az 1816-os vám bevezetését.
Lowell támogatta a délieket, ahol az iparosodás még gyerekcipőben járt, és a lehető legnagyobb védelemre volt szüksége., Emellett Lowell a déli gyapot piacát is ígérheti. A nemzetközi kereskedelemre erősen támaszkodó New England part menti területek leginkább ellenezték a tarifát. Lowell és politikai támogatói ésszerű, 25% – os vámot követeltek az importált árukra. A Kongresszus elfogadta, ez a tarifa volt az első, amely az amerikai gyártás védelmével foglalkozott; mivel a korábbi tarifák Bevételeket emeltek a szövetségi kormány közvetlen támogatására.,
Labor
Lowell támaszkodott New England farm lányok (között 16-24 éves korig) az ő munkaerő — fiatal, házas, nélkülözhető — nem szükséges, mint a mezőgazdasági munkaerő. Ezek a nők New Hampshire-ből, Vermontból és Massachusetts külterületéről származtak. Sok lány számára az a néhány év, amíg a malomban dolgozott, bár nehéz volt, a függetlenség és a szabadság íze volt (mielőtt férjhez ment volna), amit egyébként soha nem kellett volna.,
míg a malom lányok gyakran hazaküldték a béreket, hogy testvérüket főiskolára vigyék, nem lehet alábecsülni az otthonról való munkavégzés hatását, és pénzt keresni. Lowell viszonylag magas bért fizetett, hogy rávegye a lányokat egy egyéves szerződés aláírására. Néhányan négy évig maradtak, mások pedig gazdasági függetlenséget értek el, képesek finom ruhákat vásárolni, vagy pénzt fektetni egy kis házba.,
miután szemtanúja volt a munka hanyatlásának Angliában, Francis Cabot Lowell paternalista rendszert akart létrehozni, amelyben a munkások nem a kapitalizmus alatt szenvednek, hanem egyfajta védelmet kapnak. Toborzói például arról biztosították a szülőket, hogy lányaik a matronok éber szeme alatt fognak élni, megőrizve e fiatal nők illedelmes és erkölcsi egyenességét. Ezenkívül hozzáférést kaptak a könyvtárakhoz, az iskolákhoz, valamint a helyszíni kollégiumokhoz. A kijárási tilalom 10 óra volt. És megtiltották a férfiak bejutását a kollégiumokba., A modern szabványok szerint a gyári rendszerek kihasználták a női munkavállalókat; de a tizenkilencedik század elején sok lány szerencsésnek érezte magát, hogy béreket szerezzen, és önállóan éljen.
a munka és a vezetés közötti” harmónia “és a” tiszteletre méltó ” munkaerő fenntartása nem tartott sokáig. Lowell, mint kortársai, nyereséget kezdett elhelyezni az emberek előtt. Először is, a gazdaság visszaesése során, értesítés nélkül 15% – kal csökkentette a béreket. Aztán jöttek a gyorsulások, így a gépek gyorsabban futnak, ami nehezebbé és veszélyesebbé teszi a munkakörülményeket., De a nőket nem szabad visszatartani. Kiszabadultak a tisztesség köréből, és az utcára és a szappanbázisra vonultak, bátran kiállva az új gyakorlatok ellen (1821), de nem volt elég munkás szolidaritás ahhoz, hogy sztrájkot tartsanak.
azok a nők, akik az erény köpenyét levágták a társadalmi igazságosság szúrása miatt, feldühítették a nyilvánosságot, főleg a férfiakat. Más férfi munkások azonban szimpatizáltak. Isaac Markham a testvérének írt levelében kommentálta ezt a bérsztrájkot., Kifogásolta, hogy a vezetőségnek ” minden olyan úri és zsarnoki érzése volt, amelyet valaha is a világ legnagyobb despotái éreztek …” továbbra is elmagyarázta, hogy a férfiak fizetését értesítés nélkül csökkentették, és hogy “ugyanaz a trükk játszotta le a lányokat, de ők, mint egy, lázadtak, és a munkák 2 nappal ennek következtében leálltak.”
óra és az óra
A nők is nehéznek találták a hosszú munkanapot, télen 12 órát, tavasszal és nyáron gyakran 14-et, mivel több fényt szűrtek a gyárba., A nők forró, veszélyes körülmények között dolgoztak 5-től 7-ig, hetente több mint 70 órát. A harang szabályozta a dolgozók életét. Ha egy percet késnének a gyárból, akkor kizárnák őket, és elveszítenék a bérüket egy napra, vagy esetleg kirúgnák őket. A cég csengője 4:30—kor csengett, majd húsz perccel később második csengő következett-a munka 5:00-kor kezdődött. Két óra múlva a munkavállalók reggelire rohantak vissza a panzióba, a munka 7:35-kor kezdődött. Délben 45 perces szünetet tartottak ebédre, majd este 7-ig újra munkába álltak., Munka után a lányok élvezték a közös vacsorát, majd volt ideje olvasni, írni, vásárolni, mosni. 10 órakor a ház anyák kijárási tilalmat rendeltek el.
a munkást fegyelmező harang Paul Revere Északi végű öntödéjéből származott 1814-ben; miután megrepedt, az egykori tanítványa, Henry Hooper, 1858-ban váltotta fel. Az amerikai társadalomban a harang azt jelentette,hogy a nap-idő természetes ritmusáról az óraidő szabályosságára vált., 1813-ban a nemzet túlnyomórészt Agrár volt; az árukat elsősorban kis üzletekben gyártották, de a harang csengése új korszakot jelentett-a termelési folyamatok egy tető alatt történő integrálása és a modern munkaerő felemelkedése. A munkaerő zsarnokosnak tekintette a harangot, mivel a nap folyamán szorosan szabályozta mozgását. A harang ragaszkodását az életükbe vették, amit az alábbi két vers is bizonyít:
megszólal a gyári harang,
és mindannyiunknak engedelmeskednünk kell,
és a régi munkánknak,
vagy elfordulunk.,
Hark! Nem hallod azt a tényt, hogy az esze és a tanulása a knell,
a csengése, majd a csengése,
ahol a lányok szövik, a férfiak pedig forognak.
Lowell gyárának jelentőségét nem lehet túlbecsülni. Összességében az épület, az új technológiák, mint például a szövőszék, a vízerőmű, a helyszíni munkaerő, a készpénzfizetés, valamint a nyilvánosan forgalmazott készletek voltak a jövő hulláma., Még Thomas Jefferson is, aki Amerikát bőséges Agrár nemzetnek tekintette, amelyet nem pusztított el a gépesítés, most szükség volt a gyártásra, hogy az ország versenyképes legyen más világhatalmakkal. A Lowell ‘ s factory egyike volt a modernizáció egyik nagy technológiai újításának, és a mai világban való gondolkodásnak. Pedig ezek a változások, függetlenül attól, hogy abból fakadnak, hogy a hatalom szövőszék, vagy az óra ketyegett, a ritmus vele, ösztönözte a társadalmi mozgalmak—a malom lányok agitáció a változás tartalmazza mind az igazságért harcol a gyárban, majd a kihívások, hogy a nemek közötti normák.,
talán a leginkább lenyűgöző volt a bostoni gyártó cég hatása az ország gazdasági sorsára. Valójában az 1830-as évek végére az Egyesült Államok olcsóbban gyártott ruhát, mint Anglia. A Gyapotgyártás történetében Nagy-Britanniában (1835) Sir Edward Baines kijelentette, hogy “” Anglia éppen elvesztette Amerikai gyarmatait.'” Nélkül Lowell erőfeszítéseket nagyszabású pamut gyártási, gazdasági függetlenségét nagy-britanniától szinte biztosan tovább tartott, Amerika szenved a kezében még mindig erős monarchia.