Háttér: Figyelmetlenség vakság (IB) lehet meghatározni, mint a kudarc, hogy észre váratlan objektum, amikor a figyelem középpontjában egy másik objektum vagy feladat. A tanulmány fő célja a kognitív terhelésnek és a sebészeti képalkotási útmutatásnak az operatív IB-re gyakorolt hatásának meghatározása volt.,

módszerek: randomizált kontrollvizsgálat segítségével a résztvevőket egy magas vagy alacsony kognitív terhelési csoportba, majd a három kiterjesztett valóság (AR) képvezérlő csoport egyikébe osztották (nincs útmutatás, drótváz overlay és solid overlay). A randomizált résztvevők egy rész videót néztek egy robot részleges nephrectomiából. A magas kognitív terhelési csoportokban lévőket arra kérték, hogy tartsák meg a műszeres mozgások számát,míg az alacsony kognitív terhelési csoportokban lévőket csak a videó megtekintésére kérték., Két idegen test volt látható az operatív jelenetben: egy tampon, a látás perifériáján; és egy varrat, az operatív jelenet közepén. Miután a résztvevők befejezték a videó megtekintését, felkérték őket, hogy jelentsék, hogy megfigyeltek-e tampont vagy varratot.

eredmények: a vakság általános szintje 74, a varraté pedig 10% volt. Jelentősen magasabb szint IB a mintát látták, hogy a magas, szemben az alacsony kognitív terhelés csoportok, de nem a varrat (8 vs 47 %, p < 0.001, 90, ill., 91 %, P = 1000, a tampon és a varrat esetében). Nem volt szignifikáns különbség a tampon vagy a varrat figyelemfelkeltő képvezérlő csoportjai között (29 vs. 20 %, p = 0,520 és 22 vs. 22 %, p = 1,000).

következtetések: az IB operatív gyakorlatra gyakorolt általános hatása e tanulmány összefüggésében jelentősnek tűnt. Az AR image guidance és a kognitív terhelés IB-re gyakorolt hatásainak vizsgálatakor csak az utóbbinak volt jelentősége.