eredet

Ez a kifejezés Charles Dickens regényének, a két város meséjének híres nyitó bekezdéséből származik. A regény azzal kezdődik: “ez volt a legjobb idők, ez volt a legrosszabb idők, ez volt a bölcsesség kora, ez volt a bolondság kora, ez volt a hit korszaka, ez volt a hitetlenség korszaka, …” (Para. 1, sor, 1)., Ez a rész arra utal, hogy a La Manche csatornán, Franciaországban, illetve az Egyesült Királyságban radikális ellentétek zajlanak. A francia forradalom idején London és Párizs közötti ellentétekről és összehasonlításokról mesél.

jelentése

Ez a kifejezés rámutat a család és a szeretet, a gyűlölet és az elnyomás, a jó és a gonosz, a fény és a sötétség, valamint a bölcsesség és a ostobaság közötti jelentős konfliktusra. Dickens azzal a látomással kezdi ezt a mesét, hogy az emberi jólét nem hasonlítható össze az emberi kétségbeeséssel., Valójában egy osztályháborúról beszél a gazdagok és a szegények között. Egyfelől a kétségbeesés és a szenvedés, másfelől az öröm és a remény időszakáról is mesél.

használat

Ez egy találó kifejezés, amelyet a mai világ összefüggésében kell használni, amikor egyrészt a gazdagok fényűző életet élveznek; másrészt a szegények a gazdasági hanyatlás igája alatt küzdenek. Legjobb kontextusa azonban csak az irodalmi írásokban van, ahol az egyik országot vagy helyzetet összehasonlítják a másikkal, hogy megjósoljanak valamilyen forradalmat vagy hirtelen átalakulást., Ezért az idők átalakulásának összefüggésében a gazdagság, az egyenlőtlenség és a gazdagság felhalmozódása olyan modern témákká vált, amelyekre a szerző a regény megnyitásakor kitágul. Egy politikai vezető ezt felhasználhatja egy beszédben, vagy egy nyugdíjas iskolai tanár felhasználhatja arra, hogy emlékeztesse diákjait az aranykorra.,Ez a kifejezés jelenik meg a nyitó bekezdésben Charles Dickens regénye Két város története, amely megnyitja a:

“Ez volt a legjobb idő, ez volt a legrosszabb időkben is ez volt a kor a bölcsesség kora volt ostobaság, ez volt a korszak a hit, ez a korszak a hitetlenség, ez volt a szezonban a Fény, ez volt a szezonban a Sötétség, ez volt a tavasz, a remény, volt a tél, a kétségbeesés …, nem volt semmink, mielőtt minket, megyünk közvetlen Mennybe megyünk közvetlen a másik irányba …”

(a Tale of two Cities, Para.,1, sor, 1)

a káosz, a konfliktusok, a kétségbeesés, valamint a boldogság idejéről szól. Valójában a szélsőséges ellentétek idejéről szól, anélkül, hogy köztes lenne.

irodalmi elemzés

Ez a sor az ellentmondások és ellentmondások idejét írja le. Dickens két városra, Párizsra és Londonra utal a francia forradalom viharos környezetében. Az elnyomott civilek forradalmának ez a kiáltványa valóban “remény tavaszának” bizonyult.,”Azonban egy ősi rezsim és a leköszönő politikai rendszerek számára ez a forradalom olyan volt, mint a “kétségbeesés tele”, amely halálhoz és pusztuláshoz vezetett. Ennek a kifejezésnek nagy irodalmi értéke van két helyzet és környezet összehasonlításában és kontrasztjában.

irodalmi eszközök

• Anaphora: az egymást követő záradékok elején megjelenő kifejezés ismétlése állandó ritmust hoz létre.
• paradoxon: a szerző reprodukálta a paradoxont, ellentmondó ötleteket ebben a kifejezésben