valaha úgy érzi, mintha valaki más “üzletéért” fizetne? Lehet, hogy fullad a szennyezés egy öntöde, ahol olcsó kütyü készül. Ezt a kiömlési hatást externalitásnak nevezik. Vannak pozitívak is. Tudjon meg többet az externáliákról a Economic Lowdown Podcast sorozat ezen epizódjában.

• nézze meg az epizód videó verzióját.,

mi a közös a környezetszennyezésben, az oktatásban és a szomszéd kutyájában?
nem, ez nem trükk kérdés. Mindhárom valójában példák a gazdasági tranzakciókra, amelyek externáliákat tartalmaznak.
Ha a piacok jól működnek, a Vevő és az eladó minden költséget és hasznot elnyel egy ügyletből egy áruért vagy szolgáltatásért. Például, ha veszel egy fánkot a boltban, akkor ésszerű, hogy vállalja az összes költséget, illetve előnyeit a tranzakció tartalmazza között az eladó, a vevő., Néha azonban a költségek vagy előnyök átterjedhetnek egy olyan harmadik félre, amely nem vesz részt közvetlenül a tranzakcióban. Ezeket a tovagyűrűző költségeket és előnyöket externáliáknak nevezik. Negatív externalitás akkor fordul elő, amikor egy költség kiömlik. Pozitív externalitás akkor fordul elő, amikor egy előny kiömlik. Tehát externáliák akkor fordulnak elő, amikor a tranzakció költségeinek vagy előnyeinek egy része a termelőtől vagy a fogyasztótól eltérő személyre esik.
negatív externáliák
Képzeld el, hogy van egy gyár a városban, amely widgeteket gyárt, ami jó, ami a fogyasztók számára a világ minden tájáról előnyös., A gyárban a füstfelhők azonban 24/7-es szennyezést okoznak. Gazdasági szempontból a cég termelési költségeinek egy részét a társadalom felé fordítja. Hogyan? Nos, a gyártási folyamat során a cég tiszta levegőt használ-olyan erőforrást, amelyet nem fizet -, és szennyezett levegőt visz vissza a légkörbe, ami potenciális egészségügyi kockázatot jelent mindenkinek, aki lélegzik. Ha a cég fizeti a teljes termelési költségeket, akkor tiszta levegőt juttat a légkörbe. Ehelyett, ha a társadalom tiszta levegőt akar, a társadalomnak fizetnie kell annak tisztításáért., Tehát ebben az esetben a szennyezés a termelési költségek egy részének a társadalomra való áthelyezését jelenti, negatív externalitást. És mivel a cég nem fizeti meg a kütyük gyártásának teljes költségét, a kütyükért felszámított ár mesterségesen alacsony. A fogyasztók több kütyüt vásárolnak mesterségesen alacsony áron, mint a teljes termelési költségüket tükröző áron. Tehát végső soron több widgetet állítanak elő, mint az lenne a helyzet, ha minden költséget tartalmaznának. És mivel egyre több kütyü készül, egyre több levegő szennyeződik.,

a negatív externáliák korrekciója
a kormány szerepet játszhat a negatív externáliák csökkentésében azáltal, hogy adóztatja az árukat, amikor termelésük átterjedési költségeket generál. Ez az adózás hatékonyan növeli az ilyen áruk előállításának költségeit. A magasabb költség tehát jobban tükrözi a termelés valódi költségeit, mivel magában foglalja például a szennyezés átterjedési költségeit. Tehát az ilyen adózás megpróbálja a gyártót megfizetni a teljes termelési költségért. Az ilyen adó alkalmazását az externalitás internalizálásának nevezik., Tegyük fel például, hogy a korábban említett kütyü előállításának költsége két dollár egységenként, de további 20 cent egységenként negatív externalitásként került át a társadalomba piszkos levegő formájában. A kormány 20 centes adót vethet ki minden egyes előállított termékre annak érdekében, hogy a cég megfizesse a tényleges termelési költségeket-ami most két dollár és húsz cent, beleértve a negatív externalitás költségeit is. A magasabb termelési költségek miatt a cég csökkenti a kütyük gyártását, ezáltal csökkentve a szennyezés szintjét.,
pozitív externáliák
a középiskola befejezésekor jobb munkalehetőségek, magasabb termelékenység és magasabb jövedelem formájában élvezheti az oktatás előnyeit. A műszaki diploma vagy főiskolai oktatás tovább növeli ezeket az előnyöket. Bár azt gondolhatja, hogy te vagy az egyetlen, aki részesül az oktatásból, nem ez a helyzet. Az oktatás számos előnye általában a társadalomra terjed ki. Más szavakkal, pozitív externáliákat hozhat létre. Például egy jól képzett társadalom nagyobb valószínűséggel hoz jó döntéseket a vezetők megválasztásakor., Továbbá, a képzettebb lakossággal rendelkező régiók általában alacsonyabb bűnözési rátával rendelkeznek. Ezenkívül a több oktatás magasabb termelékenységhez és általában magasabb életszínvonalhoz vezet a társadalom számára. Bár az oktatásnak számos tovagyűrűző előnye van, az oktatási szolgáltatók nem kapják meg az összes bevételt, amelyet keresnének, ha a tranzakció teljes előnyeit internalizálnák. Másképpen fogalmazva, az oktatás termelői nem kompenzálják teljes mértékben a társadalomra átterjedő előnyöket. Ennek eredményeként az oktatás termelői valószínűleg az oktatás alatt állnak.,
pozitív externáliák ösztönzése
a kormány szerepet játszhat a pozitív externáliák ösztönzésében azáltal, hogy támogatásokat nyújt olyan árukra vagy szolgáltatásokra, amelyek tovagyűrűző előnyöket generálnak. Az állami támogatás olyan kifizetés, amely hatékonyan csökkenti az adott áru vagy szolgáltatás előállításának költségeit. Az ilyen támogatások ösztönzik a vállalkozásokat a pozitív externáliákat biztosító áruk termelésének növelésére. És mivel a tovagyűrűző juttatások a társadalomnak kedveznek, az állami támogatások lehetőséget adnak arra, hogy a társadalom részt vegyen a pozitív externáliák előállításának költségeiben., Végül is a társadalom fizeti a támogatásokat finanszírozó adókat. Az oktatást illetően, mert a kormány támogatja közoktatási, egy nagyobb mennyiség, az oktatás, az előállított, illetve felhasznált, valamint a társadalom élvezi a spillover előnyöket.
melyik az?
az externáliát pozitív vagy negatív módon határozzák meg annak alapján, hogy a költségek vagy az előnyök átterjednek-e. Képzeld el ezt a forgatókönyvet: a szomszéd vesz egy kutyát, táplálja a kutyát, és fizeti az összes költséget, hogy törődik a kutya. Más szavakkal, a szomszéd viseli a kutya tulajdonjogának kifejezett költségeit., A szomszéd is kap előnyöket a kutya, mint például a Társaság, valamint az otthoni biztonsági. De mi van, ha a kutya az éjszaka nagy részét a hálószoba ablakán kívül ugatja, megfosztva az értékes alvástól? Ebben az esetben a szomszéd kutyatulajdon költségeinek egy részét viselné-ez negatív externalitás lenne az Ön számára. Felhívhatnád a szomszédodat, és megpróbálhatnál megegyezni. De ha ez nem lenne sikeres, hívhatnád a rendőrséget, akik megbírságolhatják a szomszédodat. Ezt egyfajta korrekciós adónak gondolhatja.,
másrészt tegyük fel, hogy a szomszéd kutyája nem tartja ébren éjszaka. Helyette, Fido tökéletesen csendes, csak ugat, ha gyanús kinézetű idegenek jönnek az otthonod közelében. Most a kutya biztosítja az otthoni biztonság előnyeit anélkül, hogy meg kellene osztania a kutya költségeit-pozitív externalitást kap. Dönthet úgy, hogy “támogatja” a Fido-t azáltal, hogy gondoskodik a kutyáról, amikor a szomszédja távol van, vagy időről időre kezeli a kutyát.,
összefoglalva: az árukra és szolgáltatásokra vonatkozó tranzakciók költségei és előnyei gyakran a termelők és a fogyasztók között vannak, de néha a költségek és előnyök harmadik felekre is átterjednek. Negatív externalitás akkor létezik, ha egy költség egy harmadik fél felé áramlik. Pozitív externalitás akkor áll fenn, ha egy előny egy harmadik fél felé áramlik. A kormány elriaszthatja a negatív externáliákat azáltal, hogy megadóztatja azokat az árukat és szolgáltatásokat, amelyek tovagyűrűző költségeket generálnak. A kormány ösztönözheti a pozitív externáliákat olyan termékek és szolgáltatások támogatásával, amelyek tovagyűrűző előnyöket generálnak.