Előzetes letartóztatás (bírósági eljárás)

amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága certiorari-nak megadja a certiorari-t, és egy állami legfelsőbb bíróság vagy egy szövetségi fellebbviteli bíróság határozatát megfordítja, az ügyet előzetes letartóztatásba helyezheti. Hasonlóképpen, a fellebbviteli bíróság az ügyet tárgyaló bíróság elé terjesztheti. Az előzetes letartóztatás teljes előzetes letartóztatás lehet, lényegében egy teljesen új tárgyalás elrendelése; amikor egy fellebbviteli bíróság teljes előzetes letartóztatást ad, az alsó bíróság döntését ” megfordítják és előzetesbe helyezik.,”

Alternatív megoldásként “utasításokkal” is meghatározhatja például, hogy az alsó bíróságnak más jogi szabványt kell használnia a tárgyaláson már bevitt tények mérlegelésekor. Részleges előzetes letartóztatás akkor fordul elő, amikor a fellebbviteli bíróság megerősíti az ítéletet, miközben az alsó bíróságot arra irányítja, hogy vizsgálja felül a tárgyalás ítéletfázisát. Végül az ügyet azzal a következtetéssel zárhatja le, hogy az alsó bíróság hibát követett el, és nem ítélte meg azokat a kérdéseket, amelyeket figyelembe kell venni.,

egy szövetségi bíróság is előzetes letartóztatásba kerülhet, ha egy polgári ügyet állami bíróságon nyújtanak be, az alperes pedig eltávolítja az ügyet a helyi szövetségi kerületi bírósághoz. Ha a szövetségi bíróság úgy dönt, hogy az ügy nem volt olyan, amelyben az Eltávolítás megengedett volt, akkor az ügyet bíróság elé terjesztheti. Itt a szövetségi bíróság nem fellebbviteli bíróság, mint a fenti esetben, az ügyet pedig előzetesbe helyezték, mert a szövetségi bírósághoz való eltávolítás helytelen volt.,

A szövetségi bíróság az Egyesült Államokban, lehetséges, hogy egy Cikk a III bíróság büntetés-végrehajtási intézet egy eset, hogy egy Cikk a bíróság, ha az ügy eredetileg úgy döntött, a Cikk azt a bíróság majd tetszett a Cikk III bíróság, vagy egy magasabb szintű közigazgatási bíróság belül egy végrehajtó ügynökség vizsgálati fogságban egy eset, hogy egy alacsonyabb szintű bíróság belül ugyanaz az ügynökség.

Míg III. Cikk bíróságok számára megengedett, hogy tudjanak egy esetben vissza, hogy a Cikkben bíróságok, ott legújabb trend felé eladja az AMERIKAI bíró, hogy a bírák a hatalom, hogy a büntetés-végrehajtási intézet esetekben vissza, hogy az állami számvevőszék., Az I. cikk szerinti bírákra logikusan alkalmazható ugyanaz a törvényi alap, amely alapján a bírói bírákat az előzetes letartóztatásra ruházzák fel.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük