Donald Trump tweetjeinek sokára nem érdemes figyelni, de kedd reggel közzétett egy párt, amely ellenőrzést követelt. Mint sok más ember, én is, az elnök nyilvánvalóan olvasott egy történetet azokban az időkben, amelyek áttörték az üzleti karrierjét körülvevő mitológiát. Az 1985-től 1994-ig Trump adóbevallásainak Belső Bevételi szolgáltatási átiratai alapján a The Times jelentése szerint Trump alapvető vállalkozásai tíz év alatt több mint egymilliárd dollár veszteséget okoztak., 1990-ben és 1991-ben a történet szerint Trump veszteségei olyan nagyok voltak, hogy “több mint duplája volt azoknak az adóalanyoknak, akik ezekben az években a legközelebbi adófizetők voltak.”
Trump egyszerűen figyelmen kívül hagyhatta volna a jelentést, vagy régi hírként elutasította. De mivel a kábeltelevíziók is jól szerepeltek, és a Daily News, Trump egyik hazai napilapja, a “legnagyobb vesztes” címlapot futtatta, azt tette, amit szokott, és ellentámadásba lendült., Ezt írta a Twitteren:
ingatlan fejlesztők az 1980-as években & 1990-es években, több mint 30 évvel ezelőtt voltak jogosultak, a hatalmas írni off, értékcsökkenés, amely ifone aktívan épület, veszteségnek, valamint adó-veszteség szinte allcases. Sok volt nem monetáris. Néha “adóparadicsomnak” tekintik . . . építéssel vagy akár vásárlással is megszerezné. Mindig is adóügyben akartál dolgozni. . . . Szinte minden ingatlanfejlesztő megtette-és gyakran újra tárgyaltak a bankokkal, ez sport volt., Ráadásul a régi információk nagyon pontatlanok, hamis hírek találati munkát jelentenek!
Az első dolog megjegyezni Trump érv az, hogy annak ellenére, hogy a búcsú egyetértést, nem volt kihívás a konkrét számok a Times sztori. Ezek között 1985-ben, majd 1989-ben, egy olyan időszakban, amikor a gazdaság kovácsolás csak Adu volt foglalva ábrázolja magát, mint egy milliárdos, a Midas touch, a mag vállalkozások—lakóházak, szállodák, valamint a kaszinók—valahogy sikerült elveszíteni $359.1 millió. Ez csak a kezdet volt., A gazdaság gyengülésével 1990-ben és 1991-ben Trump alapvállalkozásai 517,5 millió dolláros veszteséget halmoztak fel. 1992 és 1994 között a gazdaság fellendülésével újabb 286,9 millió dollárt vesztettek.
bármilyen szabvány szerint ez egy csomó pénzt átégetni. De mi a helyzet Trump érvelésével, miszerint nem voltak valódi veszteségek, amelyek kimerítették a bankszámláját, és hagyták, hogy küzdjön a megélhetésért? Vajon egyszerűen “adóveszteségek”—”nem monetáris” hiányok, amelyek kihasználták az adótörvény kiskapuit, hogy minimalizálják Trump adóterheit?,
az adótörvény minden bizonnyal barátságos az olyan ingatlanfejlesztők számára, mint Trump. Az I. R. S. lehetővé teszi a fejlesztők és a földesurak, hogy levonja a nyereség és a jövedelem minden évben egy bizonyos részét az érték az épületek ” értékcsökkenés.”De ennek a gyakorlatnak vannak korlátai. A lakóingatlanok tulajdonosainak huszonhét és fél év alatt le kell értékcsökkeneniük egy épületet,ami azt jelenti, hogy minden évben az érték mintegy 3,6 százalékát levonhatják. A kereskedelmi ingatlanok tulajdonosai számára az értékcsökkenési időszak harminckilenc év, ami azt jelenti, hogy levonhatják a 2-et.,5 százaléka egy épület érdemes évente. Mondja, hogy egy ingatlan kétszáz millió dollárt ér. Ha lakóépületről van szó, a tulajdonos évente mintegy 7,2 millió dollárral csökkentheti adóköteles jövedelmét. Ha ez egy kereskedelmi épület, akkor a levonás körülbelül öt millió dollárt ér.
ezek jelentős összegek, természetesen. De, amint a The Times cikke rámutat, az értékcsökkenési díjak közel sem elég nagyok ahhoz, hogy megteremtsék a Trump vállalkozásai által elszenvedett hatalmas veszteségeket., “Donald Trump veszteségeinek egy része az értékcsökkenésnek tulajdonítható” – írta Susanne Craig, a The Times egyik szerzője egy tweetben, reagálva Trumpra. “Azt találtuk, a legtöbb ez csak rossz üzlet.”
Ha nem találja ezt az érvet teljesen meggyőzőnek, vagy úgy gondolja, hogy kissé nehéz értékelni Trump tényleges adóbevallásaihoz való hozzáférés nélkül, nézze meg a dolgokat más módon. Alkalmazza a készpénz tesztet. Végső soron minden vállalkozás valódi tesztje az, hogy mennyi készpénzt generál az évek során. Ha ez egy jó, jól működő üzlet, akkor dobja ki a készpénzt. Ha nem, akkor nem., Átvéve az egészet, Trump vállalkozásai nem generáltak sok pénzt. Ehelyett felnyögtek—és egyes esetekben összeomlottak-az összes adósság terhe alatt, amelyet a vásárláshoz vállalt. Maga Trump pedig veszélyesen közel került a csődhöz.
honnan tudjuk ezt? Trump pénzügyi gondjai akkoriban köztudottak voltak. A dolgok kicsúcsosodtak a nyári 1990-ben, amikor a vállalkozások—amely akkor tartalmazza a három kaszinók Atlantic City-ben, a Plaza Hotel, a Trump Transzfer légitársaság volt szorulva, hogy nem tudtak találkozni a kamatot., A több tucat bank közül, amelyek pénzt kölcsönöztek Trumpnak, azzal fenyegetőztek, hogy kizárják hiteleiket, ami a csődök lépcsőzetes láncolatát okozhatta volna, beleértve Trumpot személyesen.
Helyett, amely lehetővé teszi ezt, ami arra kényszerítette volna őket felismerni nagy veszteségek a hitelek voltak terjeszteni Trump, a bankok végül beleegyezett, hogy tartsa őt életben, kiterjesztve egy másik hatvanöt millió dollár hitelt. “A bankárokkal folytatott kemény küzdelem lezárása tegnap, Donald J., Trump szűken elkerülte a fizetési határidő hiányát, amely személyes csődhöz vezethetett volna” – jelentette a Times 1990.június 27-én. “De a fejlesztő számára, aki egyszer szinte legyőzhetetlennek tűnt, az üzlet megalázó költséggel jár: kénytelen volt átadni a menedzsment irányítását több milliárd dolláros birodalma felett, legalábbis átmenetileg, a bankároknak, akik megmentették.”A cikk folytatta, hogy” a bankok remélik, hogy az új készpénz időt ad Mr.Trump-nak, hogy felügyelje számos eszközének rendezett eladását olyan áron, amely lehetővé tenné számára, hogy teljesítse kötelezettségeit.,”
a Trump vállalkozásai által kapott pénzügyi haladékról kiderült, hogy ideiglenes. 1991—ben Atlantic Cityben lévő Taj Mahal kaszinója csődvédelmet kért, és nem sokkal később a másik két kaszinója, a Trump Plaza és a Trump Castle is csődvédelmet kért. 1992-ben a Plaza Hotel csődöt jelentett, Trump pedig beleegyezett abba, hogy maradék vagyonának nagy részét, köztük a Trump Shuttle-t átadja hitelezőinek., A bankok és az apja segítségével, aki többször is pénzt adott neki, Trumpnak sikerült elmenekülnie a személyes csőd megalázása elől, de a csaló vállalkozóként töltött napjai megtörténtek. Egy évtizedig, vagy több, nagyrészt korlátozta magát engedélyezési ajánlatok, szórakoztató vállalkozások, és kisebbségi beruházások beváltotta a személyes márka, amely valahogy túlélte a drámai bukás.
2019 májusában ez természetesen mind távoli történelem., De ne hagyja, hogy bárki elmondja—nem Trump, sem Newt Gingrich, sem az elnök más apológusai -, hogy a Trump által működtetett vállalkozások sikeresek voltak, vagy hogy az általuk elszenvedett hatalmas veszteségek egyszerűen adócsalások voltak. Nem voltak.