Cera Murphy a Maricopa megyei Legfelsőbb Bíróság lépcsőjén állt, nevelőszülői engedéllyel és öngyújtóval.,

2018 júniusában kora délután volt, Murphy, egy Phoenix-i nővér, közel öt éve nevelőszülője volt. Épp most fejezte be harmadik gyermeke örökbefogadását, így a tető alatt lévő gyermekek biztonságos, állandó otthont kaptak. Több gyereken akart segíteni. De neki is elege volt egy olyan rendszerből, amelyet megközelíthetetlen ügyekkel, frusztráló fellebbezésekkel és nem támogató személyzettel árasztottak el.

tehát egy kölcsönzött öngyújtóval az engedélyező munkatársától, lángba állította a papírt.

“annyira kész voltam” – mondta egy nemrégiben készített interjúban., Az egyéni cselekedet szimbolikus “középső ujja” volt a gyermekbiztonsági minisztérium felé, ő mondta.

Murphy messze nincs egyedül az engedélyének megszüntetésében — Arizonában körülbelül 2,000 nevelőszülők ugyanezt a döntést hozták tavaly.

az állam gyermekjóléti rendszere készen áll bizonyos számú ilyen veszteség kezelésére. Az ügynökségek folyamatosan toboroznak új leendő nevelőszülőket a jelentkezéshez, és biztosíthatnak sürgősségi ágyakat és menedékhelyeket, ha minden más kudarcot vall. Ideális esetben, mivel egyes nevelőszülők kilépnek a rendszerből, az új pályázók kitöltik a helyüket.,

De részben azért, mert a problémák a nevelőszülő a toborzás-visszatartás dokumentált egy újabb országos ellenőrzési, Arizona gyermek jóléti rendszer elvesztette a több engedéllyel rendelkező otthonok, mint szerzett 2018-ban pedig 2019 szerint DCS adatok.

a társadalmi változások krónikája által október 10-én kiadott új nemzeti jelentés megdöbbentő kontextusba helyezi ezt a megállapítást. Arizona 2018 és 2019 között az engedélyezett nevelőotthonok 10 százalékát veszítette el. Ez összesen körülbelül 400., Más államok veszteségekkel szembesültek, is, de kevés olyan súlyos, mint Arizona — csak kilenc állam veszítette el a lakások nagyobb százalékát ugyanabban az időszakban, a tanulmány szerint. Ez felveti a kérdést, hogy miért éppen a nevelőszülőket sújtja Az Arizona, és hogyan lehetne jobban toborozni és megtartani a családokat, hogy minden gyerek ellátásban részesüljön.

nem ez az első eset, hogy Arizona gyermekjóléti rendszere nagy kereslettel és nem elég nevelőotthonnal szembesül., Még 2015-ben, amikor Arizona elárasztotta mintegy 18.000 gyermeket az állam gondozásában, a válság annyira rossz lett, hogy a gyerekek gyakran éjszakákat töltöttek a DCS irodákban. Az Arizonai gyermekjóléti rendszerben jelenleg csak körülbelül 14,500 gyermek van, a DCS szerint, de a szakértők szerint még mindig fontos hiányosságok vannak.

Torrie Taj, a nonprofit Child Crisis Arizona vezérigazgatója szerint a rendszernek mindig több nevelőotthonra van szüksége, mint a gyerekekre, mert a nevelőszülők néha egy bizonyos korot, nemet vagy gyermekek számát részesítik előnyben., Ez azt jelenti, hogy bizonyos csoportok-gyakran idősebb gyerekek-a hosszú távú családok helyett Csoportos otthonokban vagy más ideiglenes házban végződnek.

“a csővezeték nem elég tele ahhoz, hogy lépést tartson a kereslettel” – mondta Taj. “Határozottan érezzük.”

Taj azt mondta, hogy ügynöksége havonta körülbelül 10 új családot regisztrált a gyermekek nevelésére. Most átlagosan 7,2.,

a könyvvizsgálói Hivatal múlt havi jelentése megállapította, hogy a DCS ügyfélszolgálati kérdései, valamint a nevelőszülők nem kapnak elegendő információt az államtól az ellátásban lévő gyermekekről, akadályozták a nevelőszülők toborzását és megtartását.

volt nevelőszülők, akik beszéltek Phoenix New Times volt néhány azonos panaszok.

Murphy azt mondta, hogy a rendszerben nevelőszülőként töltött ideje alatt gyakran keveredtek az ügyvezetők és az engedélyezési dolgozók között, akik közül néhányan nem reagáltak.,

“az ügyvezetők egyszerűen nem voltak elérhetők” – mondta. “Soha nem éreztem támogatottnak.”

Dina Uraine, egy nevelőanyja, aki október elején fogadta el lányát, Silenciát, értesítette a DCS-t, hogy ezen a héten megszünteti engedélyét.

miközben nagyrészt az örökbefogadás és az államból való kilépést tervezi, bezárta az engedélyét, azt mondta, hogy a DCS-vel kapcsolatos tapasztalata kihívásokkal teli.

Uraine egy ideig gondoskodott Silencia biológiai testvéréről, de nem kapott egyértelmű tájékoztatást az orvosi szükségleteiről és a kihívásokkal teli viselkedéséről., Amikor úgy döntött, hogy leveszi a gyógyszert, amelyet az ügyvezető azt mondta neki, hogy “alapvetően gumiszerű vitamin”, a fiú dühös kitöréseket kezdett. Végül meg kellett szakítania a gondozását, és Arizona gyermekjóléti rendszerében maradt.

“nem tudom megmondani, hogy hány lyuk van a falakon és az ajtókon, amiket be kellett javítanom” – mondta Uraine. “Ha most nem tudnék nevetni rajta, valószínűleg sírnék.,”

mint a múlt havi ellenőrzés során megkérdezett többi nevelőszülő, Uraine azt mondta, hogy soha nem kapott teljes információs csomagot a gyermekről, annak ellenére, hogy ilyen információkat az államban A Jacob ‘ s Law nevű törvény írja elő.

“nem ismerek egyetlen családot, aki nem csalódott a DCS-vel” – mondta. “Mint, szó szerint minden egyes ember, aki részt vesz a nevelőszülői ellátásban, valamilyen okból csalódott velük.,”

még mindig, az engedélyezett nevelőotthonok csökkenése ebben az évben részben azért lehet, mert több család fogadja el azokat a gyermekeket, akiket vészhelyzetben helyeztek el velük, amikor a rendszert néhány évvel ezelőtt annyira túlterhelték, mondta Uraine.

a nevelőszülői rendszer támogatói azt mondják, hogy rengeteg jó család és ügygondozó van, akik segíteni akarnak a gyerekeknek, de a bürokratikus problémák az útjába állhatnak.

az adatok azt mutatják, hogy az Arizona gyermekjóléti rendszere hónapról hónapra elveszíti a családokat., Augusztusban, a legutóbbi hónapban, amelyre az adatok rendelkezésre állnak, 107 új engedélyt adtak ki, de 181-et bezártak.

Darren DaRonco, a DCS szóvivője szerint az engedélyezett lakások száma jelenleg nem jelent súlyos hiányt. Azt is mondta, hogy az Ügynökségnek számos kampánya van az új családok toborzására irányuló munkákban.

a DCS-vel való frusztrációja ellenére Murphy még mindig időt tölt a nevelőszülői testületekben feltett kérdések megválaszolására, valamint az új nevelőszülők demisztifikáló formáira és folyamataira.,

aláhúzta, hogy hány ember szeretné valóban javítani a nevelőszülők életét, és mennyire fontos a rendszer, bármennyire is tele van az érintett gyermekek és családok számára.

“én még mindig egyfajta segítő szószólója az emberek,” azt mondta,.