Chiasmus Definition
Chiasmus egy retorikai eszköz, amelyben két vagy több záradék egyensúlyban vannak egymással a fordított a struktúrák annak érdekében, hogy készítsen egy művészi hatás.
próbáljuk megérteni a chiasmus-t egy példa segítségével:
” soha ne hagyd, hogy egy bolond megcsókoljon vagy egy csók becsapjon.,”
vegye figyelembe, hogy a mondat második fele az első fél fordított formája, mind nyelvtanilag, mind logikusan. A legegyszerűbb értelemben a chiasmus kifejezés szinte minden “criss-cross” struktúrára vonatkozik, ez egy olyan fogalom, amely manapság gyakori. Szigorú klasszikus értelemben azonban a chiasmus funkciója a mondatok nyelvtani szerkezetének vagy ötleteinek megfordítása, mivel ugyanazok a szavak és kifejezések nem ismétlődnek meg.
A Chiasmus és az Antimetabole
Chiasmus közötti különbség eltér az antimetabolétól., Az antimetabol a szavak megismétlése egymást követő záradékokban, de fordított vagy átültetett sorrendben. Például:
” elfelejted, amit emlékezni akarsz, és emlékszel arra, amit el akarsz felejteni.”
Antimetabole példák hasonlítanak a chiasmus-ra, mivel a szerkezet inverziója jellemzi őket. A chiasmus példáiban azonban a szavak és kifejezések nem ismétlődnek meg. Általában a chiasmus és az antimetabole-t sok kritikus a retorika hasonló eszközeinek tekinti.,
példák Chiasmus görög bölcsek
a használata chiasmus, mint egy retorikai eszköz nyúlik vissza, az ókori görög és Római civilizációk. Nyomait a szanszkrit ősi szövegeiben, valamint az ősi kínai írásokban találták meg. A görögök azonban páratlan hajlamot fejlesztettek ki erre az eszközre, és az oráció művészetének lényeges részévé tették.
1. példa: Aeschylus, I.E. 5. század
“nem az eskü az, ami elhiteti velünk az embert,
de az ember az eskü.,”
példa #2: elfogultság, 6.századi B. C.
“Szeress úgy, mintha egy nap gyűlölnél,
és gyűlölnél, mintha egy nap szeretnél.”
példa #3: Szókratész, I.E. 5. század
“rossz emberek élnek, hogy enni és inni,
míg a jó emberek enni és inni, hogy élhetnek.,”
példák Chiasmus Irodalom
példa #1: Othello (William Shakespeare)
“de O, milyen átkozott perc azt mondja, hogy o’ er
ki dotes, még kétségek; gyanítja, mégis erősen szereti.”
példa #2: esszé az emberről (Alexander Pope)
“az idő egy pillanat, és egy pont a tér.”
példa #3: Szeretlek, mert gyönyörű vagy?, (Oscar Hammerstein)
” Szeretlek, mert gyönyörű vagy?
vagy gyönyörű vagy, mert szeretlek?”
Példa #4: Elveszett Paradicsom (John Milton)
“…az arcába
az Isteni könyörület láthatóan megjelent,
Szeretni, vég nélkül, s anélkül, hogy az intézkedés Grace…”
Példa #5: Idézet (A Viorst, Judith)
“a Vágy az, ami akar csinálni, akkor Is, ha nincs vágy, hogy legyen egymással., A szerelem az, ami miatt folyamatosan akarnak lenni egymással, akkor is, ha nincs vágy, hogy csináld.”
példa #6: idézet (John Marshall)
“a kék füves régióban paradoxon született:
a kukorica tele volt kernelekkel
és a kukoricával teli ezredesek.”
példa #7: idézet (Alfred P. Solan)
“egyesek azt gondolják, hogy az ok, amiért ebben az országban ilyen könnyen eldobjuk a dolgokat, az, mert annyira sok van., A tények pontosan ellentétesek – az ok, amiért annyira van, egyszerűen azért van, mert olyan könnyen eldobjuk a dolgokat.”
példa #8: Quote (by Voltaire)
“az ember ösztöne
mindent követni, ami repül tőle, és
repülni minden, ami üldözi őt.”
Példa #9: Idézet (Thomas Szaz)
“Ha a vallás erős volt, a tudomány pedig gyenge, a férfiak
hitte, mágia gyógyszer;
Most, amikor a tudomány erős, vallás gyenge, a férfiak
hiba gyógyszert varázslat.,”
A Chiasmus funkciója
amint a fenti vita feltárja, a chiasmus egy egyedülálló retorikai eszköz, amelyet az írók alkalmaznak egy különleges művészi hatás létrehozására, annak érdekében, hogy hangsúlyt fektessenek arra, amit kommunikálni akarnak. A próza elemzésével foglalkozó értekezésében Richard A. Lanham a következő szavakkal terjeszti elő érdekes álláspontját a chiasmus-ról:
” a kifejezés megtartásával, de értelmének megfordításával ellenfelünk saját erejét használjuk annak leküzdésére, csakúgy, mint egy judo szakértő., Tehát egy tudós megjegyezte egy másik elméletét: “Cannon szórakoztatja ezt az elméletet, mert ez az elmélet ágyút tartalmaz. A “szórakoztatás” szójáték bonyolítja a chiasmus itt, de a judo még mindig uralkodik-Cannon a saját elméjének erejével játszik, ahelyett, hogy kitalálná az univerzum titkait.”