Bowling Ball vélemények

Több mint 25 éve, Bowling ebben a hónapban nyújtott az olvasók részletes és pontos bowling ball vélemények több ezer golyó a legtöbb bowling nagy gyártók. Ez a folyamat 1995-ben kezdődött, amikor mi voltunk az első bowling kiadvány, amely hosszú, független tanulmányokat készített arról, hogy a különböző bowling golyók hogyan reagáltak a sávon. Utazásunk a mai napig folytatódik, mivel folyamatosan arra törekszünk, hogy segítsük olvasóinkat a lehető leginformáltabb bowling golyó vásárlási döntések meghozatalában.,

a labda felülvizsgálati folyamat 25 + év a gyártás

a bowling labda felülvizsgálati folyamat fejlődött az évek során, mint a labda technológia maga. Állandó célunk volt, hogy minél több információt nyújtsunk olvasóinknak, hogy a lehető leginformáltabb döntéseket hozhassák. Az evolúcióban részt vevő összes változásnak van egy közös vonása: veled, az olvasóval készültek, szem előtt tartva. Maguk az olvasók sok változást javasoltak., Mások azért készültek, mert nyilvánvalóvá vált számunkra, hogy olvasóinktól megfosztják azokat az információkat, amelyeket képesek vagyunk nyújtani. Néhányan azért jöttek létre, mert a labdagyártók többsége vagy egésze egyetértett egy módszerrel vagy ötlettel, amely lehetővé teszi számunkra, hogy a lehető legjobban összhangban legyünk a minősítési rendszereinkkel.

hogyan teszteljük és felülvizsgáljuk bowling golyó

2002-ben, egy általános konszenzus bowlers, gyártók, és pro üzletek, mi végre a jelenlegi labda tesztelési folyamat segítségével három különböző tesztelők és négy különböző olaj minták., Három tesztelőnk olyan szállítási stílusokkal rendelkezik, amelyek lefedik a spektrumot a strokertől a tweenerig a crankerig. A standard vizsgálati olaj minták állnak száraz, közepes, olajos ház felvételek, valamint magában foglalja az egyik Sport-kompatibilis állapotban. Úgy érezzük, hogy ez a tesztelési módszer átfogóbb és megbízhatóbb, mint egyszerűen egy bowler tesztgolyó egy vagy két olajmintán.

a legújabb bowling ball vélemények az alábbiakban találhatók. Régebbi vélemények megtalálásához kérjük, használja az első pillantásra összehasonlító táblázatot, vagy keresse meg őket a webhely keresőmezőjével.,

Unod már, hogy az idődet félrevezető és haszontalan Bowling golyó véleményekkel pazarolod?

évente több száz bowling golyót fúrunk és tesztelünk, hogy előfizetőinknek a legfrissebb bowling golyókon bárhol elérhető legjobb információkat biztosítsuk a piacra jutáshoz. Véleményünk elfogulatlan, őszinte és mélyreható. Ezért vagyunk több mint 25 éve megbízható partnerei több ezer profi üzletnek, edzőnek és komoly bowlingozónak.,

Csatlakozz hozzánk, mint egy prémium tag, és azonnali hozzáférést 970 mélyreható és elfogulatlan bowling ball vélemények, a sávon teljesítmény alapján minden labdát, és hozzáférést biztosít a népszerű bowling ball összehasonlító eszközök.

kattintson ide további információkért!

” a legnagyobb ok, amiért elkezdtem használni Bowling ebben a hónapban volt köszönhető, hogy a labda vélemények. Szükségem volt valamire, ami segít megkülönböztetni a golyókat egy gyártón belül és a gyártók között., Már évek óta előfizető vagyok, és az út mentén felfedezték, hogy cikkeik segíthetnek a bowling technikáimban.”

– David Sellers (bowler and Bowling ebben a hónapban előfizető)

Bowling Ball vélemények márka

Bowling ebben a hónapban tesztek és vélemények berendezések a legtöbb bowling nagy márkák. Kattintson az alábbi linkekre az egyes márkák legfrissebb véleményeinek megtekintéséhez.,nom

Moxy 3 Viszály Radikális 70 Eredmények Plusz Roto Markolat 74 Rubicon UC2 Vihar 98 Proton PhysiX Pályán 68 Bizonyíték Hibrid

Egy részletes áttekintést a bowling golyó vizsgálati folyamat

követjük egy szabványos tesztelési eljárást annak érdekében, hogy a vizsgálati eredmények labdát értékelés következetes, pontos, minden golyó egyik hónapról a másikra., A legkorszerűbb Kegel olajozógéppel frissen alkalmazott standard olajmintákat használjuk, standard tesztelőink vannak, minden tesztgolyón standard elrendezéseket használunk. A tesztelési folyamattal kapcsolatos további részletek az alábbiakban találhatók.

vizsgálati környezet

az összes golyóstesztet Brunswick AnviLane szintetikus sávokon végzik. A sávokat duplán lecsupaszítják, majd frissen olajozzák a legkorszerűbb Kegel lane gép segítségével., Négy Kegel olaj minták használják az összes bowling ball vélemények:

  • olajos: Kegel High Street (44 láb hosszú)
  • közepes: Kegel Main Street (41 láb hosszú)
  • száraz: Kegel Easy Street (38 láb hosszú)
  • Sport: Kegel kanyargós út (39 láb hosszú)

kérjük, látogasson el Kegel pattern library honlapján további információ ezen és más Kegel olaj minták.

minden labdát a négy olajmintából legalább háromra dobnak., Azért nem mindig teszteljük mind a négy mintát, mert néha elhagyjuk azt a mintát, amelyre egy adott labdát nyilvánvalóan nem terveztek. Például, lehet, hogy kihagyja vizsgálat alacsony teljesítmény uretán labdát a zsíros minta, mivel nyilvánvaló, hogy végre nagyon rosszul minden bowlers mivel ez nem az a típus, állapot, alacsony teljesítmény uretán labdát a legalkalmasabb.

mi kétsávos, majd frissen olaj minden vizsgálat.

bowling golyós tesztelőink

minden labdát ugyanaz a három tesztelő tesztel., A tesztelők mind különböző stílusokat, és ezek a továbbiakban a vélemények, mint Stroker, Tweener, Cranker. Megértése, amely tesztelő stílusa leginkább hasonlít a tiéd lehetővé teszi, hogy a legtöbbet hozza ki a vélemények, valamint segít abban, hogy tájékozott döntéseket, ha vásárol egy labdát. A három tesztelő stílusát az alábbiakban foglaljuk össze.

Stroker stílusa

golyósebesség: 15.4 mph
fordulatszám: 225 fordulat / perc
Tengelyforgatás: 40 fok
tengely dőlés: 20 fok
PAP: 3.875″ felett, 0.,625 ” up

a stroker hagyományos stílusú, megfelelő labdasebességgel és alacsonyabb fordulatszámmal. Strokers gyakran játszanak távolabb a sávon, mint egy magasabb rev játékos. Norm Duke és Mika Kouivuniemi a strokerek példái.

Tweener stílusa

golyósebesség: 17.8 mph
fordulatszám: 320 fordulat/perc
Tengelyforgatás: 65 deg
tengely dőlés: 10 deg
PAP: 4.5″ felett, 0″ fel/le

a tweener egy játékos aki nem egészen Stroker, és nem egészen cranker. Ez a fajta játékos általában egy közepes fordulatszám és jó labda sebességét., Chris Barnes és Bill O ‘ Neill a tweenerek példái.

Cranker stílusa

golyósebesség: 17.5 mph
fordulatszám: 450 fordulat/perc
Tengelyforgatás: 75 deg
tengely dőlés: 15 deg
PAP: 4.5″ felett, 1″ fel

a crankert általában úgy tekintik, hogy egy nagy sebességű és nagy fordulatszámú játékos. A forgattyúk általában mélyebben játszanak a sávon, mint egy alacsonyabb fordulatszámú lejátszó. Az olyan Bowlingozók, mint Sean Rash és Tommy Jones, beleférnek ebbe a profilba.,

a fenti bowler paraméterértékeket a kiadási ponton vagy annak közelében szereztük be. Ha összehasonlítjuk a tesztelők stílusokat, hogy a saját, kérjük, tartsa szem előtt, hogy a labda sebesség jelenik meg az automatikus pontozási rendszerek mért közelében, a csapok pedig jellemzően 2 3 mph alacsonyabb, mint a kiadás labda sebesség miatt a labda lelassult a súrlódástól, mint halad az ösvényen.

standard fúrási elrendezéseink

A három tesztelő mindegyikének szabványos elrendezése van, amelyet minden tesztgolyón használnak., Ezeket az elrendezéseket az alábbiakban foglaljuk össze.,

Stroker’s layout

55 x 4 x 70

Tweener’s layout

70 x 3 3/8 x 50

Cranker’s layout

65 x 4 1/2 x 75

The above images show the approximate locations of the pin, CG, and mass bias locators relative to each tester’s specific PAP., Kérjük, ne feledje, hogy ezek az elrendezések másképp nézhetnek ki az Ön számára a PAP különbségei miatt. Győződjön meg róla, hogy mindig dolgozik egy képzett pro shop professional elrendezni a berendezés tekintetében a PAP.

megértése bowling ball vélemények

ha új Bowling ebben a hónapban, lehet, hogy természetesen van néhány kérdés a különböző feltételek és értékelés található a bowling ball vélemények. Ha ez úgy hangzik, mint te, akkor a megfelelő helyen. Ebben a szakaszban, végigmegyünk a Bowling minden elemén ebben a hónapban a labda áttekintése, elmagyarázva a terminológiát, ahogy megyünk.,

Bowler ratings table

bowling ball értékeléseink a tesztelők értékelésének összefoglaló táblázatával kezdődnek mind a négy tesztmintánkon. Egy példa teszter értékelés táblázat az alábbiakban látható.

a Bowler Értékelés táblázat mutatja az egyes tesztelők értékelés a labdát a négy vizsgálati olaj minták. A minősítések 1-től 10-ig terjednek.

ezek a minősítések képviselik az egyes tesztelők általános véleményét a golyós reakcióról a tesztmintáinkon., Ha az olajminták bármelyike “NA” minősítéssel rendelkezik, ez azt jelenti, hogy úgy döntöttünk, hogy nem teszteljük a labdát az adott mintán. Mint fentebb említettük, ezt olyan helyzetekben tesszük, amikor a labda nyilvánvalóan nem alkalmas egy adott mintára.

Általános Információs táblázat

közvetlenül a tesztelő minősítési táblázat után egy táblázat, amely általános információkat tartalmaz a bowling golyóról. Az általános információkat két részre osztjuk: coverstock és core.

Coverstock SPECIFIKÁCIÓK

név: ez egyszerűen a labda fedőlapjának gyártó által megadott neve., Ha a borítónak nincs neve, akkor általában “NA” – t nyomtatunk.

Típus: ez a borító összetételének magas szintű osztályozása. A leggyakoribb fedőtípusok a reaktív szilárd, reaktív gyöngy, reaktív hibrid, részecske és uretán.

Box finish: a felület a labdát, amikor kijön a dobozból. Míg a tesztelés során gyakran megváltoztatjuk a golyók felületét, minden értékelésünk a doboz végére dobott golyókon alapul.

szín: a borító színe vagy színkombinációja, a gyártó által megadott módon.,

Core specs

Name: the manufacturer-supplied name of the ball ‘ s core. Ha egy magnak nincs neve, kiírjuk a “NA” – t.

típus: a labda maggeometriájának magas szintű osztályozása. Minden mag nagyjából szimmetrikus vagy aszimmetrikus.

RG: az RG a gyrálás sugara, a megjelenített érték pedig mindig a labda minimális gyrálási sugara. Az RG a golyó ellenállásának mértéke a forgási sebesség változásaival szemben. Technikailag a gyrálás sugara megegyezik a golyó tömegének tehetetlenségi nyomatékának négyzetgyökével, amelyet a tömege oszt meg., A gyakorlatban a gyrálás sugarát kísérletileg egy RG swing segítségével mérik, de a labda CAD modelljéből is kiszámítható. Az RG-t általában hüvelyk egységekben fejezik ki, az RG jelenlegi USBC-határértékei pedig 2.460″ és 2.800″.

egy bowler, egy alacsony RG labda könnyebb lesz “rev up”, és ez fordulat gyorsabb, mert több a tömeg oszlik közelebb a központ a labdát. A közepes RG golyókat nehezebb centrifugálni, így a legtöbb bowlingozó enyhe “loping” műveletet fog látni a fejeken keresztül., A magas RG golyókat a legnehezebb centrifugálni, mivel tömegük nagyobb része a labda közepétől távolabb helyezkedik el. Ezért Bowlingozók általában látni hosszabb loping majd később revving akció, amikor dobott egy nagy RG labdát.

teljes diff.: Teljes eltérés a különbség a labda maximális és minimális RGs. A Total differential a mag teljes erősségének és nyomtávjának erős mutatója. Flare jön létre, mint a labda vándorol a kioldási tengely. A nagy fáklya észrevehetően csökkentheti a labda hosszpotenciálját., A nagyobb fáklyát általában az olajosabb sávok lejátszásának eszközének tekintik, mivel a labda minden egymást követő fordulaton friss, száraz felületet mutat. Amikor a labda keresztezi az olajozólapok a szárazabb táblák, a labda felülete kötések a szárazabb sávban, hogy növelje a súrlódási együttható, ami a korábbi horog nagyobb teljes horog. Ez azt jelenti, hogy korábban és nagyobb horog, mint egy kisebb lángoló labda. A kisebb lángoló golyók jobb hosszúságot, majd később horgot adnak a bowlernek.

a megengedett legnagyobb teljes eltérés USBC szabályok 0.060″.

Int. diff.,: Intermediate differential a különbség a labda maximális és közbenső RGs. A szimmetrikus golyók közbenső különbsége 0,000″. A közbenső differenciálmű a mag teljes szilárdságának és a pályafúvási potenciáljának mutatója is, de általában kisebb mértékben, mint a teljes differenciálmű.

A magasabb köztes különbségekkel rendelkező golyóknak általában több sokoldalúsága van abban, hogy hogyan lehet fúrni a bowlerhez. Ez lehet jó vagy rossz, attól függően, hogy a labda fúró képzettségi szintje.,

RG, teljes differenciál, valamint a közbenső differenciál a három paraméter lehetővé teszi számunkra, hogy pontosan osztályozza a potenciális dinamikus erejét egy tekegolyó magja. A másik tényező, amely befolyásolhatja a mag dinamikus erejét, a tényleges geometriai alakja, amely hatással lehet arra, hogy a golyó tömegtulajdonságai milyen jelentősen megváltoznak fúráskor., Néhány golyó úgy van kialakítva, hogy egy képzett golyós driller drámaian megváltoztathatja az AS-fúrt RGs és differenciálmű segítségével különböző elrendezési technikák, míg más golyókat úgy tervezték, hogy a nem töltött tömeg tulajdonságait tartjuk, amennyire csak lehetséges, miután a lyukak már fúrt. Ez egyszerűen két ellentétes megközelítés a magtervezéshez; az egyik nem eredendően jobb, mint a másik.

Comments / testing notes

a fő szerve a labda vélemények állnak a vizsgálati jegyzetek a labdát., Általánosságban elmondható, hogy megpróbáljuk megvitatni az egyes tesztelők által az egyes vizsgálati olajmintákon tapasztalt reakciókat, valamint a tesztelők szubjektív megfigyeléseit. Továbbá, ez az, ahol megvitatjuk a különböző felületi kiigazításokat, amelyeket a tesztgolyókhoz készítettek, hogy elérjék a legjobb reakciót az egyes mintákon.

teljesítményértékelések

minden egyes golyó négy teljesítménykategóriában van besorolva: nyomaték, hossz, hátsó vég és teljes horog. Ez a négy értékelés egységes “mérőpálcát” biztosít a golyók összehasonlításához az összes különböző gyártónál., Sok éven át ezek a teljesítményértékelések a Tweener tester golyós reakcióján alapultak a közepes olajmintán.

nyomaték (névleges 1-10): ez arra utal, hogy a sima vagy flippiness a labdát a töréspont a csapok. A nagy nyomatékú golyó a legtöbbet fordítja; az alacsony nyomatékú golyónak a legegyenletesebb törése lesz. Azok a játékosok, akik nagyobb nyomatékot generálnak felszabadításuk révén, általában olyanok, mint a kevesebb nyomatékkal rendelkező golyók. Bowlers, akik “roll” bowlers általában nagyobb sikerrel nagyobb nyomaték golyó. Ne feledje, hogy ez a kategória nem méri a horog mennyiségét, csak az alakját.,

nem számít, hogy mit beszélsz a bowlingban, nem engedheted meg a bowler felszabadulását, a labda felületét vagy azt a feltételt, amelyen a labda gördül. Bowlers, akik felszabadítják a labdát tőkeáttétel látni fogja több flip, mint bowlers, akik vagy hiányzik a lövés, vagy csak roll a labdát le a kezét. A fényes labda általában több flippy, mint egy unalmas labdát. Az olajos sáv több flip-et hoz létre, mint egy száraz sáv. Ha a labda üti lapos, érdemes lehet változtatni, hogy valami nagyobb nyomaték értékelése.,

itt, Tweener, miután sorakoznak a zsebében, megismétli sztrájk lövések újra és újra, és megfigyelések csak a szögletes a labda reakció. Itt semmi más nem számít. Ítéletek nem készülnek az összeg horog vagy eredmények. Csak a horog alakja a törésponttól a csapokig.

Hosszúság (1-től 25-ig): évekkel ezelőtt a hosszmetszetben a golyókat úgy értékeltük, hogy mennyi ideig mentek az olaj elhagyása után, majd szárazon érintkeztek. Ezt megelőzően a technológia olyan volt, hogy azt hitték, hogy minden golyó csúszott az olajban., Azonban a mai fedőlapok gyorsan növekvő agresszivitása miatt ez a feltételezés már nem igaz. Minden golyó nem csúszott be oil…at legalább nem mind csúsznak a játszható mennyiségű olajon. Néhány golyó most már nem csúszkál, sőt horog mennyiségben olaj, amely korábban áthatolhatatlan. Ez azt jelenti, hogy olyan sávfeltételt akartunk, amely a leghosszabb golyók és a legrövidebb golyók közötti elválasztás széles skáláját mutatja, és különböző mennyiségű labdát mutat be a kettő között.

a hosszvizsgálathoz két rakomány sávkötést tettünk le 0-10 lábról., Mi buff 38 láb egy teljesen száraz sávban, és nem alkalmaz olajat a visszatérő út. Ez a minta 48 láb csúszást ad nekünk egy műanyag golyóval és 23 láb csúszást a legagresszívabb részecskegyömbbel. Hogy 25 láb elválasztás az, amit alapozunk hossza alapján. Ne feledje, hogy a numerikus minősítés csak a “speciális” sávmintán méri a csúszás mennyiségét. Magától értetődően, akkor kap sokkal hosszabb csúszás számok, ha tesztelt egy labdát a bajnokságban vagy versenyen lövés. De ily módon a golyókat objektívebb, technikai módon hasonlíthatjuk össze egymással, mint korábban., A hosszra vonatkozó egyéb jellemzők vagy megfigyelések a hosszértékelési szakasz szövegrészében említhetők.

hátsó vég (1-től 20-ig értékelve): a hátsó vég a horog mennyisége a törésponttól a zsebig. Ez nem tükrözi a horog élességét vagy simaságát (ami nyomatékpotenciál). Így, egy flippy labdát, hogy megtöri később, és egy egyenletes gördülő labda, amely eltörik korábban is hasonló hátsó végén minősítés, annak ellenére, hogy a szögek a zsebében, és készítsen potenciális eltérhet., Back end csak értékeli a labda teljesítményét alapján a táblák száma, hogy keresztezi képest a többi golyó tesztelt. Alapvetően méri a táblák számát A törésponttól a csapokig. A hátsó rész megfigyeléses, a tesztelés pedig egy kereskedelmi központban történik, nem teljesen ellenőrzött környezetben. Ezért van egy hibahatár. Mint a hossza, ez a hiba nem lehet nagy, de létezik.

szintén, mint a hossza, a bowler stílusa, a képesség szintje, a sáv állapota, a labda felülete, valamint egyéb tényezők hozzájárulnak a tényleges hátsó vége, hogy minden bowler lát., Ezek a változók miatt a golyók eltérőek lehetnek a különböző egyének számára.

Total hook (névleges 1-100): ez talán a legkevésbé releváns része a bowling golyó értékelés. Hacsak nem vagy a teljesítmény spektrum mindkét végén, ez ritkán járul hozzá semmi hasznoshoz. Egyenesebb játékosok inkább az extra mozgás egy nagyobb összejönni labdát, mivel ez ad nekik több területen játszani. Nagyobb horog játékosok több sikert egy labdát, amely magában foglalja a kevesebb táblák, mivel ez lehetővé teszi számukra, hogy csökkentse a táblák száma keresztbe, és csökkenti front end kiégés., Most egy 1-100 minősítési skálát használunk a teljes horoghoz.

összefoglaló információ

a véleményünk alján egy rövid összefoglalót mutatunk be az olvasónak, aki alig várja, hogy eljusson a pro Shopba, és megvásárolja a labdát.

hatáserősségek: általános összefoglaló, amelyről a vizsgálatok során bizonyos pozitív jellemzők bizonyultak.

gyengeségek: egy általános összefoglaló, amely labda jellemzői adhat néhány bowlers problémák. Egyes labdajellemzők csak bizonyos stílusokat érinthetnek, természetesen szigorúan szubjektív. Ezeket itt jegyezzük meg.,

összefoglaló: ismét a tesztelők általános benyomásainak szubjektív összefoglalása a golyósteszt befejezése után. A szubjektív szinopszis bármilyen különbség a bowlers lenne ebben a szakaszban.

általános filozófiánk

igyekszünk minden egyes labdának esélyt adni a ragyogásra, de ha nem tudunk jó reakciót kapni, akkor kötelességünknek érezzük, hogy ezt jelentsük neked. Ezzel szemben, ha kiemelkedő reakciót kapunk, akkor kötelesek vagyunk beengedni a lelkesedésünket. Igyekszünk tartani a labdát vélemények könnyű, szórakoztató, valamint informatív.,

fontos megjegyezni azonban, hogy függetlenül attól, hogy mennyire kedvező vagy kedvezőtlen a felülvizsgálat, még mindig szubjektív vélemény. Balls, hogy adunk egy átfogó jó felülvizsgálat lehet emlékeztetni egy hajó horgony. A labdák, amiket pan, rekordokat és pontszámokat eredményezhetnek az Ön számára. Biztosíthatjuk Önöket, hogy olyan tisztességesen, következetesen, objektíven és a lehető legőszintébb módon végzik az emberi kezek.

szerkesztő megjegyzése: ennek a cikknek néhány részét a korábbi Bowlingból vették ebben a hónapban Jim King kiváló Gyorstalpalója a Ball Talk cikkben, megjelent a 2009. májusi számunkban., Külön köszönet Jim írásban egy ilyen jól átgondolt, gyakorlati útmutató értelmezése a bowling ball vélemények.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük