Q: van egy ügyfelem, aki bolti tolvaj. Ez új nekem. Mit kell tudnom, és mit tegyek?

A: 2004.szeptember 21-i Oprah-I megjelenésem előtt, mint a bolti lopás és a helyreállítás szakértője, közel két évtizede folytattam kutatást a lopásról, mind szakmailag, mind személyesen. Ügyvéd vagyok, szociális munkás, és függőségi tanácsadó. Én is egy lábadozó bolti tolvaj vagyok, miután 17-25 éves korom óta bolti lopás történt.,

1990-re, két bolti lopás után öngyilkosságot éreztem. Először léptem be a terápiába, fájdalmasan elkezdtem meghámozni a hagyma rétegeit, amelyek az életemmé váltak. Fokozatosan ugyanazokat a magokat fedeztem fel, amelyeket oly gyakran találtam a saját ügyfeleimben: a családi függőség, az Elfojtott harag, a szégyen és a bánat története a függő kapcsolatokkal, a tudatlansággal és a tagadással. Meg akartam állítani a bolti lopást, de ragaszkodtam hozzá a kedves életért. Végül a terapeutám azt javasolta, hogy függővé váljak tőle. A szavai megdöbbentettek., Aztán a villanykörte folytatódott: nem voltam annyira különbözik az alkoholista apámtól.

1992-ben Detroitban megalapítottam a Cleptomaniacs and Shoplifters Anonymous (C. A. S. A) céget. Az elmúlt 15 évben ez a heti csoport folyamatos támogatást nyújtott több mint ezer ember számára minden háttérrel. A C. A. S. A. Észak-Amerikában és talán a világon csak néhány ilyen csoport egyike.

Az Országos bolti Lopásmegelőzési Egyesület statisztikái szerint Amerikában 11 emberből 1-en lopnak: Közel 25 millióan., Az üzletek árcédulája jelentős-évente több mint 10 milliárd dollár. Nincs tipikus profilja a bolti tolvajnak. Férfiak és nők egyaránt lopnak. A felnőttek a bolti tolvajok 75 százalékát teszik ki. A bolti tolvajok túlnyomó többsége (közel 75 százalék) nem a gazdasági szükségletből vagy a kapzsiságból, hanem a személyes és társadalmi nyomásra válaszul lopja el a bolti lopásokat. Ritkán a pénzről vagy az ellopott tárgyról van szó—ezt Winona Ryder esete illusztrálta.

a legtöbb bolti tolvaj a harag, a veszteség, a disempowerment és a jogosultság érzéseiből lop, és sokan rabjaivá válnak., Ezért egyes statisztikák szerint a letartóztatott bolti tolvajok 69% – A ismét lopni fog. Ez a fajta lopás meghaladja a kleptomania ritka állapotát—egy impulzusvezérlő rendellenességet, amely 1000 amerikai közül 6-ot érint, főleg 20 éves korú nőket. Még, kleptomania továbbra is az egyetlen hivatalosan elismert diagnózis lopás, mint egy mentális egészségügyi kérdés.

alkalmazotti lopás—amellyel a legtöbb embernek volt némi “belső tapasztalata” – általában ugyanúgy nézik és kezelik, mint a bolti lopást. Az FBI az alkalmazottak lopását “a leggyorsabban növekvő bűncselekménynek” nevezi Amerikában.”Az USA., A Kereskedelmi kamara becslése szerint 75% – a az alkalmazottak lopták a munkahelyi valamilyen formában—sikkasztás, finoman idő kártyák, párnázott költség számlák, személyes ügyintézés munkaidőben, túlzott személyes hívás, illetve ellopott irodai felszerelés, valamint, hogy a legtöbb, így többször is. Az American Society of Employers jelentése szerint egy amerikai cég által megszerzett dollár 20 százaléka elveszik a munkavállalói lopás miatt, évente 53 milliárd dollár értékben, csak a kiskereskedelmi ágazatban! A munkavállalói lopások 55 százalékát pedig vezetők és felügyelők követik el., A rendszer felfedezéséhez szükséges átlagos idő 18 hónap, ami rengeteg idő arra, hogy kialakuljon egy szokás vagy egy karaktervonás. A bolti lopáshoz hasonlóan a munkavállalói lopás általában nem a pénzről vagy az ellopott tárgyakról szól, hanem az egyenlőségről és a jogosultságról—”tartoznak nekem!”Sokan még a munkahelyről való lopásra sem gondolnak lopásnak.

szóval ki csinálja ezt a lopást és miért? Mi történik, ha mást tesznek, mint kifinomultabb biztonsági rendszereket alkalmaznak az üzletekben, és keményebb következményekkel járnak a munkahelyeken és a bíróságokon?, Miért fontos—és elhanyagolt-kérdés ez a klinikusok és mások számára a mentális egészség területén?

elsősorban hétféle ember van, akik lopnak. Ezek a kategóriák hasonló módon is felhasználhatók a munkavállalói lopást elkövetők bontásának leírására.

a közös tolvaj / profi—azok, akik vagy egyszerű opportunisták, vagy akik egyénileg vagy “gyűrűkben” dolgoznak az áruk lopására, majd eladják vagy “növelik” őket profit céljából. Ez számukra munka, akár részmunkaidőben, akár teljes munkaidőben. A legtöbb előnye valószínűleg nem részesül a terápiában vagy a C. A. S. A.,

kábítószer – / szerencsejáték-függők – azok, akik lopnak vagy ellopják az ellopott árukat, hogy támogassák az alapul szolgáló függőséget, vagy fizessék ki a függőségükhöz kapcsolódó adósságokat. Ezeknek az embereknek először a mögöttes függőség(ek) kezelésére van szükségük, de előfordulhat, hogy lopás-függőséget vettek fel az út mentén.

az elszegényedett – azok, akik úgy érzik, hogy lopniuk kell a túléléshez. Letartóztatása vagy kirúgása után, lehet, hogy a kapcsolódó költségek és bírságok; így, ez lesz még csábító, hogy az emberek, hogy igazolja lopás.,

izgalom keresők-többnyire a fiatalok, akik vonzódnak a különböző kockázatvállalási viselkedés, és meg kell dolgozni, hogy vizsgálja meg, miért ez fejlődött, és segített megtalálni egészségesebb, megerősítő, módon, hogy “él a szélén.”

a szórakozott-többnyire idős emberek, akik a gyógyszerek, van kognitív zavarok, és meg kell lassítani a tempót. Balesetek történnek, de mondja ezt a bírónak! Közel zéró toleranciában vagyunk a bolti lopások ellen. Ismerek olyan embereket, akik ellen szőlő mintavétel miatt emeltek vádat!,

Kleptomaniacs—azok, akik lopnak, impulzív módon lopnak, hogy megnyugtassák szorongásukat. A bolti tárgyakat általában eldobják vagy felhalmozják, vagy még csak nem is szükségesek. A kezelés általában a gyógyszeres kezelés és a kognitív-viselkedési terápia kombinációja.

az addiktív-kényszeres-azok, akik kap egy rohanás a lopás, de a lopás elsősorban a “segélykiáltás”, hogy maga a kábítószer. A gyógyszeres kezelés és a terápia gyakran elengedhetetlen, valamint a folyamatos helyreállítási elveket és támogatást alkalmazzák., A lopási viselkedéstől függő emberek többsége titokban tartja cselekedeteit, és nem áll kapcsolatban más gyógyuló személyekkel; így szégyenük továbbra is intenzív és újrahasznosítható.

mindenki szeret valamit a semmiért – alku, kedvezmény, freebie, “igazi lopás.”De a legtöbb ember, aki lopáshoz folyamodik, valójában segítségért sír.”Van valami baj, rossz, megoldatlan, és hiányzik. A lopás 10 legfontosabb érzelmi motivációja:

1. Harag -, hogy megpróbálja visszavenni,hogy az élet tisztességes

2. Gyász-az üresség kitöltése

3 veszteség miatt., Depresszió -, hogy elvonja a szomorúság, hogy egy lift

4. Szorongás-a félelmek megnyugtatására,a kényelemre

5. Elfogadás / verseny-beilleszkedni

6. Erő és kontroll-ellensúlyozni érzés elveszett vagy tehetetlen

7. Unalom / izgalom-élni az életet a szélén

8. Szégyen / alacsony önbecsülés – ok arra, hogy rosszul érezzük magunkat, vagy valami kompetensnek érezzük magunkat, még akkor is, ha ez egy rossz cselekedet

9. Jogosultság / jutalom -, hogy kompenzálja magát overgiving

10., Lázadás / beavatás -, hogy keresse meg a személyazonosságát

üzletek, vállalatok, a jogrendszer, és sok ember vizsgálja meg minden erőfeszítést, hogy miért a legtöbb ember lopni, lopni, mint pusztán kifogásokat. Azonban a saját életemben és számtalan más ember életében láttam, hogy az emberek mennyire könnyen tagadják meg a problémájukat, és milyen nehéz megállítani őket. A kábítószerrel és az alkohollal kapcsolatos kérdésekhez hasonlóan a jogi következmények mellett kezelési alternatívákra is szükség van. A probléma gyökereit—legyen az személyes, családi vagy társadalmi—kezelni kell.,

a gyermekeket nevelő szülők számára—a kisgyermektől a tinédzserig—lopás esetén két stratégiát kell elkerülni:” underkill “és ” overkill”.”Úgy gondolom, hogy a lopás viselkedés meghívás a gyermekével folytatott beszélgetésre. A szőnyeg alá söpörve vagy csúsztatva azt az üzenetet küldi, hogy ez nem nagy ügy. Ha a fegyelem, a büntetés vagy a következmények rendben vannak, fontos megtanítani, hogy a lopás miért nem megfelelő viselkedés., Azt javaslom, nem engedik, hogy szégyent hozol a gyermek érzi, hogy ő egy szörnyű emberi lény, fél attól, hogy valaha is szembe hibát követ el, vagy kellemetlen újra. A szülőknek is alaposan meg kell nézniük magukat, és el kell ismerniük, hogy közvetlen vagy közvetett módon negatív példán keresztül tanították-e gyermekeiket becstelenségre.

alapvető fontosságú, hogy a bolti lopással kapcsolatos problémákat ügyességgel és érzékenységgel értékeljük és kezeljük, és hogy nyitottak legyünk arra, hogy a bolti lopást addiktív-kényszeres viselkedésnek tekintsük, amelyhez folyamatos helyreállítási programra lehet szükség., A mentálhigiénés szakma a bolti lopást és lopást széles körben elterjedt és kezelhető problémaként ismeri el. A legalapvetőbb értékelési és szűrési formák az alkohol, a kábítószer, a nikotin, a koffein, az étkezési zavarok, a szerencsejáték, a szex és a codependency problémáiról kérdezik az ügyfeleket. Ha az Ügyfél elismeri a lopás bármely formáját, általában “jogi kérdések” alá tartozik, így a legtöbb klinikus kihagyja a lehetőséget, hogy átszitálja a potenciális terápiás goldmine-t. Csak akkor lehet, ha a leendő ügyfelet hivatalosan megkérdezik: “volt valaha bolti lopás vagy lopás problémája / függőség / rendellenesség?,”hogy a terapeuta, valamint az ügyfél képes felismerni és beszélni a lopásról, mint létfontosságú, releváns kérdésről.

sok ügyfelem és a C. A. S. A. tagjai arról számoltak be, hogy a terapeutáik nem tudták, mit kezdjenek a lopással, még akkor sem, ha elég bátrak voltak ahhoz, hogy elismerjék. A terapeuták meglepettnek vagy zavarodottnak tűntek, kínos vicceket készítettek, minimalizálta vagy elmosta a kérdést, vagy, még rosszabb, ítélkező vagy bizalmatlan lett. Rendkívül érzékeny és jól tájékozott terapeuta kell ahhoz, hogy navigáljon a bolti lopás vagy lopás vizein., Néhány kérdés, amelyet meg kell vizsgálni a terápiában, az, hogy az ügyfélnek továbbra is el kell-e mennie az üzletekbe; hogy az ügyfélnek meg kell-e szabadulnia az ellopott tárgyaktól, és ha igen, mikor és hogyan; a lopás szürke területű formái, amelyekre az ügyfélnek figyelmeztetnie kell. Természetesen egy másik kérdés, amelyet a terápiában meg kell vitatni, az, hogy az ügyfél hogyan tudja visszanyerni családja és barátai bizalmát.

A “valami a semmiért bug” megharapott több millió amerikai és mások szerte a világon., A társadalomnak többet kell tennie, mint hogy vakcinát kínáljon a csuklóján lévő pofon formájában, egy börtönben, vagy egy csóváló ujj. Mint minden járvány, minél tovább várunk, annál többet fogunk szenvedni. Nyitottabb beszélgetés és több forrás áll rendelkezésre, fokozatos, de markáns átalakulást fogunk látni társadalmunkban, és végső soron kevesebb lopást és kevesebb kapcsolódó személyes és társadalmi problémát.

* * *

Ez a blog részlet Terrence Daryl Shulman “valami semmiért” című könyvéből. A teljes verzió a 2007. júliusi / augusztusi számban érhető el: “váróterme még mindig vár?,: Hogyan lehet létrehozni egy sikeres magánpraxist.

további ingyenes cikkek, mint ez a kihívást ügyfelek és a kezelés populációk.

szeretne még több ilyen cikket olvasni? Iratkozzon fel a pszichoterápia Networker ma! >>