Big brown dog vagy brown big dog? Egy elektrofiziológiai vizsgálata a szemantikai korlátozásokat prenominal melléknév rendelés

Esemény kapcsolatos agyi potenciálok (ERPs) jegyeztek fel, miközben a résztvevők olvasni készült elfogadhatósági ítéletet arról, mondatokat tartalmazó három típusú melléknév sorozatok: (1) a rendes sorozatok, mint például Jennifer lovagolt egy hatalmas szürke elefánt; (2) fordított szekvenciák, amelyek megsértik grammatikai-szemantikai korlátok lineáris sorrendben—pl.,, * Jennifer lovagolt egy szürke hatalmas elefánt; és (3) ellentmondásos szekvenciák, amelyek megsértik lexikai-szemantikai korlátai kompozíciós—pl., *Jennifer lovagolt egy kis hatalmas elefánt. A kontroll állapothoz képest a második melléknév csökkentett N400-at és fokozott P600-at eredményezett mind a fordított állapotban, mind az ellentmondás állapotában. E két hatásról több alternatív beszámolót mutatunk be, de előnyben részesítünk egy olyan értelmezést, amely úgy kezeli őket, mint a melléknévrend-konstrukció ideiglenes újraelemzésének szemantikai és szintaktikai aspektusait., Ezenkívül a kontroll állapothoz képest a végső főnév robusztus N400-at váltott ki az ellentmondás állapotában, de nem a fordított állapotban. Javasoljuk, hogy ez a hatás a két melléknév lexikai-szemantikai inkompatibilitásának teljes körű regisztrálását írja elő az ellentmondás állapotában. Végül megbeszéljük, hogy ezek a megállapítások illeszkednek a tágabb összefüggésben a közelmúltban ERP tanulmányok, amelyek arról számoltak be, atipikus N400s robusztus P600s a válasz, hogy bizonyos típusú szemantikai anomáliák.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük