A gyakorlat elmélete vált szakmát a 20 században, de ennek történelmi gyökerei, amennyire vissza az ókori Görögország (Arisztotelész Poetics egy gyakran idézett korai példa), az ősi India (Bharata Muni van Natya Shastra), ókori Rómában (Longinus a Fenséges), valamint a középkori Irak (Al-Jahiz al-Bajan wa-l-tabyinand al-Hayawan, pedig ibn al-Mu’tazz ez a Kitab al-Badi)., A filozófusok esztétikai elméletei az ókori filozófiától a 18-19.századig fontos hatással vannak a jelenlegi irodalmi tanulmányokra. Az irodalomelmélet és az irodalomkritika természetesen szorosan kötődik az irodalomtörténethez is.

az “irodalmi elmélet” modern értelme azonban csak az 1950-es évekre nyúlik vissza, amikor Ferdinand de Saussure strukturalista nyelvészete erősen befolyásolta az angol nyelvű irodalmi kritikát., Az új kritikusok és a különböző európai befolyásoltságú formalisták (különösen az orosz formalisták) néhány elvontabb erőfeszítésüket is “elméleti” – nak írták le. De csak addig, amíg a strukturalizmus széles körű hatása az angol nyelvű tudományos világban nem érezhető, az” irodalmi elméletet ” egységes területnek tekintették.,

az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok akadémiai világában az irodalomelmélet az 1960-as évek végétől volt a legnépszerűbb (amikor befolyása az elit egyetemekről, például Johns Hopkinsról, Yale-ről és Cornellről kezdett terjedni) az 1980-as években (ekkorra már szinte mindenhol tanították valamilyen formában).

az 1990-es évek elejére az “elmélet” népszerűsége önmagában is kissé csökkent, még akkor is, ha az irodalomelmélet szövegeit szinte minden irodalom tanulmányozásába beépítették.,

About

az irodalomelmélet egyik alapvető kérdése: “mi az irodalom?”- bár sok kortárs teoretikus és irodalomtudós úgy véli, hogy az “irodalmat” nem lehet meghatározni, vagy hogy a nyelv bármilyen használatára utalhat. A konkrét elméleteket nem csak a módszereik és következtetéseik különböztetik meg, hanem az is, hogy hogyan határozzák meg a “szöveget”.”

sokféle irodalmi elmélet létezik, amelyek különböző megközelítéseket alkalmaznak a szövegekhez., Még az alább felsoroltak között is kombinálják a módszerek egynél több ilyen megközelítésből (például Paul De Man dekonstruktív megközelítése az új kritikusok által úttörő szoros olvasás hosszú hagyományára támaszkodott,és de Man az Európai hermeneutikai hagyományban tanult).,

Széles iskolák elmélet hagyományosan fontos tartalmazzák a történelmi-életrajzi kritika, Új Kritika, formalizmus, orosz formalizmus, valamint structuralism, post-structuralism, a Marxizmus, a feminizmus, a francia feminizmus, post-gyarmatosítás, új historizmus, a dekonstrukció, a reader-response kritikát, pszichoanalitikus kritika.

az irodalomelmélet iskolái

Az alábbiakban felsoroljuk az irodalomelmélet néhány leggyakrabban azonosított iskoláját, főbb szerzőikkel együtt., Sok esetben, mint például Michel Foucault történész és filozófus és Claude Lévi-Strauss antropológus, a szerzők nem elsősorban irodalomkritikusok voltak, de munkájuk nagy hatással volt az irodalomelméletre.

• esztétika-gyakran kapcsolódik a romantikához, az esztétikai értéket meghatározó filozófiához, mint az irodalom megértésének elsődleges céljához. Ide tartoznak mind az irodalmi kritikusok, akik megpróbálták megérteni és/vagy azonosítani az esztétikai értékeket, mind azok, mint Oscar Wilde, akik a művészet kedvéért hangsúlyozták a művészetet.,ne

a Kulturális tanulmányok – hangsúlyozza azt a szerepet, az irodalom, a mindennapi életben

• Raymond Williams, Dick Hebdige, valamint Stuart Hall (Brit Kulturális Tanulmányok); Max Horkheimer andTheodor Munkásságának; Michel de Certeau; továbbá Paul Gilroy, John Guillory

Darwini irodalmi tanulmányok – situates irodalom összefüggésben az evolúció a természetes szelekció

a Dekonstrukció – stratégia a “közel” az olvasás, amely kiváltja a módon, hogy a legfontosabb szakkifejezések magyarázata lehet, hogy paradox vagy önálló aláássa, s jelentésük undecidable

• Jacques Derrida, Paul de Man, J.,o a strukturális célból, hogy egy adott szöveg
• a német hermeneutika pedig filológia
  • Friedrich Schleiermacher, Wilhelm Dilthey, Hans-Georg Gadamer, Erich Auerbach, René Wellek
• Marxizmus (lásd a Marxista irodalmi kritika) – amely hangsúlyozza témák osztály konfliktus
  • Georg Lukács, Valentin Voloshinov, Raymond Williams, Terry Eagleton, Fedric Jameson, Theodor London Walter Benjamin
• a Modernizmus
• Új Kritika – úgy néz ki, irodalmi művek alapján, hogy mi van írva, nem pedig a célok a szerző vagy életrajzi kérdések
  • W., K. Wimsatt, F. R. Leavis, John Crowe, Cleanth Brooks, Robert Penn Warren
• új historicizmus-amely a mű történelmi kontextusán keresztül vizsgálja a művet, és Irodalom útján igyekszik megérteni a kulturális és szellemi történelmet
  • Stephen Greenblatt, Louis Montrose, Jonathan Goldberg, H.,iversal mögöttes struktúrák, a szöveg, a nyelvi egységek egy sms-t, hogy a szerző közvetíti, vagyis olyan struktúrák
    • Ferdinand de Saussure, Roman Jakobson, Claude Lévi-Strauss, Roland Barthes, Mihail Bahtyin, Yurii Lotman, Umberto Eco, Jacques Ehrmann, Northrop Frye, valamint morfológiája folklór
  • Öko-kritika – feltárja a kulturális kapcsolatok, valamint az emberi kapcsolatok, hogy a természeti világ
  • Más teoretikusok: Robert Graves, Alamgir Hashmi, John Sutherland, Leslie Fiedler, Kenneth Burke, Paul Bénichou, Barbara Johnson, Blanca de Lizaur, Dr. Seuss