az MLA Stílusközpont

az MLA dokumentációs rendszere szöveges hivatkozásokra támaszkodik, amelyek célja, hogy az olvasó a fő szövegre összpontosítson. Bizonyos esetekben azonban a bibliográfiai idézet jobban működik egy jegyzetben,mint egy zárójelben. A Megjegyzések hasznos vagy akár szükséges eszközök lehetnek kiegészítő kommentárok vagy olyan információk nyújtására is, amelyek elvonják a figyelmet, ha a fő szövegben megjelenik.

az, hogy mikor és mikor kell használni egy jegyzetet, ítélőképességet igényel, és tapasztalatból tanult készség., Összefüggésben is fontos: mi a megfelelő az értekezés író, például—, hogy megmutassa teljes körű ismerete a témáról tét világos különbségek az előző ösztöndíj—nem lesz megfelelő egy egyetemi kutatás. Az alábbi szakaszokban útmutatást nyújtunk annak meghatározásához, hogy mikor és hogyan kell használni a jegyzeteket MLA stílusban.

további információkat is találhat a jegyzetekről az egész webhelyen.,

  • Bibliográfiai Jegyzetek
  • Ha Használni Bibliográfiai Jegyzetek
  • Tartalom Megjegyzések
  • Stílus Jegyzetek
  • Hossza Megjegyzések
  • Elhelyezése Megjegyzések
  • Hivatkozva Megjegyzi, Mások

Bibliográfiai Jegyzetek

Bibliográfiai jegyzetek segíthet elkerülni a helyet foglalja a szöveg, vagy egy pillanat a fő vonal az érvelés. MLA stílus használja őket a következő módokon:

idézni egy hosszú sor források:

1see Holloway 5-8; Burstyn; Glynnis; Camp, DeVere, et al.,; Sulkin, a mágia története; Darby, Sárkány mágia 87-92.

értékelő megjegyzések a forrásokról. Néha, források, hogy nem közvetlenül támogatás a vita, de közben felmerült kutatások végzése hasznos lehet az olvasók tudni kell kívánnak szert teljesebb megértését, a témában írni:

5For mintavételi az anyagok, amelyek tükrözik az körű tapasztalatok kapcsolatos legújabb technológiai változások, lásd Taylor A1; Moulthrop, pars. 39-53; Armstrong et al., 80-82; Craner 308-11; és Fukuyama 42.

a jövőbeli kutatások gyümölcsöző területeinek azonosítása:

4NO még írt a mcgriffin kézirat feltűnő hivatkozásáról a griffin fogakra, amelyeket Kode talált a hatodik század elején.

ahhoz, hogy gazdaságilag zászló fordítások és kiadásban használt. A bonyolultabb projektekben részt vevő vagy bonyolult forrásokkal foglalkozó írók jegyzeteket használhatnak az idézés gazdaságosságának elősegítésére., Például, ha az idézet ugyanabból a kiadás vagy a fordítási munka során a projekt kivéve egy vagy két alkalommal egy globális utaló megjegyzés a forrás “ha másképpen nem említjük” fog megmenteni attól, hogy használja a szöveges hivatkozások jelzik, hogy a forrás minden egyes alkalommal, amikor idézni:

6Citations az Othello lásd Bevington Teljes Működik hacsak nincs másképp feltüntetve.

8translations are mine if otherwise noted.,

általában a legtisztább a jegyzet elhelyezése a szövegben, ahol a munkát először idézik. Alternatív megoldás egy kezdeti, számozatlan jegyzet létrehozása.

megjegyzések

ebben az esszében az Usos amorosos angol fordítása Margaret E. W. Jones. Minden más fordítás az enyém.

1 alkalommal, Labanyi “hasonlító Női átadás” lehetne rendelni.

2 A kifejezés használatát Spanyolországban az apró, jaunty Fiat 500 Topolino ihlette. Olaszul a topolino “kis egér” vagy “scamp”.,”

egy szokatlan vagy bonyolult szerkezetű szövegre való hivatkozás magyarázata, vagy szokatlan dokumentációs gyakorlat megjelölése. Amikor szövegek hiánya standard funkciók, mint a tördelés, vagy tartalmaznak szokatlan funkciók, mint széljegyzetek, jegyzetek segít megmagyarázni, hogy a dokumentáció az olvasók:

2Citations a Latin széljegyzetek tekintse meg Macaulay kiadás a vers és által idézett oldalszámot. A közép-angol versre való hivatkozások Peck kiadását sorszám szerint idézik.,

4. 1995 Fata Morgana reedition a Tombeau d’Ibn Arabi nincs oldalszámozás; ezért stanza számok helyett oldal számok az idéző közlemények száma a francia szöveg.

egy epigraph dokumentálásához. Az epigrafák díszek, ezért jellemzően nem igényelnek dokumentációt a szerző neve és címe mellett. Ha úgy dönt, hogy az olvasók több információt egy epigraph, ezt egy megjegyzés. Ez egyike azon kevés időnek, amikor teljes közzétételi információkat adhat meg egy jegyzetben, követve a feliratok stílusát., A jegyzet számozható, követhető az epigrafikus hozzárendelési sor, vagy kezdeti, számozatlan jegyzetként jelenik meg. A könyv elején lévő epigrafát nem szabad jegyzet kísérni.

mikor kell használni a bibliográfiai jegyzeteket

az MLA szerkesztői gyakorlatában dönt arról, hogy mikor kell a hivatkozásokat a szövegből eseti alapon áthelyezni a jegyzetre. Itt kínálunk néhány általános iránymutatást a döntések meghozatalához., Néhány szerző nevére való hivatkozások jól működnek a zárójelben, csakúgy, mint az egyszerű címekre és oldaltartományokra való hivatkozások:

a dragonológusok Legutóbbi munkája igazolja a McDragon kolostor (Burstyn; Glynnnis; Holloway) élénk kéziratos produkcióját.

a dragonológusok Legutóbbi munkája igazolja a McDragon kolostor (Burstyn, McDragon Dragons; Glynnnis; Holloway) élénk kéziratos produkcióját.,

a dragonológusok Legutóbbi munkája igazolja a McDragon kolostor (Burstyn; Glynnnis; Holloway 5-17) élénk kéziratos produkcióját.

egyszerű annotáció is elfogadható:

a dragonológusok Legutóbbi munkája igazolja a McDragon kolostor élénk kéziratát (különösen Burstyn; Glynnis; Holloway 5-17).,

de használjon jegyzetet, ha egy hivatkozás olyan hosszú ideig növekszik, hogy megszakítja az olvasás áramlását:

a dragonológusok legújabb munkája igazolja az Mcdra kolostor (Burstyn; Glynis; Holloway; McKitrick és Clark; Blooster, Grady, et al al.; Higginsbottom; Zelkirk és Doogan).

a dragonológusok Legutóbbi munkája igazolja a McDragon kolostor élénk kéziratgyártását.,1

1burstyn; Glynnis; Holloway; McKitrick and Clark; Blooster, Grady, et al.; Higginsbottom; Zelkirk és Doogan.

most, hogy megérted, mikor kell bibliográfiai jegyzeteket használni, lépjünk tovább a tartalomjegyzetekre.

content Notes

a Tartalomjegyzékek olyan olvasói kommentárokat vagy információkat kínálnak, amelyeket a fő szöveg nem tud befogadni. Általában csak akkor szabad használni, ha igazolnia vagy tisztáznia kell, hogy mit írt, vagy ha a pont további erősítése különösen hasznos lesz az olvasók számára., Számos Tartalomjegyzék bibliográfiai hivatkozásokat tartalmaz, de megkülönböztetik őket a szigorúan bibliográfiai jegyzetektől azáltal, hogy társalgási jellegűek.

Az alábbiakban néhány példa arra, amikor a tartalomjegyzékeket az akadémiai írók használják.

az erősítéshez. Megjegyzések lehet használni, hogy fontos információkat vagy ösztöndíj kapcsolatos, de tangenciális a pont. Ha ez az erősítés hosszadalmas, vagy elvonja az érvelés fő vonalát, használjon jegyzetet.,

gyakran a hősnőt és esetleges férjét félreértések, a hős félrevezetett vonzódása egy másikhoz, pénzügyi akadályok vagy családi kifogások tartják távol.3

3see Zöld, különösen 1-7, és Hinnant további leírása és megvitatása az udvarlás regény. Green a Mansfield parkot udvarlási regénynek tekinti, beleértve az ilyen regények listáját az 1740-1820 közötti időszakban (163-64).,

1761-ben Blackstone ragaszkodott ahhoz, hogy egy” irodalmi kompozíció, mivel a szerző elméjében rejlik, mielőtt az írásra való redukálásával alátámasztaná, alapvető követelményei vannak ahhoz, hogy a tulajdon tárgyát képezze ” (Tonson v. Collins 322).10

10ez az érv ellentmond számos különböző szerzői jogi doktrínának, beleértve az ötlet és a kifejezés szigorú megkülönböztetését.

a szóválasztás magyarázata., Ha egy szó, kifejezés vagy fordítás használatát meg kell magyarázni vagy indokolni kell, de nem központi szerepet játszik az érvelésben, fontolja meg egy jegyzet használatát. Különösen szükség van egy szó vagy kifejezés használatának magyarázatára, akár a szövegben, akár a jegyzetben, amikor egy kifejezést érsz el, vagy ideiglenes értelemben használod.

“úgy tűnik, hogy az, hogy tudja, azt jelentette, itt elméleti tudás és gondolkodni gyakorlati tudás” (295).,8

8úgy döntöttem, hogy lefordítom az igét (amelyet Taylor “megérteni”), mint “gondolkodni”, hogy elkerüljük az ilyen típusú gondolkodás és az intellektus közötti esetleges zavart.

a Modern hírességek jelentek meg ezekben az években, mint a számok ismert, nem az, hogy mit csinálnak, de hogy kik ők, nem az egyes teljesítmények, de a “kirívóan érdekes” személyiségek, hogy míg alapján a privát életüket, lesz számít a lakosság körében.,1

1abnormálisan érdekes a Roach kifejezés (It 4), bár a hírességek olyan emberek gondolata, akiknek hírneve nem kizárólag a Teljesítményüktől függ, Boorstinből származik.

a vizsgálat terjedelmének igazolására. Ha meg kell kommentálnia a tanulmányának hatókörét, vagy máshova kell mutatnia az olvasókat a benne nem tárgyalt témákhoz, fontolja meg egy megjegyzés használatát.,

ezeknek a nemzeteknek joguk van olyan tevékenységeket folytatni a földjükön, amelyek fenntartják népüket, legyen az a tevékenység, amely fenntartja a halászatot vagy kaszinót épít, hogy bevételt generáljon a föld visszavásárlásához és az idősgondozáshoz.1

1a kaszinó-vita meglehetősen túlmutat ezen esszé hatókörén, de arra mutatom az olvasókat, hogy Kauanui megvitatta a rasszista anticasino diskurzust New Englandben, valamint Jessica Cattelino fontos tanulmányát a játékról és a szuverenitásról.,

az elmúlt száz vagy több évben különböző jelöltek egyetlen szerzőség a Cotton versek (és néha más versek is) már előrehaladott különböző fokú megbízhatatlanság.9

9meghagyom a kérdést, hogy a gyöngy költő (vagy költők) is írt Szent Erkenwald; lásd, Legutóbb, Borroff “narratív művészet”, amely idézi számos korábbi tanulmányok a lehetséges közös szerzőség Szent Erkenwald és a versek a gyöngy kézirat.,

további vagy kiegészítő példák megadásához:

a török esszéírók az önéletrajzi műfajt használták a nemzeti hős példájának bemutatására.3

3ugyanaz mondható el például az ír ír írókról. Lásd: David Lloyd a nacionalizmusban és a kisebb irodalomban (160).

az 1890-es évek elejétől a közepéig a nyomtatott helyszínek széles választéka vadul karikázott és húsos Wilde.,10

10például a Harry Furniss illusztrátor magazinjának, a Lika Joko illusztrátor 1895.január 12-i számában az ideális férj felülvizsgálatát kísérő illusztrációkban, egy kimonóba öltözött kövér Wilde egyik kezében síró babát tart, miközben egy második, idősebb gyermeket fürdőzik egy mosópohárban.

az érzelmek mindazonáltal ellenállnak hipotetikus természetüknek, saját okukat vagy megfelelő jelentésüket javasolva. Meghatározzák, hogy biztosítsák magukat. A bizonytalanságot—és az értelmezés szeszélyeit—nyugalomra helyezik (de Man 151).,4

4recall, például Othello féltékenysége és hogyan ragadja meg a zsebkendőt, hogy megállapítsa az érzelem jelentését.

ellenpéldák biztosítása:

az egyetlen lény, amelyet a hatodik század végén a McDragon kolostor készített kéziratos megvilágításokban, sárkányok voltak.,7

7Although Holloway kivételt azonosít e jelenség alól—amit állít, egy egyedülálló griffin kép, amely a Dragonong történetét kíséri McDragon MS Kode Vitalis IX – ben-egyetért azzal, hogy a kéziratokban az állatok minden más példánya sárkánynak tűnik. A legújabb munka dragonologists mint Bloobler-Wickett azt sugallja, hogy mi Holloway azonosítja, mint egy Griff, valójában, egy rosszul renderelt baba sárkány, valószínűleg festett tanítványa dragonologist.,

jelentem a forma-közepes különbséget heurisztikusan, mert lehetővé teszi számunkra, hogy két különböző dimenzióban egy irodalmi szöveg, amelyek kapcsolódnak a különböző módon, hogy readerly ügynökség.14

14luhmann 102-32 bemutatja e megkülönböztetés alternatív megfogalmazását.,

megjegyzést nyilvánvaló, vagy tanulságos utalások:

Az olvasó megérti, hogy a nevetés egy pillanat késik, lehet, hogy nem megengedhető, egyáltalán, figyelembe véve, hogy a Baudelaire, a “túlzott” form a “között” képregény, a “vad fajta” (159).15

15hogy a nevetés “megengedett” – e, emlékeztetünk Freud azon állítására a viccben, valamint a tudattalanhoz fűződő kapcsolataira, hogy a nevetés az érzelmekkel kapcsolatos gátlás kifejezése, amely valójában tilos.,

nyugtázni. A nyugtázó jegyzeteket takarékosan kell használni, és ezek a legmegfelelőbbek a professzionális írók számára. A tudósok gyakran jegyzeteket használnak annak elismerésére, hogy egy kolléga egy különösen gyümölcsöző forráshoz vezette őket, vagy közvetlenül és egyedülállóan felelősek voltak azért, hogy informális eszközökkel, például beszélgetéssel és szakértői felülvizsgálattal segítsék őket egy fontos ötlet kidolgozásában. Most, hogy tudod, mikor kell jegyzeteket használni, tanuld meg a stílus minden csínját-bínját.,

A jegyzetek stílusa

a jegyzeteket lábjegyzetként vagy végjegyzetként lehet megfogalmazni a tanár, intézmény vagy kiadó preferenciája szerint. Kiadványaiban az MLA végjegyzeteket használ.

A jegyzetek hossza

az MLA dokumentációs rendszere elriasztja a jegyzetek hosszadalmas megbeszélését, az íróknak pedig azt tanácsolják, hogy kerüljék a hosszú jegyzeteket. Blokk idézetek általában el kell kerülni a jegyzeteket.

jegyzetek elhelyezése

a szövegben lévő Jegyzetszámokat általában az írásjelek jelölése után helyezik el., Amikor csak lehetséges, a mondatok végén helyezze el a jegyzetszámokat:

a sárkányok barátságos és kimenő formában vannak ábrázolva a Dragonsong kézirat Sagájában.3

a Dragonsong Saga legtöbb kiadása lefordítja ezt a szót “tűz-légtelenítőnek”.”2

Palmer nem ért egyet a sárkányok barátságos és kimenő értelmezésével, megjegyezve, hogy “hajlamosak a tűz légzésére” (151).,4

kivétel a kötőjel:

bár a legtöbb sárkány barátságos volt és kiment5—végül is nagyon társadalmi lények voltak—a Nyugat-mocsaras sárkányok közismerten kantánosak voltak.,

Ha az egyértelműség megköveteli, hogy a jegyzetet a mondat végén kívül más helyre helyezzék, keresse meg a legtisztább és legkevésbé zavaró helyet:

Sweeney megjegyzi, hogy a legtöbb sárkány minden harmadik napon napfényben fürdött (úgynevezett “sárkány-shoure”2), de a “sun-ablutions” fogalma ” nem korlátozódik a sárkányokra.3

2ebben a kifejezésben lásd Ede kiadás, 876. sor.

3A “sun-ablutions” kifejezés, amely eredetileg Ede kiadásában jelent meg (5.sor), mindenütt jelen van a sárkány ablutions másodlagos irodalmában, ami hatalmas; lásd esp., Rick, Dragon Hygiene; Colyer és MacDoogal-Toddy; Evanista 7-19; és Griffin.

néha a megjegyzés a mondat közepére helyezése a legtisztább:

ahelyett, hogy az Oxford Street-t az eredeti metropolitan Oxford Street puszta másolataként kezelné,az 1 Quayson megakadályozza, hogy Accra specifikusságának szentsége összehasonlítás útján torzuljon.,

1To hogy megakadályozza az ilyen alábecsült, illetve az egyszerűsítés, Fedric Jameson javasolt az allegória a nemzet, mint azt, hogy helyreállítsa a “Harmadik Világ” irodalmi szövegek autonóm szféra a Nyugati akadémia projekt bővül a mező összehasonlító irodalom. Quayson összehasonlításainak megválasztása egyértelműen ugyanazon impulzushoz kapcsolódik.

idézi a Megjegyzések mások

idézni egy megjegyzés egy parenthetic idézet így:

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük