amerikai Food and Drug Administration

az FDA számos vizsgálatot kapott a ftalátok biztonságosságáról, amelyeket különféle kozmetikumokban, valamint más fogyasztási cikkekben használnak. Itt vannak a válaszok azokra a kérdésekre, amelyeket a fogyasztók gyakran kérdeznek ezekről az összetevőkről.

  • mik azok a ftalátok?,
  • Hogy a ftalátok volna a kozmetikumokban használt
  • a Ftalátok, valamint az emberi egészség
  • Hogyan FDA követni
  • Mit tudunk expozíciója, hogy a ftalátok
  • hogy tudom, van-e a ftalátok a kozmetikumok használata
  • FDA szerepe
  • Eredmények FDA 2010-es Felmérés Kozmetikumok Ftalát Tartalom

mik azok a ftalátok?,

a ftalátok több száz termékben használt vegyi anyagok, például játékok, vinil padlóburkolatok és falburkolatok, mosószerek, kenőolajok, élelmiszer-csomagolás, gyógyszerek, vérzsákok és csövek, valamint személyi ápolási termékek, például körömlakk, hajspray-k, borotválkozás utáni krémek, szappanok, samponok, parfümök és egyéb illatanyagok.,

Hogy a ftalátok volna a kozmetikumokban használt

a történelem során az elsődleges ftalátok használt kozmetikai termékeket dibutylphthalate (DBP), használt lágyítószert tartalmaz termékek, mint például a körömlakk (csökkenti repedés azáltal, hogy kevésbé törékeny); dimethylphthalate (DMP), használt haj spray (elkerülése érdekében merevség lehetővé teszi, hogy a forma egy rugalmas film a haj); valamint diethylphthalate (DEP), oldószerként használják, valamint fixáló az illatok. Az FDA 2010-ben végzett legújabb kozmetikai felmérése szerint azonban a DBP-t és a DMP-t ma már ritkán használják., A DEP az egyetlen ftalát, amelyet még mindig gyakran használnak a kozmetikumokban.

ftalátok és az emberi egészség

nem világos, hogy a ftalátok milyen hatással vannak az emberi egészségre, ha vannak ilyenek. Az Országos Környezetvédelmi és Egészségügyi Intézet (NTP) által 1998 és 2000 között összehívott szakértői testület megállapította, hogy a ftalátoknak való kitettség reprodukciós kockázata a legtöbb esetben minimális vagy elhanyagolható.

a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 2001.március 21-én kiadott egy jelentést, melynek címe: “nemzeti jelentés a környezeti vegyi anyagoknak való emberi expozícióról.,”A jelentés egy felmérést írt le az Egyesült Államok lakosságának egy kis szegmenséről a vizeletben lévő környezeti vegyi anyagok tekintetében. A vizsgált vegyi anyagok egyik csoportja ftalátok volt. A CDC felmérésének azonban nem az volt a célja, hogy összefüggést teremtsen a környezeti vegyi anyagok jelenléte az emberi vizeletben és a betegségben, hanem hogy többet megtudjon az ipari vegyi anyagoknak való emberi expozíció mértékéről.

2002-ben a kozmetikai összetevők felülvizsgálata (CIR) Szakértői Testület megerősítette eredeti következtetését (1985-ben született), megállapítva, hogy a DBP, A DMP és a DEP biztonságosak a kozmetikai termékekben., (Lásd “a kozmetikai összetevők biztonsági értékelésének éves felülvizsgálata 2002/2003,” International Journal of Toxicology (1.kiegészítés), 1-102, 2005.) Nézi maximális ismert koncentrációjú ezek az összetevők a kozmetikumok, a panel értékelt ftalát expozíció, illetve toxicitás adatok, valamint a végzett biztonsági értékelés az dibutylphthalate a kozmetikai termékekben. A testület megállapította, hogy a kozmetikumokból származó ftalátokkal szembeni expozíció alacsony volt az állatokban káros hatásokat okozó szintekhez képest., (A CIR egy iparág által szponzorált szervezet, amely felülvizsgálja a kozmetikai összetevők biztonságát, eredményeit pedig nyílt, szakértői szakirodalomban teszi közzé. Az FDA nem szavazati alapon vesz részt a CIR-ben, és elfogadhatja vagy nem fogadhatja el a CIR-megállapításokat.)

az FDA áttekintette a ftalátok biztonságossági és toxicitási adatait, beleértve a CDC 2001-es adatait, valamint az 1985-ös és 2002-es felülvizsgálatok alapján a CIR-következtetéseket., Míg a CDC jelentés megállapította, emelkedett ftalátok kiválasztódik a nők a fogamzóképes korú, sem ez a jelentés, sem a többi vizsgált adatok ftalátok ftalátok létrehozott összefüggést a használata a kozmetikai termékek, valamint az egészségügyi kockázatot. Ezen információk alapján az FDA megállapította, hogy nincs megalapozott, tudományos alap a ftalátokat tartalmazó kozmetikumok elleni szabályozási fellépés támogatására.

hogyan követte az FDA a

FDA továbbra is figyelemmel kíséri a ftalátok szintjét a kozmetikai termékekben., Kifejlesztettünk egy analitikai módszert a ftalátok szintjének meghatározására a kozmetikai termékekben, valamint felméréseket végeztünk a termékekről, hogy meghatározzuk ezeket a szinteket a kozmetikai termékekben a piacon.

az FDA közzétette ezt az analitikai módszert és a 2004-es felmérésünk eredményeit”a ftalát-észterek fogyasztói kozmetikai termékeinek elemzése” című cikkben (J. C. Hubinger and D. C. Havery, Journal of Cosmetic Science, 2006, vol. 57., 127-137. o. 2006-ban második felmérést végeztünk. Az eredményeket a “ftalát-észterek felmérése a fogyasztói kozmetikai termékekben” című cikkben tették közzé (PDF 488 KB) (J. C., Hubinger, Journal of Cosmetic Science, 2010, vol. 61., 6.sz., 457-465. o.). A 2010-ben végzett harmadik felmérés eredményeit az alábbiakban mutatjuk be, a ftalát-észterek kozmetikai termékeinek laboratóriumi felmérése. Ezekből a felmérésekből megtudtuk, hogy a ftalátok használata a kozmetikumokban jelentősen csökkent 2004-től 2010-ig.

amit tudunk a ftalátok csecsemőknek való kitettségéről

a csecsemőket, mint minden fogyasztót, számos forrásból naponta ftalátoknak teszik ki, beleértve a levegőt, a gyógyszereket, az élelmiszereket, a műanyagokat, a vizet és a kozmetikumokat.,

Az American Academy of Pediatrics közzétett egy cikket, amely kimondja, hogy a csecsemők kitéve csecsemőápolási termékek, különösen baba samponok, baba testápolók, és a baba por, azt mutatta, fokozott ftalát metabolitok a vizeletben (lásd “Baby Care termékek: lehetséges forrásai csecsemő ftalát expozíció” S. Sathyanarayana, Pediatrics, 2008, vol. 121., 260-268. o.).

A CDC-jelentéshez hasonlóan ez a tanulmány nem állapított meg összefüggést e megállapítások és az egészségügyi hatások között., Ezenkívül a ftalátok szintjét, ha vannak ilyenek, a csecsemőápolási termékekben nem határozták meg.

az FDA a 2006-ban elvégzett felmérésben 24 csecsemőknek és gyermekeknek szánt gyermekterméket, a 2010-ben elvégzett felmérésben pedig közel 50 csecsemőknek és gyermekeknek szánt terméket tartalmazott. Megtudtuk, hogy a ftalátok használata minden korosztálynak szánt kozmetikumokban, beleértve a csecsemőket és a gyermekeket is, jelentősen csökkent a 2004-es felméréseink óta.,

hogyan lehet tudni, hogy vannak-e ftalátok az Ön által használt kozmetikumokban

a tisztességes csomagolásról és címkézésről szóló törvény (Fpla) felügyelete alatt, az FDA megköveteli az összetevők nyilatkozatát a fogyasztók számára kiskereskedelmi szinten értékesített kozmetikai termékekről. A fogyasztók elmondhatják, hogy egyes termékek ftalátokat tartalmaznak-e, ha elolvasják az összetevők nyilatkozatát az ilyen termékek címkéin.,

a rendeletek azonban nem írják elő az egyes illatanyag-összetevők felsorolását, ezért a fogyasztó nem tudja meghatározni az összetevő nyilatkozatából, hogy ftalátok vannak-e illatanyagban. Továbbá, mivel az FPLA nem vonatkozik a kizárólag szakemberek-például a szalonokban-által használt termékekre, az összetevő-nyilatkozat követelménye nem vonatkozik ezekre a termékekre. A rendelkezésre álló biztonsági információk alapján a DEP nem jelent ismert veszélyt az emberi egészségre, mivel jelenleg kozmetikumokban és illatanyagokban használják., Azok a fogyasztók, akik azonban nem akarnak dep-t tartalmazó kozmetikumokat vásárolni, olyan termékeket szeretnének választani, amelyek nem tartalmazzák az “illatot” az összetevők listájában.

FDA szerepe

a törvény szerint a kozmetikai termékek és összetevők-a színadalékok kivételével-nem tartoznak az FDA jóváhagyásának hatálya alá, mielőtt piacra lépnének. Az FDA felléphet a piacon lévő nem biztonságos kozmetikumok ellen, de csak akkor, ha megbízható tudományos bizonyítékaink vannak arra vonatkozóan, hogy egy termék vagy összetevő nem biztonságos a fogyasztók számára a címkézett vagy szokásos használati feltételek mellett.,

jelenleg az FDA-nak nincs bizonyítéka arra, hogy a kozmetikumokban használt ftalátok biztonsági kockázatot jelentenek. Ha megállapítjuk, hogy egészségügyi veszély áll fenn, tanácsot adunk az iparágnak és a nyilvánosságnak, és a fogyasztók egészségének és jólétének védelmében a szövetségi élelmiszer -, gyógyszer-és kozmetikai törvény alapján a hatóságunk hatáskörén belül intézkedni fogunk.

kapcsolódó információkért lásd: FDA Authority over Cosmetics and How FDA Evaluates Regulated Products: Cosmetics.,

az FDA 2010-es, ftalát tartalmú kozmetikumokra vonatkozó felmérésének eredményei

az alább felsorolt termékek a felmérés idején a piacon lévő kozmetikumok mintáját képviselik, és a termékeket azóta újrafogalmazták. Ez a felmérés célja az volt, hogy figyelemmel kísérje a ftalátok kozmetikumokban történő felhasználásának tendenciáit, nem pedig a piacon lévő összes kozmetikum átfogó elemzését. A törvény nem követeli meg a kozmetikai cégektől, hogy készítményeket nyújtsanak be az FDA-nak., Kérjük, vegye figyelembe, hogy egyes úgynevezett” személyi ápolási termékeket”, például pelenka krémeket és mellbimbókrémeket gyógyszerként, vagy bizonyos esetekben mind kozmetikumként, mind gyógyszerként szabályozzák. (Lásd: “kozmetikai, gyógyszer vagy mindkettő? (Vagy Szappan?, Hardener-Strengthener

9796 Hot Topic Nail Polish Black Not visible Hot Topic Nail Polish Green Not visible Hot Topic Nail Polish Purple Not visible Hot Topic Nail Polish (Skull) Green Not visible 4,800 Hot Topic Nail Polish (Skull) Black Not visible 4.,visible Simple Pleasures Nail Polish “Love” (Pink) Not visible WetnWild Wild Shine 410A 918201 Sinful Colors Professional Nail Polish Enamel Pinky Glitter 830 Not visible Sinful Colors Under 18 Not visible Borghese Nail Lacquer Vernis Botticelli Nude 6KXJKC 3.,4 Sally Hansen High Definition 04 (Green) 9MHYK Cover Girl Boundless Base Coat Nail Color Red Revolution 553 7239HV Cover Girl Boundless Base Coat Nail Color Gold Rush 415 9139HV Sally Hansen Hard As Nails Xtreme Wear Hot Magenta 03 6MTXK Sally Hansen Salon Lacquer Nail Polish Orange You Cute?, 450 8JFDK 6.,e (Fragrance Free) 0401609 Curel Continuous Comfort Original Formula Moisturizer X140106ZZA Lubriderm Daily Moisture Lotion, Normal to Dry Skin, Fragrance Free 0118C Nivea Soft Refreshingly Soft Moisturizing Crème 73729160 100 Bath, Body, etc… Organic Soothing Aloe Vera Body Lotion 29473 260 J.,R. Watkins Natural Apothecary Hand & Body Lotion 0374579 Jergens Original Scent Cherry-Almond Moisturizer W106125ZZ 110 Palmer’s Cocoa Butter Formula with Vitamin E Skin Therapy Oil Rubbed out St.,>
Deodorant
Brut 24-Hour Protection deodorant 11029TR53 22 Tom’s of Maine Natural Care Lavender Deodorant Stick LD1370 Old Spice High Endurance Deodorant 9307TN Axe Fresh Action Essence Deodorant 08129UR16 Degree Men Deodorant Silver Ion Intense Sport 11209UR39 2.,ra Hold 11129KK61 52 Rave 4X Mega Unscented Hair Spray 11199HU63 16 White Rain Unscented Extra Hold Hair Spray 287CP3475403SDSIL15001 61 Short Sexy Hair Quick Change Shaping Balm 09219 American Crew Forming Cream F952CIOC 50 Dep Sport Endurance Styling Gel R2029932A2 6.,td> Suave Men Body Wash Active Sport 09169CU05 10 White Rain All Day Moisturizing Body Wash 093203 Dove Sensitive Skin Beauty Body Wash 03049PP05 Natural Concepts Sensitive Skin Body Wash A48292926583 340 Dial Clean and Soft Moisturizing Body Wash Q89M0310806091102 St., Studio – Pink Glitter Gel 9B2351
Baby Powder
Johnson’s Baby Powder 2528RA Body Sense Baby Powder 9DG0797 Burt’s Bees Baby Bee Dusting Powder Not visible

April 19, 2001; Updated March 31, 2005, February 7, 2008, and December 5, 2013

back to top

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük