A szürke ötven árnyalata a világ legjobb eladói listáján szerepelt, beleértve az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok listáit is. A sorozat 2015 júniusáig több mint 125 millió példányban kelt el világszerte, és 52 nyelvre fordították le, és rekordot állított fel az Egyesült Királyságban, mint minden idők leggyorsabban fogyó papírkötője.
Critical responseEdit
vegyes negatív kritikákat kapott, mivel a legtöbb kritikus megjegyezte a mű gyenge irodalmi tulajdonságait., Salman Rushdie azt mondta a könyvről: “soha nem olvastam olyan rosszul írt, hogy megjelent. Alkonyat háborúnak és békének tűnt.”Maureen Dowd a The New York Times-ban úgy írta le a könyvet, hogy “olyan, mint egy tehetségtelen Brontë”, és azt mondta, hogy “unalmas és rosszul írt”.”Jesse Kornbluth, a Huffington Post azt mondta:” olvasási élményként Ötven árnyalat … egy szomorú vicc, apró telek”.
A Princeton professzora, April Alliston azt írta: “bár nincs irodalmi remekmű, az Ötven árnyalat több, mint parazita rajongói fikció a legutóbbi Twilight vampire sorozat alapján.,”Az Entertainment Weekly írója, Lisa Schwarzbaum “B +” minősítést adott a könyvnek, és dicsérte, hogy “egy osztályban önmagában” volt.”Brit szerző Jenny Colgan, A Guardian azt írta, hogy “Ez a vidám, kiválóan olvasható, s mint édes, biztonságos, mint a BDSM (bondage, fegyelem, szadizmus, valamint mazochizmus) erotika nélkül sérti a kereskedelmi leírások törvény” meg is dicsérte a könyvet, hogy “élvezetesebb”, mint a többi “irodalmi erotikus könyvek”. A The Daily Telegraph megjegyezte, hogy a könyv “egy oldalforgató meghatározása” volt, megjegyezve, hogy a könyv mind “zavaró, mind érdekes”., A Főkönyv-Enquirer kritikusa a könyvet bűnös szórakozásnak és menekülésnek írta le, és hogy “a női létezés egyik aspektusát is érinti . És elismerni ezt a tényt – talán még értékelni is – nem lehet oka a bűntudatnak.”A New Zealand Herald kijelentette, hogy a könyv “fog nyerni nem díjak a próza”, valamint hogy “van néhány nagyon szörnyű leírásokat,” bár ez is egy könnyű olvasni; “(Ha csak) felfüggesztheti a hitetlenség, a vágy, hogy – elnézést a kifejezésért – pofon a hősnő, hogy ilyen kis önbecsülésed, akkor tetszeni fog.,”A Columbus Dispatch kijelentette ,hogy” a nehézkes próza ellenére James okozza az oldalt.”A Metro News Canada azt írta, hogy” a hősnő belső párbeszédének 500 oldalas szenvedése kínzó volt, nem pedig a tervezett, szexi módon”. Jessica-a reaves, a Chicago Tribune -, azt írta, hogy a “könyv alapanyag nem nagy irodalom”, megjegyezve, hogy a regény “bőségesen megszórva, majd többször is ostoba mondatok”, pedig úgy jellemezte, mint “lehangoló”.
a könyv néhány elismerést szerzett., 2012 decemberében megnyerte mind a” népszerű fikció”, mind az” Év Könyve ” kategóriákat az Egyesült Királyság Nemzeti Könyvdíjain. Ugyanebben a hónapban a Publishers Weekly E. L. James-t nevezte meg “az év Könyvkiadójának”, egy olyan döntésnek, amelynek kritikájára a The LA Times és a New York Daily News is utalt, és amelyet a Christian Science Monitor összegzett. Korábban, 2012 áprilisában, amikor E. L. James szerepelt a Time magazin egyik “100 legbefolyásosabb ember a világon” listáján, Richard Lawson, az Atlantic Wire kritizálta felvételét a trilógia rajongói fantasztikus kezdete miatt.,
ControversyEdit
a szürke ötven árnyalata a BDSM ábrázolásai miatt kritikát váltott ki, egyes BDSM résztvevők kijelentették, hogy a könyv összekeveri a gyakorlatot a visszaélésekkel, és bemutatja azt a legyőzendő patológiának, valamint helytelen és esetleg veszélyes BDSM technikákat mutat be.
a könyv megjelenése és meglepő népszerűsége, a BDSM-hez és a szexuális játékokhoz kapcsolódó sérülések drámaian megugrottak., A regény 2012-es kiadását követő évben 2010-hez képest (a könyv megjelenése előtti évben) több mint 50% – kal nőtt a sürgősségi ellátást igénylő sérülések száma. Ez feltételezhetően azoknak az embereknek köszönhető, akik nem ismerik mind a játékok megfelelő használatát, mind a rabság biztonságos gyakorlását, valamint más “perverz” szexuális fétiseket, amikor megpróbálják újra létrehozni azt, amit olvastak.
kritikát kapott az is, hogy a BDSM a könyv része., Dennis Schnurr, Cincinnati érsek egy 2015. február eleji levélben azt mondta: “a történetszálat romantikaként mutatják be; az alaptéma azonban az, hogy a rabság, a dominancia és a szadomazochizmus normális és kellemes.”A Stop Porn Culture feminista pornográfia-ellenes szervezet a könyv alapján bojkottálta a filmet, mert a szexjelenetek rabságot és erőszakot érintenek., Ezzel szemben, Timothy Laurie pedig Jessica Kean azzal érvelnek, hogy “a film fleshes, hogy egy egyébként jogi fogalom, mint a “hozzájárulás” egy élő, lélegző, időnként kényelmetlen interperszonális élményét,” a “dramatises a veszélyeket, az egyenlőtlen tárgyalási, illetve a gyakorlati összetett azonosító korlátait, amelyek őket tartani.”
Több kritikus és tudós aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a fő pár kapcsolatának jellege egyáltalán nem BDSM, hanem inkább egy visszaélésszerű kapcsolatra jellemző. 2013-ban, társadalomtudós professzor Amy E., Bonomi közzétett egy tanulmányt, amelyben több szakember olvassa el és értékelte a könyveket az intim partneri erőszak jellemzőire, vagy IPV, a CDC érzelmi visszaélésre és szexuális erőszakra vonatkozó szabványainak felhasználásával. A tanulmány megállapította, hogy Ana és Christian között szinte minden interakció érzelmileg bántalmazó jellegű volt, beleértve a követést, a megfélemlítést és az elszigeteltséget., A tanulmányozócsoport a CDC meghatározásán belül átfogó szexuális erőszakot is megfigyelt, beleértve Christian alkoholfogyasztását Ana beleegyezési képességének megkerülésére, és hogy Ana a bántalmazott nő klasszikus jeleit mutatja, beleértve az állandó észlelt fenyegetést, stresszes kezelés, megváltozott identitás.
2014-ben egy második vizsgálatot végeztek a sorozatot olvasó nők egészségének vizsgálatára, összehasonlítva egy olyan kontrollcsoporttal, amely soha nem olvasta a regények egy részét., Az eredmények azt mutatták, hogy egy összefüggés, hogy olvassa el legalább az első könyv mutató jelek egy étkezési zavar, hogy romantikus partnerek voltak érzelmileg bántalmazó és/vagy részt vesznek a zaklatási viselkedés, részvétel a mértéktelen ivás az elmúlt hónapban, hogy 5 vagy több szexuális partnere előtt 24 éves. A szerzők nem tudták megállapítani, hogy a már tapasztalt nők ezeket a” problémákat ” a sorozathoz vonzották-e, vagy ha a sorozat befolyásolta ezeket a viselkedéseket az olvasás után, az alapul szolgáló kontextus létrehozásával., A tanulmány vezető kutatója azt állítja, hogy a könyvek romantizálják a veszélyes viselkedést, és “állandósítják a veszélyes visszaélési normákat.”A tanulmány korlátozott volt, mivel csak a 24 évesnél fiatalabb nőket tanulmányozták, és nem különböztették meg az olvasó mintáját a sorozatot élvező nők és azok között, akiknek erős negatív véleménye volt róla, miután csak kíváncsiságból olvasták a média hype vagy más kötelezettség miatt.
a média hype elején, Dr., Drew és szexológus Logan Levkoff tárgyalt a Today Show, hogy a könyv állandósult a nők elleni erőszak; Levkoff azt mondta, hogy bár ez egy fontos téma, ez a trilógia semmi köze hozzá – ez egy könyv egy konszenzusos kapcsolat. Dr. Drew megjegyezte, hogy a könyv “rettenetesen írt” amellett, hogy” zavaró”, de kijelentette, hogy ” ha a könyv növeli a nők valós szexuális életét és intimitását, akkor legyen.,”
CensorshipEdit
2012 márciusában a floridai Brevard megyében található Közkönyvtár fióktelepei eltávolították polcaikról a szürke ötven árnyalatának másolatait, hivatalos nyilatkozattal, hogy nem felel meg a könyvtár kiválasztási kritériumainak, és hogy a könyv áttekintése gyenge volt. A könyvtár egyik képviselője elmondta, hogy a könyv szexuális tartalma miatt más könyvtárak nem vásároltak példányokat fiókjaik számára., Deborah Caldwell-Stone, Az American Library Association megjegyezte, hogy “ha az egyetlen ok, amiért nem választ ki egy könyvet, az az, hogy elutasítja annak tartalmát, de van rá kereslet, kérdés, hogy tisztességes-e. Egy nyilvános könyvtárban általában nagyon kevés van, ami megakadályozná, hogy egy könyv a polcon legyen, ha igény van az információra.”A Brevard megyei közkönyvtárak később a nyilvánosság igénye miatt hozzáférhetővé tették másolataikat a mecénások számára.,
A Macaé, Brazília, Bíró Raphael Queiroz Campos kimondta, 2013 januárjában, hogy a könyvesboltokban, az egész város, vagy távolítsa el a sorozat teljesen a polcokon, vagy arról, hogy a könyvek vannak csomagolva, melyet a reach kiskorúak. A bíró kijelentette, hogy ő volt a rendszer, hogy egy ilyen parancs, miután látta a gyerekeket olvasni őket, valamint az, hogy a döntést a törvény, amely kimondja, hogy “folyóiratok, kiadványok, amelyek tartalma nem megfelelő, vagy nem megfelelő a gyermekek valamint serdülők csak akkor lehet értékesíteni, ha zárt, a figyelmeztetésre vonatkozóan, hogy a tartalom”.,
2015 februárjában a malajziai Belügyminisztérium röviddel azután tiltotta be a szürke ötven árnyalatának könyveit, hogy megtiltotta film adaptációját, miután három évre engedélyezte őket a helyi könyvesboltokban, erkölcsi okokból.