A politika alapjai: Deficits, Debt, and Interest

Deficits (or Surpluses)

bármely adott évben a szövetségi költségvetési hiány az a pénzösszeg, amelyet a szövetségi kormány költ (más néven kiadások), levonva az adókból (más néven bevételekből) beszedett pénzösszeget. Ha a kormány több bevételt gyűjt, mint amennyit egy adott évben költ, akkor az eredmény inkább többlet, mint hiány. A 2019-es költségvetési év költségvetési hiánya 984 milliárd dollár volt (4.,6 százalék a bruttó hazai termék, vagy GDP) — jelentősen le a szint elérte a Nagy Recesszió, illetve annak közvetlen azután, de magasabb, mint az elmúlt 2015-ös mélypont, 2.4% – a GDP.

amikor a gazdaság gyenge, az emberek jövedelme csökken, így a kormány kevesebb adóbevételt gyűjt, és többet költ biztonsági nettó programokra, például munkanélküli-biztosításra. Ez az egyik oka annak, hogy a hiányok általában növekednek (vagy a többlet csökken) a recessziók során. Ezzel szemben, amikor a gazdaság erős, a hiány általában csökken (vagy a többlet növekszik).,

a recesszió nem az egyetlen oka a hiánynak. A kormány strukturális deficittel is szembesülhet, vagy olyan, amely akkor is fennáll, ha a gazdaság teljes kapacitással működik, magas foglalkoztatással.

a Közgazdászok általában hiszem, hogy növeli a hiányt eredő gazdasági visszaesés végre egy hasznos “automatikus stabilizáló” szerepe, hogy segít a mérsékelt visszaesés van súlyossága által csillapítás a csökkenés az általános fogyasztói kereslet., Ezzel szemben, amikor a kormány strukturális deficitet futtat, és még a jó gazdasági időkben is nagy mennyiségű pénzt kölcsönöz, a hitelfelvétel nagyobb valószínűséggel káros hatással lesz a magánhitelpiacokra, és hosszú távon árt a gazdasági növekedésnek.

adósság

ellentétben a hiány, ami hajtja az összeget a kormány kölcsönöz minden egyes évben, az adósság a halmozott összeget a kormány kölcsönzött az egész nemzet történetében. Amikor a kormány deficitet futtat, az adósság növekszik; amikor a kormány többletet futtat, az adósság csökken.,

az adósság két leggyakoribb intézkedése a következő:

  • az állami (néha nettó adósságnak nevezett) adósság a kormány magánszektorból (beleértve a bankokat és a befektetőket) és a külföldi kormányoktól történő hitelfelvételét méri. 2019 végén a lakosság által tartott adósság 16, 8 trillió dollár volt.
  • a bruttó adósság a nyilvánosság által tartott adósság, valamint az értékpapírok, amelyeket a Kincstár az amerikai kormányzati vagyonkezelői alapoknak és más speciális kormányzati alapoknak, például a szövetségi betétbiztosítási Társaságnak (FDIC) ad ki — azaz olyan pénz, amelyet a kormány egyik része kölcsönöz a másiknak., Például 2019-ben a társadalombiztosítási alapok 6,5 milliárd dollárral többet gyűjtöttek a béradókból és egyéb bevételekből, mint amennyit juttatásokban osztottak szét, és fizettek a program adminisztrációjáért. A folyó költségek kifizetéséhez nem szükséges összegeket minden évben kincstári kötvényekbe fektetik, és a Kincstár ezeket a Bevételeket az állami műveletek kifizetésére használja fel. Ennek eredményeként a Kincstár pénzzel tartozik a társadalombiztosítási alapoknak, és visszafizeti azt, amikor a Társadalombiztosításnak szüksége van a pénzre a jövőbeni ellátások kifizetéséhez. 2019 végén a társadalombiztosítás, a Medicare és más állami vagyonkezelő és speciális alapok 5 dollárt tartottak.,9 billió kincstári értékpapír, így a bruttó adósság $22.7 billió.

A lakosság által tartott adósság sokkal jobb intézkedés az adósság gazdaságra gyakorolt hatására, mint a bruttó adósság, mivel tükrözi azokat a követeléseket, amelyeket a kormány a magánhitelpiacokra helyez. (Ha a Kincstár kötvényeket bocsát ki a Társadalombiztosításnak és más állami vagyonnak, valamint a speciális alapoknak, ezzel szemben ez a belső ügylet nem érinti a hitelpiacokat.,) Továbbá a lakosság adósságállománya jobban méri a kormány nettó pénzügyi helyzetét; bár a Kincstár által az állami vagyonból és a speciális alapokból kölcsönzött összegek a Kincstár valódi kötelezettségei, ezek a kormányzati vagyon és a speciális alapok valódi eszközei is.

ugyanezen okok miatt a pénzügyi eszközök nettó adóssága még jobb mércéje a kormány pénzügyi helyzetének és a gazdaságra gyakorolt hatásának., A pénzügyi eszközök nettó adóssága a lakosság által tartott adósság, levonva a pénzügyi eszközök (a kormánynak) értékét, például készpénzt, hiteleszközöket, valamint a kormány által tartott részvényeket. Míg a pénz, amelyet a kormány kölcsönöz, a kormány felelőssége, az általa kölcsönzött pénz olyan eszköz, amely ellensúlyozza a hitelfelvétel egy részét (de csak annyira, amennyire várhatóan visszafizetik). 2019 végén a pénzügyi eszközök nettó adóssága 14, 9 trillió dollárt tett ki. Ez az adósság mértéke pedig sokkal szorosabban kötődik a halmozott hiányhoz, mint a lakosság adósságállománya.,

az alábbi ábra a gazdaság méretéhez viszonyított hiányt és adósságot mutatja (GDP-vel mérve). A költségvetésnek nem kell kiegyensúlyozottnak lennie az adósság jelentőségének csökkentése érdekében. Például annak ellenére, hogy szinte minden évben hiány volt a második világháború végétől az 1970-es évek elejéig, az adósság sokkal lassabban nőtt, mint a gazdaság, így az adósság-GDP arány drámaian csökkent.

A lakosság adósságállománya 2019 — ben a GDP 79 százaléka volt-ez az arány több mint kétszerese a 2007-es értéknek, ami nagyrészt a nagy recesszió és a hatások mérséklésére tett erőfeszítések miatt következett be., A 2020 januárjában, a világjárvány által kiváltott recesszió előtt készített előrejelzések azt mutatták, hogy a GDP-arányos adósság aránya az elkövetkező évtizedben mintegy 15 százalékponttal emelkedik, és a következő évtizedekben is tovább növekszik. Ez nagyrészt a népesség elöregedésének, valamint az egészségügyi és kamatköltségek növekedésének köszönhető,ami miatt a kiadások gyorsabban növekednek, mint a GDP, míg a bevételek általában a GDP-vel arányosan nőnek. A közelmúltban elfogadott jogszabályok-elsősorban a 2017-es adótörvény-a GDP százalékában csökkentették a tervezett Bevételeket, felgyorsítva az adósság várható növekedését., (További, lásd 2017 adótörvény növeli szükség több bevétel.) A világjárvány elavulttá tette a januári előrejelzéseket. A csepp bevétele szűkülésének a gazdasági tevékenység, együtt az intézkedések döntéshozóknak figyelembe, hogy a betegség elleni küzdelemben, megnyugvást ad, hogy azok kárt okozott a recesszió, végső soron pedig a sebesség egy gazdasági fellendülés, majd nyomja meg a tartozás fel élesen a következő néhány évben.

a történelmi mércével magas adósságráta miatt egyes politikai döntéshozók és elemzők nagyobb deficitcsökkentést sürgetnek annak csökkentése érdekében., A hiány csökkentése, miközben a gazdaság gyenge, káros, de a közgazdászok általában úgy vélik, hogy az adósságrátának stabilnak vagy csökkenőnek kell lennie, ha a gazdaság erős.

kamat

kamat, az a díj, amelyet a hitelező a hitelező pénzének felhasználásáért számít fel, az államadósság költsége. A kamatköltségeket mind a kölcsönzött pénz (más néven a tőke), mind a kamatláb határozza meg. Amikor a kamatlábak emelkednek vagy csökkennek, a kamatköltségek általában követik, így az adósság nagyobb vagy kisebb mértékben csökken a költségvetésen.,

2019-ben a szövetségi kormány nettó 375 milliárd dollárt fizetett. A szövetségi nettó kamatköltségek, amelyeket a nagy recesszió és annak következményei során nagyon alacsony kamatok jellemeztek, a GDP 1,8 százalékát, a kormányzati kiadások 8,4 százalékát tették ki 2019-ben. Mindkét szám jóval elmarad az elmúlt 50 év átlagos szintjétől. De a kamatköltségek — dollárban kifejezve, a GDP százalékában és a költségvetés egy részében — növekedni fognak, ahogy az adósság tovább növekszik, és a kamatok visszatérnek a normálisabb szintre.,

A Tartozás Limit

a Kongresszus gyakorolja alkotmányos hatalmat szövetségi hitelfelvétel lehetővé teszi, hogy az Államkincstár kölcsön, ha szükséges, hanem azáltal, hogy egy jogi korlátja a pénzt, hogy a Kincstár kölcsön, hogy finanszírozza a működését. Az e határérték alá tartozó adósság csak kis mértékben tér el a bruttó adósságtól. Így ötvözi a lakosság adósságállományát az állami vagyonkezelő által birtokolt kincstári értékpapírokkal és a speciális alapokkal, és nem számol a kormány által birtokolt pénzügyi eszközökkel.,

Ha a tartozás limit elérésekor a kormánynak fel kell emelni a tartozás korlátozza, felfüggeszti a tartozás limit-től hatályba lépő, sérti a tartozás limit, vagy az alapértelmezett a jogi köteles fizetni a számlákat. A kongresszus 1940 óta több mint 100 alkalommal emelte vagy felfüggesztette az adósságkorlátot.

az adósságkorlát emelése vagy felfüggesztése közvetlenül nem változtatja meg a szövetségi hitelfelvétel vagy a kiadások előre haladásának összegét. Inkább lehetővé teszi a kormány számára, hogy fizessen a Kongresszus által már jóváhagyott programokért és szolgáltatásokért.,

az adósságkorlát emelésének vagy felfüggesztésének szükségessége sem megbízható mutatója a költségvetési politika megalapozottságának. Például a Kongresszusnak több mint 30-szor kellett megemelnie az adósságkorlátot a második világháború vége és az 1970-es évek közepe között, annak ellenére, hogy az adósság / GDP arány ebben az időszakban nagyon jelentősen csökkent. Hasonlóképpen, a tartozás tárgyát képező limit emelkedett az 1990-es évek — annak ellenére, hogy a költségvetés többletet pedig által tartott adósság, a közvélemény csökken, mert a Szociális Biztonság is fut jelentős többletet kiemelte őket a Kincstár.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük