az 1964-es polgári jogi törvény a munkajogi jogszabályok, amelyek tiltották a faji, szín, vallás, nem vagy nemzeti származás alapján történő megkülönböztetést. Véget vetett a választói regisztrációs követelmények és a faji szegregáció egyenlőtlen alkalmazásának az iskolákban, a munkahelyen és a nagyközönséget kiszolgáló létesítményekben (nyilvános szálláshelyek)., Kezdetben a törvény végrehajtására adott hatáskörök gyengék voltak, de a későbbi években kiegészítették őket. A kongresszus felhatalmazást adott arra, hogy az Alkotmány több különböző részén keresztül jogszabályokat hozzon létre, elsősorban az államközi kereskedelem szabályozására vonatkozó hatáskörét, a 14.módosítás révén minden polgár számára egyenlő védelmet biztosítson a törvények számára, valamint a 15. módosítás szerinti szavazati jogok védelmének kötelezettségét.,
Az 1968. évi tisztességes lakhatási törvény a lakhatási megkülönböztetés elleni kampány csúcspontja volt, és Johnson elnök sürgetésére, egy héttel Martin Luther King meggyilkolása után, Jr.elsődleges tilalma miatt jogellenes megtagadni az eladást, a bérleti díjat vagy a tárgyalásokat bárkivel, mert az adott személy védett osztályba került. A cél egy egységes lakáspiac, amelyben az ember háttere (a pénzügyi forrásokkal szemben) nem önkényesen korlátozza a hozzáférést., A huszadik század elején nyílt lakhatási felhívásokat adtak ki, de csak a második világháború után tettek összehangolt erőfeszítéseket annak elérésére. Míg a törvény megállította a lakhatási megkülönböztetés néhány kirívóbb esetét, meg kell jegyezni, hogy messze nem vagyunk igazságosak a lakhatással és az ember képességével kapcsolatban. A verseny továbbra is kérdés, és az itt felsorolt cselekményeken keresztül tett erőfeszítések ellenére is.
figyelemre méltó Legfelsőbb Bíróság ügyek:
- Regents of the University of California v. Bakke, 438 U. S., 265 (1978) – ebben az esetben a bíróság helybenhagyta az igenlő keresetet, lehetővé téve, hogy ez a verseny számos tényező lehet, amelyet figyelembe kell venni a főiskolai felvételi politikában. A bíróság azonban bizonyos faji kvótákat megengedhetetlennek nyilvánított.
- Texas Dept. a lakhatási és közösségi ügyek kontra Inclusive Communities Project, Inc., 576 U. S. ___ (2015) – Ez az ügy megállapította, hogy az eltérő hatású követelések a tisztességes lakhatási törvény részét képezik, de a felperesnek bizonyítania kell, hogy az alperes politikája okozta az egyenlőtlenséget.
könyvtári források:
- Robert D., Loevy, ed., Az 1964-es polgári jogi törvény: a faji szegregációt megszüntető törvény, KF4757 .C59 1997
- June Manning Thomas és Marsha Ritzdorf, eds., Várostervezés és az afroamerikai közösség: In The Shadows, HT167 .U7277 1997 (fő Campus)
- Bernard Grofman, ed., Az 1964-es polgárjogi törvény hagyatéka, KF4757 .L44 2000
- David C. Carter, The Music has Gone Out of the Movement: Civil Rights and the Johnson Administration, 1965-1968, E185.615 .C3517 2009