A Hot Coffee (mod)

termék újraértékeléseszerkesztés

2005. július 8-án az ESRB bejelentette,hogy tisztában van a forró kávé körülményeivel, és vizsgálatot indít. A vizsgálat megvizsgálta “hogy a mod feloldja-e a már létező kódot…vagy valójában tisztán harmadik fél létrehozása.”

2005. július 20-án az ESRB bejelentette, hogy megváltoztatja a Grand Theft Auto: San Andreas minősítését az “érett” (m) – ről a “csak felnőttek” (Ao) – ra, így ez az első és egyetlen Grand Theft Auto játék, és az egyetlen tömeges kiadású játék Észak-Amerikában, amely AO minősítést kapott., A Rockstar kijelentette, hogy felhagy a játék jelenlegi verziójának gyártásával, és olyan új verziót készít, amely nem tartalmazza a Hot Coffee mod által feloldott tartalmat. 2005 negyedik negyedévében a Rockstar kiadta ezt a ” tiszta “verziót a forró kávé jelenetek eltávolításával (Grand Theft Auto: San Andreas 1.01), lehetővé téve a játék minősítésének visszaállítását az eredeti” Érett ” minősítéshez.,

2005.július 29-én az újonnan felfedezett jelenetek eredményeként az ausztrál film-és Irodalomügyi Hivatal (OFLC) visszavonta a játék “MA15+” besorolását (az ausztráliai számítógépes játékok legmagasabb minősítése), és a játék minősítését “elutasított osztályozásra” (RC) változtatta, amely hivatalosan megtiltotta az eredeti verzió eladását az országban. A javított változat 2005.szeptember 12-én “MA15+” besorolást kapott.

2005.augusztus 10-én a Rockstar Games hivatalosan kiadott egy javítást a San Andreas számára, amely számos teljesítményproblémát és hibát rögzített., A javítás letiltotta az ellentmondásos forró kávé jeleneteket is, még akkor is, ha a Hot Coffee modot újra telepítették.

kevés reakció volt az ellentmondásos modra Európában. A játék már eddig “18+” PEGI megjelenése előtt a mod. Ezenkívül a PEGI minősítéseket számos európai országban törvény hajtja végre, így bűncselekménynek minősül 18+ játék kiskorúaknak történő eladása. Az Egyesült Királyságban a BBFC hasonlóan “18” minősítést adott a játéknak (2012-től a BBFC már nem osztályozza a videojátékokat,helyette a PEGI rendszert fogadták el).,

Termék visszavonása, valamint recallEdit

Wikinews van kapcsolódó hír:

A nap után a minősítés változás, több Észak-Amerikai áruházláncok, valamint IEMA kiskereskedők, amelynek megvan minden nagyobb kiskereskedő az Egyesült Államokban mintegy 85% – a a játék piacon az országban, eltávolították a PC konzol változata a játék a boltok polcain, újra stickered a doboz az új értékelés, vagy vissza, hogy-Két Interaktív., Ezek közé tartoztak olyan nagy láncok, mint a GameStop, a Sears, a Hudson ‘ s Bay Company, a Zellers, a Hollywood Video, a Blockbuster, a Wal-Mart, a Target, a Best Buy és az Electronics Boutique. Rockstar adott néhány kiskereskedők ESRB “csak felnőttek” minősítés matricák fel a másolatokat GTA: SA, amennyiben úgy döntenek, hogy továbbra is értékesíti az eredeti termék.

az eBay eltávolította a GTA:SA másolatait,amelyeket az eBay közösség jelentett. az eBay azt állította, hogy a játék megsértette az eBay eladói szabályzatának feltételeit, és csak akkor értékesíthető, ha a minden más > érett közönség szakaszban található., Ez a szakasz hitelkártyát igényel az eBay-felhasználó életkorának érvényesítéséhez.

2005.augusztus 24-én a Rockstar bejelentette a kötelező visszahívást minden olyan játékra, amely még mindig a nagyközönség tulajdonában van. Azok a fogyasztók, akik már megvásárolták a játékot, bizonyos területeken megtarthatták, de a javítás telepítésével, bár a játékosokat nem lehet kényszeríteni a meglévő másolatok visszaküldésére (vagy megsemmisítésére).

a GTA:SA 2.0-s verziója, amely elhagyta a Szexuális minijáték-tartalmat, a Rockstar tervezte, hogy összeomlik, ha a játék adatfájljait módosították., Ez szükségessé tette a játékosok számára, hogy egy korábbi verziót használjanak, ha olyan multiplayer játékmódosításokat szeretnének telepíteni, mint a San Andreas Multiplayer vagy a Multi Theft Auto vagy más játékmódosítások, amelyek új szkripteket vagy járműveket tartalmaznak. Az eredeti játék bizonyos kalóz vagy illegálisan terjesztett verzióit az interneten vagy az illegális kiskereskedelmi üzletekben is elérhetővé lehet tenni. Leminősítők is rendelkezésre állnak, hogy kicsomagolja, majd visszaállítja a játék verzió, valamint támogatja a Hot Coffee minijáték újra.,

ezt a korlátozást később a nem hivatalos Grand Theft Auto modding közösség két tagja leküzdötte, aki felfedezte a módosítások létrehozásának módját, amely a 2.0 verzióval működik. A 2.0-s verzió felhasználói továbbra is használhatják a korábbi verziókat, vagy leminősítést használhatnak az új módszerrel nem létrehozott mod telepítéséhez.,

szövetségi és jogi fellépésszerkesztés

2005 decemberében Hillary Clinton, Joe Lieberman és Evan Bayh szenátorok bevezették a családi szórakoztatás védelméről szóló törvényt, amely az ESRB minősítési rendszer szövetségi felhatalmazásának végrehajtását kérte annak érdekében, hogy megvédjék a gyermekeket a nem megfelelő tartalmaktól.

2006. január 27-én Los Angeles városa pert indított a Take-Two Interactive, a játék kiadója ellen, azzal vádolva a társaságot, hogy nem hozta nyilvánosságra a játék Szexuális tartalmát.

2006.június 8-án a Rockstar, a Take-Two és az FTC is megegyezett., Kötelesek ” egyértelműen és jól láthatóan közzétenni a termék csomagolásán, valamint az elektronikus játékok promóciójában vagy reklámjában a minősítéshez kapcsolódó tartalmat, kivéve, ha ezt a tartalmat a hitelminősítő hatóságnak benyújtott előzetes beadványokban megfelelően közzétették.”Amennyiben a vállalatok megsértik a település, ők felelősek $11,000 polgári szankciókat.

polgári osztály actionsEdit

2006-ban az ügyvédek több csoportos keresetet indítottak a Take-Two elkövetett fogyasztói csalás miatt. 2007 decemberében a peres ügyek rendezésére került sor., 2008-ban Ted Frank kifogást nyújtott be az egyezség ellen azzal az indokkal, hogy a település 1 millió dollárt kért az ügyvédi díjakért, de az osztály tagjainak teljes kifizetése kevesebb, mint 27,000 XNUMX dollár volt. A bírósági meghallgatást már 2008. június 25-én tervezték. Frank korábban azt mondta a Gamepolitikának, hogy a perek érdemtelenek és zsarolóak.

2008.június 25-től kevesebb mint 2700 felperes válaszolt a rendezésre, amelyre a felperes ügyvédei csalódásukat fejezték ki. Frank szerint ez további bizonyíték arra, hogy az ügynek nincs érdeme.,

szeptember 1-jétől, 2009, Take-Két beleegyezett, hogy rendezze értékpapír-csoportos kereset kapcsolatos vita, a játék vége backdating állítások a több mint 20 millió dollárt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük