Ausztráliaszerkesztés

fényszóró villog, hogy figyelmeztesse a járművezetőket a forgalomirányító kamerákra, Queensland államban illegális, 30 dolláros bírságot és egy demerit pontot, vagy 1500 dolláros bírságot von maga után, ha a bírságot sikertelenül megtámadják a bíróságon. A tisztek vagy jó vezető nem megfelelő használata fényszórók, vagy talán még letartóztatás vádat a rendőrség akadályozza.

Új-Dél-Wales államban a fényszóró normál járművezetők által villog (azaz nem rendőr stb.) bármilyen okból jogellenes, kivéve vészhelyzetben, közvetlenül az előzés előtt.,

Victoria-ban Dean McWhirter közlekedési főfelügyelő azt mondta, hogy örül annak, hogy az autósok villognak a lámpájukon, hogy figyelmeztessék a többi autósot, hogy 2013-ban közelednek egy sebességmérőhöz.

BangladeshEdit

a fényszórók villogása Bangladesben gyakori, ahol az utak néha keskenyek, a sávok pedig lazaak. Nagy járművek, például buszok vagy teherautók figyelmeztetik a kisebb, manőverezőbb járműveket jelenlétükre, és ösztönzik őket arra, hogy utat tegyenek, például az út szélén.,

CanadaEdit

Ontarióban az autópálya – forgalmi törvény nem tiltja a”fényszórók villogását”. Néhány hozott jegyek bíróság, azt állítva, hogy a törvény csak szabályozza a használja a váltakozó fények egy kísérlet arra, hogy utánozza a sürgősségi, illetve a bűnüldöző járművek, valamint nem a vezető kézzel villog a gépkocsi fényszórók, hogy kommunikáljon más vezetők. Az ontariói váltakozó fényszórókkal foglalkozó szakasz az autópálya forgalmi törvény 169. szakasza. Szabálysértés, hogy éjszaka nem megfelelően használják a távolsági fényeket, ezt a közúti közlekedési törvény 168.szakasza szabályozza.,

IndiaEdit

az Indiában villogó fényszórót gyakran használják jelként, hogy az Ön által villogó vezető először engedi el. Az ilyen használat azonban erősen elriasztja, mert balesetekhez vezethet, ahol a villogó vezető nem látta egy másik úthasználó megközelítését. Azt is használják, hogy jelezze a közeledő járműnek, hogy megálljon vagy szűk sávokban haladjon.

JamaicaEdit

néhány alkalommal azok az autósok, akik fényszóróikat villogták, hogy figyelmeztessék a rendőri tevékenységet, akaratlanul segítették a szökevényeket a rendőrség elkerülésében., 2008-ban Jamaica egyik legkeresettebb embere körbejárta a rendőrségi ellenőrzőpontokat, amelyeket a legvalószínűbb útvonalain állítottak fel, miután egy sofőr villantotta a fényszóróit,hogy figyelmeztesse a rendőrséget. A járművezetőket arra figyelmeztették, hogy a villogó fényszórók “akaratlanul megkönnyítik a bűncselekményt”.

PhilippinesEdit

a fényszóró villogása a Fülöp-szigeteken a szokásos globális megértésnél eltérően értelmezhető. A Fülöp-szigeteki sofőrök a fényszórók villogásával tájékoztatják a gyalogosokat jelenlétükről, így a gyalogosoknak óvatosnak kell lenniük, és a járdán kell maradniuk, ahelyett, hogy ott átkelnének., Ez lett a norma, hogy a crossroads-ban, aki először villantotta a fényszóróját, először keresztezi.

Egyesült Királyságszerkesztés

bár nem minden szabály képviseli a törvényt, az autópálya-kód azt állítja, hogy “csak a fényszórókat villogja, hogy más úthasználók tudják, hogy ott vagy. Ne villogjon a fényszórók, hogy megpróbálja megfélemlíteni más úthasználók”.

Az Egyesült Királyságban villogó fényszórót gyakran használják jelként, hogy az Ön által villogó vezető először engedi el., Az ilyen használat azonban erősen elriasztja, mert balesetekhez vezethet, ahol a villogó vezető nem látta egy másik úthasználó megközelítését. Ezzel jelzi, hogy jön át, a másik sofőrnek meg kell várnia, balesethez vezethet.

Vezetők is tisztában kell lennie, az úgynevezett “Flash-az-Cash” átverés, ahol a bűnözők flash a fények, hogy más vezetők egy csomópont, akkor összeomlik őket a célja, annak érdekében, hogy csalárd biztosítási igények a kár, valamint ostorcsapás sérülés.,

Egyesült StatesEdit

az Egyesült Államokban, bár a jogszerűségét fényszóró villogó változik államonként, egy szövetségi bíróság kimondta, hogy a villogó fényszórók volt egy alkotmányosan védett beszéd formájában, kiadó egy végzést, amely megtiltja a rendőrség a hivatkozva, vagy üldözése vezetők, akik a flash a fények, hogy figyelmeztesse a radar, valamint a sebességmérő kamerák. 2019.április 23-án egy másik bíróság úgy határozott, hogy a fényszóró villogását az első módosítás védheti. Két állami áramköri bíróság is kimondta, hogy a fényszóró villogása védett tevékenység.,

egyes államok úgy vélik, hogy a járművezetőknek első módosítási joguk van a fényszórók villogására. Más államokban, bűnüldözési tisztviselők adja hivatkozások fényszóró villogó alatt három típusú jogszabályok: (1) törvényt, amely megtiltja, hogy egy személy akadályozza a nyomozást,, (2) tiltó törvények egy ember attól, hogy a villogó fények, a jármű, illetve (3) tiltó törvények csillogó jármű magas gerendák a szembejövő forgalom. Az egyes törvények sajátos nyelve államonként változik, valamint a bíróságok birtoklása arról, hogy törvényeik tiltják-e a fényszórók villogását., Továbbá, bár jogilag nem kötelező érvényű, az állam vezetői kézikönyv egyes tagállamok arra utal, villogó, nagy gerendák alatt konkrét forgatókönyvek (pl. ha egy szembejövő jármű használata a magas gerendák, a sofőr kézikönyvek javasoljuk, hogy egy autós flash ő nagy gerendák pillanatokon belül).

Alaszkában egy rendőrnek valószínű oka van megállítani azt a vezetőt, aki a jármű távolsági fényét 13 AAC 04.020(e)(1) megsértése alapján villogtatja.

Arizonában a villogó távolsági fényszórók vagy fényszórók megsértik az A. R. S. 28-942. 1. szakaszát (a fényszórók tompítása). Azonban A. R. S. Szakasz 28-942.2., Államok: ha a jármű vezetője egy másik járművet követ 200 méteren belül hátulról, kivéve, ha előzés és elhaladás történik, a járművezetőnek az e cikk szerint megengedett fényeloszlást kell használnia, kivéve a 28-941.szakasz (1) bekezdésében meghatározott legfelső fényeloszlást.

Kaliforniában a fényszóró villogása bizonyos helyzetekben legális, másokban illegális. Legális, ha a járművezető villog a fényszóró jelzi szándékát, hogy adja át az úton, amely nem teszi lehetővé halad a jobb oldalon. A többsávos autópályákon villogó fényszóró azonban illegális.,

Illinois-Ban, egy “villogó, hogy figyelmeztesse” citation sikeresen megvédte Május 7-2015 Boone Megye, keresztül az Emberek vs Fehér, mint a padon bíró talált használata Illinois Jármű Kód 12-212(b) címek világító berendezések, de nem motoros viselkedés képest használat világítási rendszerek.,

Louisiana, vezetők, akik vaku fényszórók általában idézett megsértése Louisiana módosított Alapokmány cím 32: 327, C szakasz, amely kimondja: villogó fények tilos, kivéve az engedélyezett sürgősségi járművek, iskolabuszok, vagy bármely jármű, mint azt jelzi, a jobb vagy a bal oldali turn, vagy a jelenléte a jármű közlekedési veszélyt igénylő szokatlan ellátás közeledik, előzés vagy elhaladó.,

Maryland-Ben, a rendőrök néha jegyet vezetők villogó autó fényszórója alatt egy olyan törvényt, amely megtiltja az úton, a jármű, a villogó fények, illetve tiltó törvények “akadályozza a nyomozást”. A Marylandi amerikai polgári szabadságjogok Szövetsége vitatja a törvény jelenlegi értelmezését, a törvény vitatása melléknévre utal, nem pedig igére; hogy a nem sürgősségi járműveken lévő automatikus villogó fények illegálisak,de a jármű fényszóróinak kézi villogása nem., Bár az 1990-es években gyakori volt a jegyvásárlás, a Marylandi és a washingtoni rendőrség szerint a fényszórók villogása egyik helyen sem volt törvényellenes.

Massachusettsben a fényszóró villogásának gyakorlata technikailag nem tilos. Egy gyanús rendőr megkérdezheti az autóst, hogy villogtak-e a lámpáik, hogy figyelmeztessék a közeledő autósokat a rendőri jelenlétre. Ha az autós ezt tagadja, a tiszt megkérdezheti, hogy a jármű hibás lámpákkal rendelkezik-e, ami a Massachusetts Általános törvények 90.fejezetének 7. szakasza.,

Michiganben tilos a távolsági fényeket a közeledő forgalomtól számított 500 méteren belül villogni.

Minnesotában a járművezetők nem tiltják meg, hogy rövid ideig villogjanak távolsági fényüket oly módon, hogy ne vakítsák meg vagy ne károsítsák a közeledő járművezetőket.

Missouriban egy St. Louis-i bíró megállapította, hogy a járművezetőknek első módosítási joguk van a fényszórók villogására.

New Jersey-ben a járművezetők villoghatják a fényszóróikat, hogy figyelmeztessék a közeledő járművezetőket az előttünk álló sebességcsapdáról., Ban ben 1999, A Superior Court of New Jersey fellebbviteli osztály megállapította, hogy a törvény korlátozza, hogy milyen messze a távolsági gerendák projekt nem sérti, ha egy autós villog ő távolsági figyelmeztetni szembejövő autósok radar. A bíróság azt is megállapította, hogy a stop egy rendőr alapján távolsági villogó is helytelen.

New Yorkban a fényszóró villogása nem illegális. A New York-i jármű-és közlekedési törvény 375. szakasza előírja, hogy a fényszórókat “úgy kell működtetni, hogy a vakító fény ne zavarja a közeledő jármű vezetőjét”., 1994-ben, New York-i Legfelsőbb Bíróság, Fellebbviteli Osztály megállapította, hogy essek, vagy csúsztatás magas gerendák a közeledő járművek nem elegendő, mert a “vakító fények” értelmében tilos a New York Jármű, Közlekedés Törvény. Szakasz 375 . 2009-ben a New York-i Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli Osztálya (negyedik osztály) úgy ítélte meg , hogy a fények villogása önmagában nem sérti a New York-i jármű-és közlekedési törvény 375.szakaszát, amely szerint a jármű megállítása illegális, és az illegális megállás eredményeként összegyűjtött összes bizonyítékot el kell nyomni.,

Észak-Dakotában, ha egy közeledő jármű 500 méteren belül van, a távolsági fény bármilyen ideig villog (beleértve a pillanatnyi villanásokat is), és éjszaka bármilyen célra illegális az N. D. C. C. C. 39-21-21.szakasz alatt.

Ohio-ban a bíróságok úgy ítélték meg, hogy a fényszórók villogása a radarcsapda közeledő járművezetőinek figyelmeztetése érdekében nem jelenti azt, hogy a rendőr akadályozná a feladatait, ahol nem volt bizonyíték arra, hogy a figyelmeztetett járművek a figyelmeztetés előtt gyorshajtottak., Egy másik esetben, amikor a járművezető egy jármű villogó fényeit tiltó rendelet alapján idézést kapott, a bíróság megállapította, hogy a rendelet a villogó fények főnevére utal, és nem tiltja meg a fényszórók villogását a járművön. Egy másik esetben a bíróság úgy ítélte meg, hogy a távolsági fény pillanatnyi mozdulata nem sérti az Ohio R. C. 4513.15-et (amely megtiltja a járművezetőknek, hogy a szembejövő járművezetők szemébe nézzenek).,

Oregonban a bíróság úgy döntött, hogy a jármű fényszóróinak villogása, hogy másokat figyelmeztessen a bűnüldözés jelenlétére, az Oregon Alkotmányának I. cikkének 8.szakasza szerint védett szólásszabadság.

Pennsylvaniában a Pennsylvania Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy a nap folyamán a gyorscsapdákra való figyelmeztetés villogása törvényes.

Tennessee-ben a villogó fényszórók, amelyek figyelmeztetik az előttünk álló rendőrautó közelgő forgalmát, az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása szerint védettek.,

Virginiában a rendőrségi tevékenység figyelmeztetésére villogó fényszóró nem ellentétes a törvényekkel; a radarérzékelők azonban továbbra is tiltottak. Virginia gépjármű-kód meghatározza, hogy egy “hangos vagy fényjelzést” jelzi megelőzte járművek kell hozam bizonyos helyzetekben

Washingtonban, villogó, nagy gerendák tekinthető illegális, mint a szakasz 46.37.230 a Felülvizsgált Kód Washington (RCW) kimondja, hogy a vezetők nem használhatják a magas gerendák belül 500 láb (150 m), a szembejövő forgalom, vagy belül 300 láb (91 m), a forgalom előtt., Azonban, legalábbis a közeledő forgalom esetében, az ehhez hasonló jogszabályt értelmező más bíróságok úgy ítélték meg, hogy a pillanatnyi fényszóró villogása, amely nem befolyásolja hátrányosan a közeledő vezető látását, nem tilos. A washingtoni törvény szerint az RCW 46.37.230 megsértése 124 dolláros forgalmi jogsértést eredményezhet.

A Nagykanizsa, a törvény lehetővé teszi, hogy a jármű üzemeltetőjét, hogy időnként flash jármű highbeam fényszóró a szembejövő jármű, amelynek highbeam fényszórók világítanak.