A faji és egyenlőtlenségi nézetek tekintetében a feketék és fehérek világok egymástól

2016. június 27.

demográfiai tendenciák és gazdasági jólét

sok szempontból Amerika továbbra is két társadalom – egy fekete és egy fehér – a társadalmi és gazdasági jólét legfontosabb demográfiai mutatói szerint mérve. 5 ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy egyes intézkedéseknél a faji és etnikai csoportok közötti különbségek csökkentek.,

A Pew Kutatóközpont szövetségi kormányzati adatainak elemzése szerint a feketék átlagosan legalább kétszer olyan valószínűek, mint a fehérek szegények vagy munkanélküliek. A fekete ember által vezetett háztartások átlagosan alig több mint felét keresik az átlagos fehér háztartások keresetének. A medián nettó értékük tekintetében a fehér háztartások körülbelül 13-szor olyan gazdagok, mint a fekete háztartások – ez a rés a nagy recesszió óta szélesebb lett.

a családi struktúra faji különbségei is fennmaradtak., Míg a házasság aránya csökken az összes faji csoport között, a csökkenés a legdrámaibb volt a feketék körében. A nem házassági születések több mint kétszer olyan gyakoriak a fekete anyák körében, mint a fehér anyák, és a fekete gyermekek majdnem háromszor olyan valószínűek, mint a fehér gyermekek, hogy egyedülálló szülővel élnek.

az biztos, hogy a feketék és fehérek közötti gazdasági és oktatási különbségek idővel szűkültek., Míg a feketék több mint kétszer olyan valószínűek, mint a fehérek, hogy szegénységben élnek, ez valójában jelentős javulást tükröz az 1970-es évek közepe óta, amikor a feketék majdnem négyszer olyan valószínűek voltak, mint a fehérek szegények. A fehér-fekete szakadék a középiskolai végzettség aránya szinte eltűnt az 1960-as évek óta, bár a feketék még mindig lényegesen kevésbé valószínű, mint a fehérek, hogy diplomát szerezzenek a főiskolán.,

míg az oktatást széles körben tekintik a felfelé irányuló mobilitás kulcsának minden faj számára, a Pew Research Center elemzése megállapítja, hogy az iskolai végzettség előnyei gyakran egyenlőtlen mértékben áramlanak a feketékhez képest a fehérekhez képest. Például azok között, egy főiskolai diploma, feketék keresni jelentősen kevesebb, mint a fehérek ($82,300 fekete háztartások vs $106,600 a fehérek). Valójában a feketék jövedelme az iskolai végzettség minden szintjén elmarad a fehér társaik jövedelmétől.,

hasonló faji egyenlőtlenségek fordulnak elő az oktatási szinteken a társadalmi jólét és a családi struktúra intézkedései között. Például körülbelül kilenc-in-ten (92%) fehér nők, akik a közelmúltban szültek, házasok voltak, ez az arány 60% – ra csökken a hasonló iskolai végzettséggel rendelkező új fekete anyák körében.

együttesen ezek az eredmények arra utalnak, hogy az oktatási különbségek önmagukban nem tudják teljes mértékben megmagyarázni a gazdasági eredmények vagy a családi struktúra fekete-fehér hiányosságait.,

e fejezet fennmaradó része a faji és etnikai csoportok társadalmi és gazdasági jólétének jelentős különbségeit tárja fel, különös tekintettel a feketék és fehérek közötti különbségek tartósságára az elmúlt évtizedekben. Az első rész mélyebben vizsgálja az iskolai végzettség faji különbségeit. A későbbi szekciók különböző gazdasági eredményeket tárnak fel, többek között a családi jövedelem, a vagyon és a homeownership, a szegénység és a munkanélküliség mértékét., A fejezet a családi struktúra faji különbségeiről szóló szakaszokkal zárul, beleértve a nem házassági születési arányokat, a gyermekek életkörülményeit és a házasság arányát.

a feketék továbbra is nyomon követik a fehéreket a főiskolai befejezésnél

egyre inkább a főiskolai diploma a pénzügyi jólét kulcsa, míg a középiskolai diploma értéke jelentősen csökkent az idő múlásával. Az 1960-as évek óta a főiskolai végzettség aránya jelentősen megnőtt minden nagyobb faji és etnikai csoport számára, bár nagy hiányosságok továbbra is fennállnak., 6 a fehérek sokkal nagyobb valószínűséggel rendelkeznek főiskolai végzettséggel, mint a feketék. A 25 éves vagy annál idősebb fehérek több mint egyharmada (36%), szemben a feketék 23% – ával, a jelenlegi populációs felmérés elemzése szerint.

Mint a főiskola befejezése aránya emelkedik, a fehér-fekete szakadék a főiskola befejezése szűkült kissé–, míg 1995-ben, fehérek voltak, majdnem kétszer olyan valószínű, mint a feketék, hogy van egy diplomád, fehérek, ma körülbelül 1,5-szer annyi az esélye, mint a feketék, hogy van egy.,

Azonban, a fekete-fehér különbség a középiskolában befejezése jelentősen szűkült az elmúlt fél évszázad, hajtja részben drámai növekedése középiskolai befejezése feketék. 1964-ben a 25 éves vagy annál idősebb feketék mindössze 27% – a rendelkezett középiskolai végzettséggel, míg ma ez az arány 88%. Összehasonlításképpen, 1964-ben a fehérek 51% – ának volt diplomája, szemben a mai 93% – kal.,

a spanyolok körében a főiskolai végzettséggel való részesedés 1971 óta megháromszorozódott, amikor e csoport adatai először elérhetővé váltak. Most körülbelül 15% – uk főiskolai diplomások. Még így is, a Spanyol-fehér rés a főiskola befejezése van kitartott; a fehérek ma több mint kétszer olyan valószínű, mint a Spanyolok, hogy egy diploma, mint volt a helyzet az 1970-es évek elején.

Latin középiskola befejezése aránya kétszeresére nőtt, mivel a korai 1970-es években, még egy fehér-Spanyol szakadék továbbra is fennáll, ez az intézkedés is., Ma a spanyolok kétharmada középiskolai végzettséggel rendelkezik, szemben a tízből kilenc fehérrel (93%).

a történet nagyon különbözik az ázsiaiak az USA-ban ők következetesen nagyobb valószínűséggel, mint más faji és etnikai csoportok, hogy egy főiskolai diplomát. Ma alig több mint fele (53%), szemben a fehérek mintegy 36% – ával. A középiskola befejezése után az ázsiai arányok többé-kevésbé megegyeznek a fehérekkel 1988 óta, amikor az Ázsiaiakról szóló adatok először elérhetővé váltak.,

Fekete-fehér jövedelmi szakadék továbbra is nagy

A jövedelem a háztartások élén feketék van tartósan lemaradt, hogy a fehér háztartások, mivel az AMERIKAI Népszámlálási Hivatal kezdett gyűjteni, ezeket az adatokat az 1960-as évek végén. 2014-ben a medián fekete háztartási jövedelem $volt 43,300, míg a fehér a háztartási jövedelem $volt 71,300. 8 Összehasonlításképpen, 20 évvel korábban, a fekete háztartás jövedelme körülbelül 37 800 dollár volt, szemben a fehér háztartások 63 600 dollárjával., 1967-ben, az első évben, amelyre az adatok rendelkezésre állnak, a fekete háztartások átlagos jövedelme 24 700 dollár volt, szemben a fehér háztartások 44 700 dollárral. 9

a magasabb szintű formális oktatással rendelkező Háztartásvezetők általában magasabb háztartási jövedelemmel rendelkeznek. A jövedelem fekete-fehér különbsége azonban minden oktatási szinten előfordul. Például, a medián korrigált háztartási jövedelem között fekete háztartások legalább egy főiskolai diplomát volt $82,300 2014, míg a jövedelem a főiskolai végzettségű fehér háztulajdonosok volt $ 106,600.,

a háztartások átlagos korrigált jövedelme 2014-ben nagyjából azonos volt a feketék által vezetett háztartásokéval – 43 300 dollár. A spanyolok és fehérek közötti jövedelmi különbség az elmúlt négy évtizedben is fennmaradt; a spanyol háztartások átlagos jövedelme ($34,000) 67% volt, mint a fehérek 1970-ben, az első évben, amikor az adatok rendelkezésre álltak a spanyolok számára. 10 2014-re ez volt a fehér háztartások jövedelmének 61% – a. Ezzel szemben a spanyolok és a feketék közötti szakadék szűkült., 1970-ben a spanyol háztartások jövedelme körülbelül 20% – kal magasabb volt, mint a feketéké, de ez a különbség többé-kevésbé eltűnt az elmúlt két évtizedben.

a fehér jövedelmekhez hasonlóan az ázsiaiak által vezetett háztartások jövedelme 2014-ben meghaladta a 70 000 dollárt. Az ázsiai jövedelem 1987 óta megegyezik a fehér jövedelemmel, vagy meghaladta a fehér jövedelmet, amikor az ázsiaiakra vonatkozó összehasonlítható adatok elérhetővé váltak.

a feketék több mint kétszer olyan valószínűek, mint a fehérek szegények

a feketék több mint kétszer olyan valószínűek, mint a fehérek szegénységben élnek., 11 2014-ben a feketék körülbelül egynegyede (26%) szegény volt, szemben a fehérek 10% – ával. A fekete-fehér szegénységi rés kissé csökkent az 1970-es évek közepe óta, amikor a feketék 30% – a a szegénységi küszöb alatt élt-ez az arány közel négyszerese a szegénységben élő fehérek arányának (8%).

2014 – ben is több mint kétszer olyan valószínű volt, hogy a fehérek szegénységben élnek-24% volt. Míg a spanyol szegénység az évek során ingadozott, a mai arány hasonló az 1974-eshez (23%).

2014 – ben az ázsiai szegénységi ráta (12%) csak valamivel magasabb volt, mint a fehéreké., Ez a fehér-ázsiai rés szűkülését jelzi, amelyet elsősorban a szegény ázsiaiak csökkenő aránya vezet. 1987-ben (az első évben, amikor rendelkezésre állnak az ázsiaiakra vonatkozó szegénységi adatok), Az Ázsiaiak 16% – a szegénységben élt, szemben a fehérek 9% – ával.

a feketék és fehérek közötti növekvő vagyonkülönbség

a fehérek által vezetett háztartások lényegesen magasabb medián nettó értéket képviselnek – annak az értéknek a mértéke, amelyet egy háztartás birtokol, mínusz, amit tartozik – mint a feketék által vezetett háztartások., 12 2013-ban a fehér háztartások nettó értéke 144 200 dollár volt, nagyjából 13-szorosa a fekete háztartásoknak, a Pew Research Center elemzése szerint a Federal Reserve fogyasztói pénzügyek felméréséből származó adatok. 13

A vagyon különbség fekete-fehér háztartások nőtt, 1983 óta, amikor a medián vagyon, fehér a háztartások ($98,700) nyolc alkalommal is, hogy a vagyon a fekete háztartások ($12,200). A szakadék az 1990-es években és a 2000-es évek elején szűkült, de a nagy recessziót követő években nőtt.,

míg a medián nettó érték az iskolai végzettség szintjének emelkedésével növekszik, a gazdagság fehér-fekete rése továbbra is fennáll, még az oktatási különbségek ellenőrzése mellett is. Például a fekete háztartások medián nettó értéke, amelyet legalább egy főiskolai végzettséggel rendelkező személy vezet, 26,300 dollár volt 2013-ban, míg a fehér főiskolai diplomások által vezetett háztartások nettó értéke 301,300-11-szerese volt a feketéknek.

a fehér és a spanyol háztartások közötti vagyonkülönbség folyamatosan nagy., 2013-ban a fehér háztartások nettó értéke nagyjából 10-szerese volt a spanyol ($14,000) által vezetett háztartásoknak. Összehasonlításképpen, 1983-ban a fehér háztartások gazdagsága körülbelül 11-szerese volt a spanyol háztartásoknak (9000 dollár).

feketék lényegesen kisebb valószínűséggel, mint a fehérek, hogy lakástulajdonosok

a faji és etnikai különbségek medián nettó vagyon hajtja részben különbségek homeownership. A fehér háztulajdonosok száma következetesen magasabb, mint a faji és etnikai kisebbségeké., Például a fehér háztulajdonosok 72% – a saját otthonával rendelkezik, szemben a fekete háztulajdonosok 43% – ával. Mint a háztartási vagyon esetében, a fehér-fekete különbség a homeownership-ben is kissé növekszik; 1976-ban a feketék körében a homeownership aránya 44% volt, szemben a fehérek 69% – ával.

a feketék és a fehérek esetében általában emelkedik a lakástulajdonosok aránya, akik magasabb jövedelemmel és több oktatással rendelkeznek, de a fekete-fehér háztartások közötti különbségek továbbra is fennállnak. A felső jövedelmű feketék (68%) lakástulajdonosi aránya lényegesen alacsonyabb, mint a felső jövedelmű fehérek (84%) aránya., 14 ugyanez igaz a magasan képzett-58% – a fekete háztartások főiskolai végzettséggel saját otthonában, szemben 76% – a fehérek.

a spanyol-fehér különbség a homeownership-ben 1976 óta ingadozik, a legszélesebb rések 1991-ben fordultak elő, amikor a spanyol Arány 39% volt, a fehér arány pedig 70% volt. Ma a spanyol háztartások 45% – a lakástulajdonos.

míg az ázsiaiak továbbra is nyomon követik a fehéreket a homeownership szempontjából, ez a rés szűkült., Ma az ázsiai háztartások 57% – a lakástulajdonos, míg 1988-ban, amikor az ázsiaiakra vonatkozó adatok először váltak elérhetővé, az ázsiai lakástulajdonosok aránya 49% volt, szemben a fehér háztulajdonosok 69% – ával.

a Feketék kétszer olyan valószínű, mint a fehérek, hogy munkanélküli

A munkanélküliségi ráta folyamatosan csökkent az összes nagyobb faji vagy etnikai csoportok 2010 óta, de fekete a munkanélküliség már legalább kétszer olyan magas, mint a fehér munkanélküliség 47 az elmúlt 54 év, amelyre adatok rendelkezésre állnak, a Jelenlegi Népesség Felmérési adatok. 15

a fehérek munkanélküliségi rátája 4 volt.,2015-ben 5%, a feketék között pedig 10,3% volt. Mivel a munkanélküliség az 1980-as évek elején gazdasági visszaesés miatt emelkedett, az összes feketére vonatkozó munkanélküliségi ráta 1983 – ban 21, 1% – ra emelkedett-ez több mint 50 év legmagasabb pontja -, míg a fehér ráta 9, 3% – ra emelkedett.

A fekete férfiak különösen magas munkanélküliségi rátával rendelkeznek. Mintegy 11,6 százalék munkanélküli. Összehasonlításképpen, a fehér férfiak aránya 5,1%. A fekete nők 9,3% – a munkanélküli, míg a fehér nők mindössze 3,8% – a.

a spanyolok között a munkanélküliség 7.,2%, a spanyol – fehér munkanélküliségi különbség ma hasonló ahhoz, mint 1971-ben, amikor a spanyolokról szóló adatok először hozzáférhetővé váltak. Ezután a spanyolok 8, 6% – a munkanélküli volt-a fehérek arányának 1, 5-szerese. 2015-ben a spanyolok munkanélkülisége 1,6-szorosa volt a fehérekének.

Az Ázsiaiak mindössze 3, 6% – a munkanélküli ma. Az ázsiai munkanélküliség 1988 óta többnyire megegyezik a fehérekkel, amikor először álltak rendelkezésre hasonló adatok az Ázsiaiakról. Ma az ázsiaiak valamivel kevésbé valószínű, mint a fehérek, hogy munkanélküliek.,

házasságon kívüli születések több mint kétszer olyan gyakoriak a feketék körében, mint a fehérek

a házasságon kívüli születések sokkal gyakoribbak a feketék körében, mint a fehérek. 2014-ben a fekete nők körülbelül hét-tíz (71%) születése házasságon kívül történt, szemben a fehér nők születésének 29%-ával. Ez a különbség a nem házastársi szülésben régóta fennáll. 1970-ben a fekete nők összes születésének teljes 38% – a házasságon kívül történt, szemben a fehér nők mindössze 6% – ával. 1990-re a fekete nők születésének 67% – a nem házas volt, szemben a fehér nők 17% – ával.,

az oktatási különbségek magyarázzák a nem házassági születések faji és etnikai különbségeinek egy részét – de nem mindet -; még az oktatási kategóriákon belül is fennállnak a nem házassági születések faji különbségei. Például a közelmúltban született fehérek körében a főiskolai végzettséggel rendelkezők 92% – a házasodott meg 2014-ben. Összehasonlításképpen, a feketék aránya 60% volt.

a házasságon kívüli születések évtizedek óta növekednek az Egyesült Államokban, míg az összes születés mindössze 5% – a volt házas nőknek 1960-ban, 1990-re az összes születés több mint egynegyede (28%) nem házas nők voltak., Ez a szám 2008 és 2013 között 41% – ra tetőzött, 2014-re pedig 40% – ra csökkent.

2014-ben a spanyol nők születésének alig több mint fele (53%) nem házassági születés volt. Ez jelentős növekedést jelent 1990 óta, az első évben, amelyre a spanyolokra vonatkozó adatok rendelkezésre állnak, amikor a spanyolországi születések 37% – a házasságon kívül történt.

A fekete gyermekek alig több mint fele egyedülálló szülővel él

a fekete gyermekek több mint kétszer olyan valószínűek, mint a fehér gyermekek, hogy csak egy szülővel élnek., A fekete gyermekek több mint fele (54%) ezt tette 2014-ben, szemben a fehérek 19% – ával. Ez a 35 százalékpontos különbség a gyermekek életkörülményeinek faji különbségeinek kiszélesedését jelzi. 1970-ben a fekete gyermekek 35% – a csak egy szülővel élt, szemben a fehér gyermekek 10% – ával.

az évtizedek során a spanyol gyermekek nagyobb valószínűséggel éltek, mint a fehérek, de kevésbé valószínű, mint a feketék, hogy egyedülálló szülővel éljenek. 1970-ben 18%, 2014-re pedig 29% volt a részesedés.,

míg az egyedülálló szülővel való együttélés valószínűsége 1970 óta jelentősen megnőtt a fehérek, a feketék és a spanyolok esetében, ez nem így van az ázsiai gyermekek esetében. 1970-ben tízből egy csak egy szülővel élt, 2014-re ez a részesedés kissé 13% – ra nőtt.

A házasság aránya különösen meredek a feketék körében

a házasság aránya csökkent a faji és etnikai csoportok között, de a csökkenés különösen drámai volt a feketék körében. 2014-ben a 25 éves vagy annál idősebb fekete felnőttek mintegy 35% – a házas volt, szemben a fehérek 60% – ával., 1970-ben ez a különbség lényegesen kisebb volt: a feketék 60% – a, a fehérek 76% – a volt házas abban az időben.

minden csoportban a házasság hanyatlását nagyrészt a soha nem házas emberek növekvő aránya vezette. Ez különösen gyakori a feketék körében; a 25 éves vagy annál idősebb korosztály több mint egyharmada soha nem házasodott meg, szemben a 25 éves vagy annál idősebb fehérek mindössze 17% – ával.

a válás is hozzájárul a faji és etnikai különbségekhez a házasság valószínűségében. A fekete nőket érintő házasságok általában kevésbé stabilak, mint a fehérek, spanyolok vagy ázsiaiak., A fekete nők első házasságainak mintegy 56% – a A tizedik évfordulójáig tart, szemben a fehér nők házasságainak 68% – ával.

jellemzően több Oktatás kapcsolódik a magasabb házasság aránya, és a viszonylag alacsony iskolai végzettség feketék az egyik tényező mögöttes alacsony előfordulási házasság ebben a csoportban. Azonban még az oktatás ellenőrzése, a faji különbségek továbbra is fennállnak. Például a főiskolai diplomások körében a feketék kevesebb mint fele (46%) házasodott meg 2014-ben, szemben a fehérek 67% – ával.,

összehasonlításképpen, 2014-ben a 25 éves vagy annál idősebb ázsiaiak mintegy 68% – a házasodott össze, csakúgy, mint a spanyolok alig több mint fele (54%). 1970 – ben ezeknek a csoportoknak a házassági aránya hasonló volt a fehérekéhez-körülbelül háromnegyedük házas volt. Ezek a faji és etnikai különbségek a házasságban akkor is nyilvánvalóak, ha csak a főiskolai végzettségű embereket nézzük – a négyéves főiskolai végzettséggel rendelkezők körében a spanyolok 59% – a házas volt, mint az ázsiaiak 72% – a 2014-ben.

összességében a spanyolok mintegy 27% – a soha nem házasodott meg, mint az ázsiaiak 19% – a., Mindkét csoportból származó nők első házasságokat tapasztalnak, amelyek nagyobb valószínűséggel szenvednek el, mint a fehér nők. A spanyol nők körében a házasságok mintegy 73% – a A tizedik évfordulóig tart, csakúgy, mint az ázsiai nőket bevonó nők 83% – a.

  1. a feltörekvő megosztott Amerika felidéző leírása a Polgári rendellenességekkel foglalkozó nemzeti tanácsadó bizottság 1968-as jelentéséből származik, amelyet Kerner Commiblssion néven ismertek, amely figyelmeztette, hogy ” nemzetünk két társadalom felé halad, egy fekete, egy fehér — különálló és egyenlőtlen.,”↩
  2. további egyetemi beiratkozás, majd lezárta a faji, nemzeti, etnikai hovatartozás, lásd: “Több Spanyol, feketék főiskolára, de hacs-ben főiskolai diplomát”, valamint a “2. Szakasz: Főiskolai Diploma Elvégzése a Fiatal Felnőttek Körében” a “Rekord Részvények a Fiatal Felnőttek körében Végzett Mindkét középiskola, egyetem.”↩
  3. ezek az eredmények a jelenlegi Népességfelmérésen alapulnak, amely csak a Polgári, nem intézményesített lakosságot foglalja magában. Tekintettel a feketék magas bebörtönzési arányára, előfordulhat, hogy ha a teljes lakosságot bevonják, a középiskolai befejezési rés szélesebb lenne., Erről bővebben lásd: Heckman, James J. és Paul A. LaFontaine. 2007. “The American High School Graduation Rate: Trends and Levels.”IZA. December. ↩
  4. a háztartások átlagos jövedelmi adatait 2014 dollárra módosították, és egy háromfős háztartásra méretezték őket. További részletekért lásd a módszertant., ↩
  5. , Míg a fekete-fehér rés általános háztartási jövedelem maradt, többé-kevésbé következetes szerint más jövedelem mérőszám szerint a háztartások alsó-, közép -, illetve felső jövedelmű csoportok, fekete háztartások kimutatták, további javulás, mint a fehér háztartások, mivel a korai 1970-es években, de még mindig elmarad a fehérek. Erről bővebben lásd a Pew Research Center 2015-ös jelentését: “az amerikai középosztály elveszíti a talajt.”↩
  6. a spanyolokra vonatkozó adatok először 1971-ben váltak elérhetővé a CPS-en, az ázsiaiakra vonatkozó adatok pedig először 1988-ban váltak elérhetővé., Mivel a jövedelem-és szegénységi intézkedések a felmérést megelőző évre épülnek, először 1970-ben, majd 1987-ben kaphatók a spanyolok. ↩
  7. ezek a megállapítások az amerikai népszámlálási iroda által készített hivatalos szegénységi ráta adatokon alapulnak. További információért lásd: “jövedelem és szegénység az Egyesült Államokban: 2014.”↩
  8. a fogyasztói pénzügyek felmérésében a mintavételi egység az” elsődleges gazdasági egység ” (PEU), amely eltér a jelenlegi lakossági felmérés háztartásbeli definíciójától. A jelentés ezen részében a “háztartás” kifejezést használják a PEU-ra., Amint azt a Federal Reserve Board, “a PEU célja, hogy a gazdaságilag domináns egyetlen személy vagy pár (akár házas vagy él együtt, mint partnerek), és minden más személy a háztartásban, akik pénzügyileg egymástól, hogy a gazdaságilag domináns személy vagy pár.”↩
  9. az ázsiai fejű háztartások összehasonlítható adatai nem állnak rendelkezésre külön a Federal Reserve felmérésében. ↩
  10. A Pew Research Center a jelenlegi Népességfelmérési adatokat arra használja, hogy a háztartásokat alacsonyabb, középső és felső jövedelmű háztartásokba sorolja., Ebben az elemzésben a felső jövedelmű háztartásokat úgy definiálják, mint azokat, amelyek jövedelme meghaladja a háztartás teljes medián jövedelmének több mint kétszeresét, miután a jövedelmeket a háztartás méretéhez igazították. Lásd a Pew Research Center 2016-os jelentését: “az amerikai középosztály elveszíti a talajt.”↩
  11. az oktatási adatokhoz hasonlóan ezek az eredmények a jelenlegi Népességfelmérésen alapulnak, amely csak a Polgári, nem intézményesített lakosságot foglalja magában., Egyes kutatók azzal érvelnek, hogy a feketék magas bebörtönzési aránya miatt a fekete munkanélküliségi ráta jelentősen magasabb lenne, ha a börtönpopuláció szerepelne a munkaerő becsléseiben. További információ: Western, Bruce és Katherine Beckett. 1999. “Mennyire szabályozatlan az amerikai munkaerőpiac? A Büntetőrendszer mint munkaerő-piaci intézmény.”American Journal of Sociology. Január. ↩

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük